Dyskusja wikipedysty:Andrzej19

Z Wikipedii

Jedno z moich ulubionych zdjęć na en :)

Archiwum 9 gru 2005 - 27 lut 2006 (62 tematy) 1 mar 2006 - 30 maj 2006 (58 tematów) 1 cze 2006 - 16 wrz 2006 (59 tematów) 18 wrz 2006 - 25 lut 2007 (64 tematy) 28 lut 2007 - 14 cze 2007 (60 tematów) 18 cze 2007 - 12 wrz 2007 (58 tematów) 21 wrz 2007 - 8 lut 2008 (59 tematów) 1 mar 2008 - 25 maj 2008 (61 tematów) 25 maj 2008 - 9 sie 2008 (62 tematy)

Spis treści 1 Odcinki cd. 2 Spory 3 Re:Wikiprojekt 4 Dzięki za ofertę 5 Odcinki serialów 6 Zagubieni 7 Wandalizowanie 8 Czy tylko w osbonych artach? 9 wniosek do KA 10 Refleksja 11 Marysia Starosta 12 Re:{{PoczSDUplus}} 13 Re: Cytat 14 poprawialem, poprawialem -teraz cza na deczje 15 3000m z przeszkodami 16 Taki drobiazg 17 Wikiprojekt:Seriale telewizyjne 18 Portal:Góry Stołowe 19 Odpowiedź 20 Owca Dolly

[edytuj] Odcinki cd.

Osobiście wolałbym żeby to dopracowywać poza Wikipedią, a przynajmniej poza przestrzenią główną. Lajsikonik Dyskusja 14:25, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Spory

Jeśli Cię uraziłem moimi wypowiedziami - przepraszam. Grzegorz Petka (dyskusja) 14:48, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Wikiprojekt

Powodzenia, niemniej jednak odcinki Kiepskich właśnie lecą, a i inne które zastanę z {{ek}} też skasuję. Trochę za późno się za to zabrałeś. I tak jest zresztą po czasie, powinno już ich nie być. Lajsikonik Dyskusja 17:26, 9 sie 2008 (CEST)

Proszę, nie żartuj. Moim zdaniem te wpisy powinny być kasowane natychmiast po pojawieniu się. Grubo za późno, a nie za szybko. Lajsikonik Dyskusja 17:39, 9 sie 2008 (CEST)

Cytat:

można by chociaż poddać tą kategorię znowu pod głosowanie (bo zmieniły się obowiązujące zasady)

Niezły trolling by to był: podważanie zasad przez procedurę SdU. Na pewno tak chcesz? Lajsikonik Dyskusja 17:41, 9 sie 2008 (CEST)

Jeśli to zgłosisz zablokuję Cię za trolling. Nie udawaj, że nie znasz hierarchii ważności zasady/SdU. Lajsikonik Dyskusja 17:47, 9 sie 2008 (CEST)

[1] Lajsikonik Dyskusja 17:57, 9 sie 2008 (CEST)

Nie mogę spełnić Twojej prośby - jest sprzeczna z zasadami Wikipedii. Lajsikonik Dyskusja 18:06, 9 sie 2008 (CEST)

Ty naprawdę składasz podanie o długi urlop od Wikipedii. Lajsikonik Dyskusja 18:12, 9 sie 2008 (CEST)

Szukasz sposobu ominięcia zasad. Jest to trolling. Lajsikonik Dyskusja 18:17, 9 sie 2008 (CEST)

Nie jest, treści nieencyklopedyczne kasujemy także z brudnopisów, zgodnie z WP:CWNJ (repozytorium/blogiem). Najlepiej poproś kogoś z botem o hurtowe przeniesienie poza Wikipedię. Lajsikonik Dyskusja 18:24, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dzięki za ofertę

Dzięki za ofertę ale chyba narazie nie skorzystam. Lostów ani Prison breaka nie oglądałem. Zrobiłem jeden opis z nudów ale jest źle. Więc zajmie się piłkarzami z San Marino albo innej "potęgi". Ewentualnie jak wszyscy zawodnicy będą zrobieni, wszstkie moje encyklopedie i słowniki będą "przeniesione na wikipedie" to się zastanowie.

[edytuj] Odcinki serialów

Nie lepiej ten projekt nazwać "Seriale telewizyjne" ? Wtedy masz szersze pole działania, łatwiej ludzi zachęcać, a i na innych wikipediach są takie projekty. A tak nazywając tak jak nazywasz odcinasz sobie dostep do ludzi. PMG (dyskusja) 17:40, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Zagubieni

Lostów to ja akurat kasuję. W usuniętych "artykułach" był tylko tytuł, nazwisko reżysera i scenarzysty oraz daty premier - dubel z infoboksu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:48, 9 sie 2008 (CEST)

oczywiście, jak tylko wskażesz, o które chodzi (czy brudnopis, czy mail to obojętne w sumie - zależy, jak wolisz). Na marginesie Losta żadnego nie usuwałem, tylko Kiepskich dzisiaj. Chyba, bo trochę tego w usuniętych dzisiaj mam ;). maikking dyskusja 20:06, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wandalizowanie

Mam lepsze oparcie :) Przypomnę pewien fragment orzeczenia:

Andrzej19

Wikipedystę Andrzej19 ukarać miesięcznym zakazem edycji, a gdy to nie poskutkuje przedłużyć blokadę do pół roku. Andrzej19 ma wyraźne problemy ze zrozumieniem zasady Neutralnego Punktu Widzenia, która wymaga aby nie usuwać z haseł uźródłowionych informacji, nawet jeśli uważa się je za sprzeczne ze swoimi poglądami [2], [3], [4], [5], [6] Andrzej19 powinien zrozumieć także, że nie można stosować ataków osobistych w stosunku do osób, które mają odmienne poglądy, nawet jeśli uważa się je za nie do przyjęcia. Zamiast stosować ataki osobiste i upierać się w hasłach przy utrzymywaniu w nich treści słabo lub wcale uźródłowionych [7], [8], Andrzej19 powinien swoje racje wykładać w spokojnej i rzeczowej dyskusji prowadzonej w oparciu o rzetelne źródła.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Komitet_Arbitra%C5%BCowy/Wnioski_o_arbitra%C5%BC/Werdykt_w_sprawie_konflikt%C3%B3w_wok%C3%B3%C5%82_tematyki_LGBT

Usuwanie uźródłowionych materiałów jest wandalizmem. Nie mam nic więcej do powiedzenia, a zarzut o pomówienie uważam za tani chwyt retoryczny. kićor (dyskusja) 18:43, 10 sie 2008 (CEST)

• Masz prawo wybielać się jak chcesz, zresztą niewiele mnie to interesuje. Oceniam fakty, a te - jakie są - każdy może zobaczyć. Ze swej strony mam prawo do dowolnej oceny Twego postępowania, jak zresztą Ty. Ty oceniasz moje działania jako flame, ja zaś Twoje jako nacechowane uprzedzeniami, mające za wszelką cenę postawić siebie w lepszym świetle, mimo że realia są zupełnie inne. Tymczasem trochę o nas obu wiadomo w świetle działań edycyjnych i nie ma sensu wybielać rzeczywistości. Pozdrawiam kićor (dyskusja) 20:06, 10 sie 2008 (CEST)

• Nie atakuję a jedynie odnoszę się do ogólnodostępnych faktów. Proponuję skończyć tę dyskusję, bo ani Ty nie zmienisz zdania o mnie ani ja o Tobie. Przynajmniej na razie. Na inne, merytoryczne uwagi zawsze będę otwarty, zresztą nie uprzedzam się z reguły do osób, a wyłącznie do ich modus operandi. Życzę dalszych sukcesów. kićor (dyskusja) 20:50, 10 sie 2008 (CEST)

• Sprawa Twoich zachowań kwalifikuje się do postępowania administracyjnego i sporządzam odpowiedni wniosek do KA. kićor (dyskusja) 21:00, 10 sie 2008 (CEST)

• Uważam, że uczciwiej jest postawić sprawę jasno niż robić coś za czyimiś plecami i informować post factum. A że nie jest to prawicowa uczciwość - przykro mi. Nie afiszuję się jako prawicowiec (jaki to ma stosunek do działalności encyklopedysty?) kićor (dyskusja) 21:08, 10 sie 2008 (CEST)

• Ja zaś mam bo uważam za szkodliwe. Mam szczęście mieszkać dość długo w krajach, gdzie sprawy związane z LGBT nie stoją na głowie i działania, jakie obserwuję na pl.wiki (polskojęzycznej, nie polskiej) w żadnym calu nie przystają do uznanych w cywilizowanym świecie standardów. Stąd moje obawy, podparte historią działań niektórych wikipedystów. Broniłbym zresztą każdej mniejszości, której sytuacja w wydawałoby się wolnym kraju daleko odbiega od wypracowanych na kontynencie norm. Ale to tylko moje odczucie. Pozdrawiam. kićor (dyskusja) 21:17, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Czy tylko w osbonych artach?

Czy chodzi o opisy odc. w osobnych artach.? Bo jak widzę Kiepscy są zajęci.Jeśli są jakieś inne to powiedz, gdzie mogę szukać.--Paweł z Piastów Zagadaj 19:40, 10 sie 2008 (CEST)</s?

Acha już wiem.--Paweł z Piastów Zagadaj 19:44, 10 sie 2008 (CEST)

Gdyby nie było chętnych mogę wzionść jeszcze serial Święta wojna, jak napisałem wziełem w opiekę, gdyż właśnie przebudowuje art. Szpital na perypetiach.--Paweł z Piastów Zagadaj 19:56, 10 sie 2008 (CEST)

Wszystko jedno opisów nie będę tworzył, przynajmniej tutaj. Oczywiście mówię o opisach w osobnych artach.--Paweł z Piastów Zagadaj 20:03, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] wniosek do KA

Złożyłem wniosek do KA Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(15/2008) Grzegorz Petka - Andrzej19 o czym zgodnie z procedurą informuję. Grzegorz Petka (dyskusja) 22:40, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Refleksja

Hej Andrzeju. Wyrazy solidarności. Środowisko "tolerancyjnych" jak zwykle szerzy agresję i próbuje terroryzować wszystkich inaczej myślących. Jednak trudno im się dziwić. Prawie całkowita bezkarność rzucanych przez nich obelg, wyzywania wszystkich inaczej myślących od faszystów, daje im przekonanie o własnej bezkarności i dodaje tupetu. Kuriozalny werdykt uprzedniego KA też dodaje wiatru w skrzydła. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 12:52, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Marysia Starosta

Co ci się nie podoba w tym artykule, że zgłaszasz go do usunięcia??? Odp.

[edytuj] Re:{{PoczSDUplus}}

Aha. Nie do końca przeczytałem instrukcję. Przepraszam --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 16:02, 14 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Cytat

Tak odebrałem stwierdzenie, że popełniłem poważny błąd. Skoro popełniam poważne błędy, to w domyśle nie nadaję się na administratora. Swoją drogą jestem zdumiony Twoją postawą w tym głosowaniu. Jeżeli jesteś na encyklopedycznością takich nic nie znaczących piłkarzy, to powinieneś entuzjastycznie głosować za encyklopedycznością nawet doktorów, bez hab. Skąd ta zmiana? Moze wrócimy do zasad encyklopedyczności piłkarzy w takim razie i je zmodyfikujemy na rozsądniejsze, czyli mocno ograniczające krąg encyklopedycznych piłkarzy? Liczę na Twój głos za. JoteMPe dyskusja 11:05, 15 sie 2008 (CEST)

Kluby piłki nożnej I i II ligi są wszystkie komercyjne, nie tylko niektóre (jak uczelnie). I sami piłkarze są komercyjni, bo chca się jak najlepiej sprzedać. Więc argumentu o komercyjności nie kupuję, zwłaszcza że u nas nie USA, mocno nie każdy może nadać tytuł doktora, a poza tym istnieje państwowa komisja weryfikacyjna, które może tytuły nadane niezgodnie z zasadami odebrać (i już się to zdarzało).

A artykuł o piłkarzu, niezależnie od jakichkolwiek zasad, ma po prostu katrastrofalnie nieency formę. Data urodzenia i lista klubów - to ma być kompletny artykuł? Jeżeli tak, to przepraszam, ale dlaczego artykuł o naukowcu zawierający datę urodzenia i listę instytutów, w których pracował, jest Twoim zdaniem nieencyklopedyczny?

Komentarze o niedziałaniu prawa wstecz pozwolę sobie pominąć, my tu nie ptzygotowujemy się do procesu sądowego, tylko piszemy encyklpedię. JoteMPe dyskusja 12:42, 15 sie 2008 (CEST)

Jeżeli przy piłkarzach mamy automatyzm na podstawie samego liczenia meczów, nie osiągnięć, to dlaczego nie przy naukowcach? Zauważ zresztą, że dr hab. musi mieć osiągnięcia, tak wymaga ustawa, i jest to kontrolowane kolegialnie i dwustopniowo.

A gdybyśmy przy decydowaniu co jest encyklopedyczne mieli się kierować popularnością, to tworzylibyśmy serwis "pudelek" a nie encyklopedię. Kierujemy się wpływem na rozwój kultury i cywilizacji. To nie jest równoznaczne z popularnością. JoteMPe dyskusja 13:24, 15 sie 2008 (CEST)

Jasne, rozumiem więc, że zgadzasz się ze stwierdzeniem, że zasada encyklopedyczności piłkarzy oparta o liczbę meczów jest zła, bo pozwala na tworzenie artykułów złożonych wyłącznie z listy klubów i zasada encyklopedyczności piosenkarzy oparta o liczbę płyt jest zła, bo pozwala na tworzenie artykułów zawierających wyłącznie listę płyt. W obydwu wypadkach w artykule nie ma niczego o osiągnięciach. No to zmieńmy je.

NB: nie rozumiem w takim razie dlaczego zgadzasz się na automatyzm w wypadku profesorów belwederskich? Przy nich też chyba przydałoby się jakieś wypisanie osiągnięć? JoteMPe dyskusja 15:01, 15 sie 2008 (CEST)

Doktorzy habilitowani też wcale nie wszyscy piszą książki. Piłkarz bez klubu w którym gra nie istnieje, więc fakt gry w jakimś klubie trudno uznać za osiągnięcie. Jest może kilka najsłynniejszych klubów, takich, że występy w pierwszej drużynie są osiągnięciem, ale nie jest ich wiele. I zresztą podobnie jest kilka tak słynnych i prestiżowych laboratoriów naukowych, że sama praca w nich na samodzielnym stanowisku jest osiągnięciem. Więc nadal nie widzę dlaczego mamy piłkarzy traktować inaczej, niż naukowców. JoteMPe dyskusja 16:32, 15 sie 2008 (CEST)

[edytuj] poprawialem, poprawialem -teraz cza na deczje

Zglosilem Mazury Na DA [2] Pozdro TvMsipisz 21:40, 15 sie 2008 (CEST)

[edytuj] 3000m z przeszkodami

Dziękuję za poparcie mojej grafiki. Albertus teolog (dyskusja) 00:21, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Taki drobiazg

Witam. Zwróć uwagę na ortografię w tytułach filmów. "Mroczne godziny" a nie "Mroczne Godziny", "Mortal Kombat. Początek wyprawy" a nie "Mortal Kombat: Początek Wyprawy" itp. Duże litery w tytułach oraz dwukropek oddzielający podtytuł to typowe anglizyzmy. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:03, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Seriale telewizyjne

Witaj, dopisałem się do projektu i zrobiłem pewne przemeblowania. Zerknij też do dyskusji. Yarl ✉ 18:48, 19 sie 2008 (CEST)

No właśnie, np. Kiepscy poszli hurtem, a tu tylko jednozdaniowe zajawki. Yarl ✉ 19:29, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Portal:Góry Stołowe

Stworzony przez Ciebie artykuł Portal:Góry Stołowe został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

kićor (dyskusja) 09:22, 20 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

Witaj! Takie jest Twoje zdanie. Oczywiście masz do niego prawo. Tylko czy nie uważasz, że Twoja opinia jest krzywdząca? Wygłaszasz ją bez rozmowy z zainteresowanym. Masz swój pomysł na przyczynę, ale to tylko przesłanka, dość niepewna. Co prawda wskazujesz na argument, iż Grzegorz zgłosił hasło, które miało źródło, ale przecież mógł się pomylić, nie zauważyć. No zakładajmy dobrą wolę :). Nie doszukujmy się wszędzie ataków na Wikipedię :). No przecież Grzegorz nie zrobił nic strasznego. Nie trzeba było od razu wytaczać aż takich ciężkich armat. Jeśli natomiast uznasz, że jestem naiwny, to już odpowiadam: tak, mogę być nawet i naiwny, ponieważ problem jest tak drobny, że nawet można sobie pozwolić na naiwność :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 00:14, 27 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Owca Dolly

Pozwoliłem sobie przesunąć hasło do propozycji DA zamiast AnM z powodu niemożności, w najbliższym czasie, usunięcia wiadomych mi braków. Jak masz ochotę zapraszam do dyskusji w dziale pDA i ewentualnych zgłaszania zastrzeżeń/krytyki/braków. Dzięki. Masur juhu? 22:04, 27 sie 2008 (CEST)

• szczególnei jakbyś mógł braki wskazać. Pomoże mi to przeszukiwaine źrodeł. Wiesz, ciężko moim zdaniem postawić granicę "następstwa Dolly" a "dyskusja i kontrowersje na temat klonowania", które to drugie winno znaleźć się winnym hasle zupełnie. Stąd ograniczyłem się do tych krótkofalowych, które łatwo można powiązać właśnie z Dolly, a nie kolejnymi odkryciami, które zadziałały jak reakcja łańcuchowa. Masur juhu? 22:10, 27 sie 2008 (CEST)

Szpitalny kontratak PiS Dornem i Balickim

PiS montuje wielką koalicję przeciw rządowemu pakietowi ustaw zdrowotnych. Liczy na to, że zbierze całą opozycję, a może nawet PSL. Rząd zaś szykuje ostatni projekt z pakietu zdrowotnego. Ten o oddłużeniu

Konkurencja dla Radia Maryja?

Jezuici założyli radio internetowe Rewelacja adresowane nie tylko do zaangażowanych katolików

Bujak, Frasyniuk i Lis piszą skargę na IPN do ministra sprawiedliwości

A minister Zbigniew Ćwiąkalski wzywa na dywanik szefa IPN Janusza Kurtykę

Trąba powietrzna nad Ustką

Po godzinie 19.30 nad Ustką pojawiła się trąba powietrzna - informują internauci. Jak relacjonują, trąba nie sięgnęła ziemi. Zniknęła po ok. 15 minutach.

TVN pozywa Macierewicza

Telewizja TVN pozwała b. szefa Komisji Weryfikacyjnej WSI Antoniego Macierewicza. Według stacji Macierewicz w czwartkowym wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" naruszył reputację TVN S.A. Telewizja domaga się odwołania zarzutów i 100 tys. zł na cele społeczne.

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w Polsce

Premier Donald Tusk zapewnił w Redzikowie, że ta miejscowość będzie jednym z najlepiej strzeżonych miejsc w Europie. To właśnie tam będą zainstalowane elementy tarczy antyrakietowej. Później premier pojechał do Słupska, gdzie przekonywał do budowy tarczy mieszkańców regionu.

Samochód koziołkował kilka razy a kierowca bez szwanku

Świadkowie tego wypadku mogli sądzić, że kierowca nie żyje, a w najlepszym wypadku jest ciężko ranny. Jadąca szybko toyota zjechała na pas obok i z całej siły uderzyła w barierki. Siła uderzenia była tak wielka, że wyrzuciło auto na druga stronę jezdni. Tam samochód przekoziołkował kilka razy i zatrzymał się tuż przed nadjeżdżającym z naprzeciwka pojazdem.

Związkowcy pod kancelarią premiera: Złodzieje

Według "Solidarności" ok. 50 tys., a według policji ok. 18 tys. związkowców pomimo deszczu protestowało w stolicy pod hasłem "Godna praca i godna emerytura, to godne życie". Delegacja "S" przekazała szefowi doradców premiera Michałowi Boniemu petycję do rządu. Manifestanci odpalili pod kancelarią premiera petardy, krzyczeli "Złodzieje, złodzieje", "Wszystko ściema, cudów nie ma" i "Solidarność, Solidarność". Jedna osoba została ranna.

28-letni górnik zginął w kopalni "Bielszowice"

28-letni górnik zmarł w piątek rano w kopalni "Bielszowice" w Rudzie Śląskiej.

Śląski "baron" paliwowy po prawie 5 latach wyszedł z aresztu

Po prawie pięciu latach spędzonych w areszcie Henryk M., zwany śląskim baronem paliwowym, wyszedł w piątek na wolność. Na kolejne przedłużenie okresu jego aresztowania w czwartek nie zgodził się Sąd Apelacyjny w Katowicach.