Dyskusja wikipedysty:Filip em
Z Wikipedii
- Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 1 (1-100)
- Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 2 (101-200)
- Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 3 (201-300)
- Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 4 (301-401)
Nowe wpisy proszę umieszczać na dole!
[edytuj] Powrót
Dzięki Filip ;). Edytował oczywiście będę dalej. A jak poszły Ci larynxy? Kończyłeś PAM? Prof. Cz. Tarnowska...? Gratulacje, bo jesteś już lekarzem :-). Gratulacje też- bo jak mi się wdaje zostałeś adminem ;-) Pozdrowionka z Gdańska! --Wojtalex (dyskusja) 13:51, 2 sie 2008 (CEST)Wojtalex
[edytuj] Bozo Pericić
Nie wiem czy zauważyłeś, że Twój najnowszy art. trafił na SDU. Piszę choć to nie ja go zgłosiłem. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 21:41, 2 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Bozo Pericić, SDU
No właśnie, miałem to zrobić ale przełożyłem okienko w przeglądarce.. bardzo, bardzo przepraszam :) No i formalność:
[edytuj] re Flatau
Czasu to ja ni mam ;-) (z dostępem do netu też krucho), ale jakieś info o rodzicach się pojawiło, więc nie będę stawać okoniem. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:34, 3 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Albert223
Proszę o zablokowanie [1], recydywa - on nie czyta postów na stronie swojej dyskusji. Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:56, 3 sie 2008 (CEST)
- Czy możesz go monitorować po zakończeniu blokady ? (zwolnię sobie jedną zakładkę w Operze :) ) Klondek dyskurs 20:07, 3 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Nerwiakowłókniakowatość typu 2
Hallo Filip! Kauczuk sagte mir, das Du den Artikel über die Neurofibromatose Typ 2 geschrieben hast. In der deutschen Wikipedia waren noch Bilder, die Du vielleicht nicht kanntest. Ich habe jetzt gesehen, das Du einen Abschnitt zur Geschichte geschrieben hast. Könntest Du den Abschnitt ins Deutsche oder Englische übersetzen? Liebe Grüße -- Andreas Werle (dyskusja) 20:46, 3 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Grafiki
[2] czemu zastąpiłeś mniejszą wersją? Tylko niej dotyczyła licencja? No i dla swoich plików, mogłeś wybrac przyjaźniejsze nazwy ;) Masur juhu? 16:04, 5 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Zamówienie :)
Spójrz na Specjalna:Linkujące/Wiązadła_krzyżowe. Nie pokusiłbyś się o napisanie? :) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:25, 6 sie 2008 (CEST)
- Fajnie :) A może ty czujesz się na siłach opróżnić kiedyś Kategoria:Bakteria infobox do wstawienia? Prosiłem już parę osób ale bezskutecznie na razie. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:34, 6 sie 2008 (CEST)
I jeszcze jedno, jadąc enc. PWN od końca i porównując hasła z naszymi dojechałem do żółtaczka zakaźna wirusowa która w PWN przekierowuje na nagminne zapalenie wątroby. Czy u nas jest to hasło pod jakąś nazwą i można z obu zrobić przekierowanie czy też powinienem dopisać to do Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia? ABX - (O mnie dyskutuj) 10:33, 8 sie 2008 (CEST)
- Chodzi mi o to żeby dla każdego hasła jakie jest w PWN był odpowiednik u nas, niech to będzie odpowiednik o treści "nazwa stosowana błędnie najczęściej w odniesieniu do ..." ale to jest lepsze niż "Wynik szukania: Nie znaleziono". na przykład w PWN jest hasło "Żółte Wody" mające dwa znaczenia geograficzne a u nas to jest ujednoznacznienie z wyraźnym wskazaniem że druga z nazw jest błędna. Mniej więcej takie coś można by zrobić z żółtaczka zakaźna wirusowa. Dzięki za wiązadła :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:46, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pomoc
Witaj, naprawdę bardzo chciałbym pomóc, ale.. wybrałeś niewłaściwy język ;) Po węgiersku nie mówiłem naprawdę od dawna, a moja znajomość ogranicza się do podstaw :( Jeszcze raz Cię przepraszam ... Spytaj może varpho, on jest po hungarystyce :) Timpul dyskusja 23:32, 6 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Prośba o interwencję i blokadę
Witam. Proszę o interwencję i zablokowanie użytkowanika Diogenes2007, jako że świadomie fałszuje on informacje które zamieszcza na Wiki, pisząc np. iż książkę Judeopolonia wydało Zjednoczenie Grunwald i podaje źródło w którym nie ma o tym ani słowa, a jest tylko ogólne stwierdzenie: W latach późniejszych służby specjalne sporadycznie posługiwały się drukami antysem. w celu zwalczania opozycji, m.in. w 1981 wydały anonimową książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL. [3] Doam iż także według danych Biblioteki Narodowej nie jest to prawdą co wpisuje Diogenes. Skorygowanie tych informacji nazwał wandalizmem, czym też narusza zasady Wiki. Jan.Nowak (dyskusja) 12:34, 8 sie 2008 (CEST)
No właśnie akurat wszedłem na wiki i to zobaczyłem. Przede wszystkim to właśnie Jan.Nowak fałszuje tutaj - do hasła Judeopolonia wstawiłem to, co udało mi się znaleźć w źródłach (cytowanym Słowniku, hasło "Literatura antyżydowska" - książkę wydaly anonimowo "słuzby specjalne" [moja edycja] Autorką jest m.in. Alina Cała i to właśnie ona jak wynika z [tej edycji] dodała tamte informacje. Nie edytowalem również w haśle o samym Ciesiołkiewiczu ani Zjednoczeniu Patriotycznym Grunwald, gdzie również są te inf. od dawna. Ponieważ Jan.Nowak bez wątpienia historię hasła Judeopolonia widział i prawdopodobnie dobrze wie, kto wstawił tam te informacje, proszę z kolei o blokadę dla niego. Pozdrawiam--Diogenes2007 (dyskusja) 12:51, 8 sie 2008 (CEST)
Nie rozumiem. Jak można akceptowac świadome fałszowanie Wiki? Jeśli w źródle jest W latach późniejszych służby specjalne sporadycznie posługiwały się drukami antysem. w celu zwalczania opozycji, m.in. w 1981 wydały anonimową książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL.[4], a w haśle, powołując na to źródło twierdzi że: W 1981 Zjednoczenie Patriotyczne Grunwald (finansowane przez MSW i grupujące środowisko moczarowców) wydało (w ramach kompromitowania opozycji) książkę pt. Judeopolonia. Nieznane karty historii PRL. to chyba jest nie coś tak z prawdą. Po drugie fałszywe są informacje o książce Judeopolonia i wydawnictwie Brulińskiego o czym można przekonać się w bazach Biblioteki Narodowej. I za prostowanie ewidentnych fałszów mam być blokowany? Jan.Nowak (dyskusja) 13:07, 8 sie 2008 (CEST)
- A wskazana edycja w Wiki (nawet jeśli sygnowana jest przez A. Całą) jest klasycznym przykładem twórczości własnej, czyli zakazanej na Wiki. Jan.Nowak (dyskusja) 13:11, 8 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Władysław Sterling
Witaj,
Dobrze, że mi przypomniałeś, bo bym sobie zapomniał o źródłach. Za jakieś 20 minut jej dodam. Pozdr, Slav (dyskusja) 00:41, 9 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Akardia
Już jest tylko jeden mój głos ;-) A tak w ogóle, to nie ma jakichś oficjalnych kryteriów, np. w sekcji Q klasyfikacji ICD-10? Markotek (dyskusja) 22:33, 10 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że...
ABX - (O mnie dyskutuj) 09:31, 11 sie 2008 (CEST)
ABX - (O mnie dyskutuj) 15:18, 26 sie 2008 (CEST)
ABX - (O mnie dyskutuj) 16:01, 10 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Martin Lichtenstein
Nadgorliwość jest gorsza od... Cytat z mojej dyskusji:
- "Źródła WP:WER. Tworząc nowe hasła podawaj zawsze źródła. Corleone123 (dyskusja) 00:22, 17 mar 2008 (CET)
Uwaga do uwagi powyżej - wpisanie w opisie zmian pierwszej edycji "na podstawie (nazwa języka) Wiki" w przypadku krótkiego stuba jest wystarczającym podaniem źródła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:51, 17 mar 2008 (CET)". Skoro więc już kiedyś jeden administrator stwierdził: "wpisanie w opisie zmian pierwszej edycji "na podstawie (nazwa języka) Wiki" w przypadku krótkiego stuba jest wystarczającym podaniem źródła", to chyba wszystko dla innego administratora powinno być jasne? Czyż nie? Jeśli chodzi o śmierć tego pana, to czyż pojedynek nie może odbyć na morzu? Np. na statku? Uważam tę uwagę troszkę za zbyt dociekliwą? Czy szanowny Administrator nie ma przypadkiem podane na swojej stronie wikipedysty, że zna angielski na poziomie intermediate? Proszę przeczytać w angielskiej wiki hasło Martin Lichtenstein. Dziękuję jednak za przeczytanie dodanego przeze mnie hasła! Dobranoc! Abraham (dyskusja) 22:32, 11 sie 2008 (CEST)
[edytuj] nie muszę...
...się interesować medycyną, ale widzę, jak dużo dla niej robisz na wiki, stąd zostawiłem na Twojej stronie wikipedysty takie coś :) Z pozdrowieniami Yurek88 (dyskusja) 13:57, 12 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Proszę o opinię
Filip em, czy taka treść artykułu może być uznzna za zalążek?
Breaking the fourth wall - w polskim tłumaczeniu "zburzenie czwartej ściany", czyli zniesienie symbolicznej granicy między widzami a sceną w teatrze, owej "czwartej ściany". Tendencje te związane są z koncepcją teatru, zgodnie z którą odbiorca ma odnosić wrażenie, że oglądana scena wzięta jest prosto z życia, że jest widzowi bliska. Czasami można spotkać ten motyw również w filmach dla całej rodziny oraz kreskówkach - może to być swojego rodzaju morał, czy podsumowanie.
Proszę o odpowiedź.--Flover - sunny (dyskusja) 14:37, 12 sie 2008 (CEST)
Źródła podać poprostu w sekcji "źródła"?--Flover - sunny (dyskusja) 14:45, 12 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Szablon:SVK wieś infobox
Czy mógłbyś ten szablon ucywilizować tak abym mógł go używać. Jakiś przykład uzycia tegoż szablonu też by się przydał. --83.16.144.67 (dyskusja) 12:06, 14 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Prekierowania
Hej, usunąłeś mi Jasminocereus, jako zerwane przekierowanie. Taka sytuacja pojawia się chwilowo, kiedy rodzaj roślin, który chcę opisać jest monotypowy, czyli liczy tylko jeden gatunek, robię wtedy przekierowanie na gatunek i opisuję rodzaj razem z gatunkiem. Napisanie artykułu trwa czasem do kilkunastu lub nawet 30 minut, stąd wiszące "zerwane" przekierowanie. Nova (dyskusja) 22:45, 14 sie 2008 (CEST)
- Nie, spoko, napisałam informacyjne z nadzieją, że ujdzie mi na przyszłość takie chwilowe zabałaganienie :), bo łatwiej mi się tak pracuje. Nova (dyskusja) 22:57, 14 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie ?
Czy takie działanie: [5] jest dopuszczalne? Pozdrawiam Klondek dyskurs 11:19, 15 sie 2008 (CEST)
- poszło do poczekalni. Ruin I'm afraid, Dave... 16:51, 15 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Cialis
Cialis - zajął byś się tym ? PMG (dyskusja) 15:32, 19 sie 2008 (CEST)
[edytuj] EnWiki
Witam! Chciałbym się upewnić czy teksty tłumaczone z enWiki trzeba w jakoś weryfikować i czy można napisać na końcu artykułu - tłumaczenie z enWiki? Pozdrawiam --Omega933 (dyskusja) 14:11, 20 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Dyskusja wikipedysty:87.239.216.29
Prosimy autorów komentarzy o podpis!
W drugiej sekcji się podpisałeś, ale w powitaniu zapomniałeś.
Zwiadowca21 14:56, 20 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Nasionnica jabłoniowa
Napisałem to hasło na zapotrzebowanie z listy artów do stworzenia, w tej formie jest też w szablonie ewolucji. Ponieważ nie wiem gdzie szukać tego szablonu, żeby nie robić bałaganu wstawiłem tekst pod tą nazwą. Nie wiem skąd ona jest wzięta ale w mojej literaturze jest nasionnica jabłkówka i myślę że tak powinno to hasło brzmieć zwłaszcza ze owad napada na jabłka a nie na jabłonie. Mógłbyś coś z tym zrobić? --Aung (dyskusja) 22:00, 20 sie 2008 (CEST)
- Dziękuję za uznanie. Przepraszam że tak na raty, nie wiem jakie są w tym względzie zasady ale ostatnio rozbudowałem Neolamarkizm i zrobiłem Mechanolamarkizm oraz Psycholamarkizm. Czy te hasła nie powinny dostać tego samego szablonu ewolucja?
--Aung (dyskusja) 23:41, 20 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Zwiastun kinazy mTOR
Cześć! Mała prośba, sprawdzisz? nic lepszego nie mogłam wymyślić [6], może Ty spróbujesz, ale tak, żeby było przystępnie chociaż w zwiastunie, bo temat bardzo trudny i specjalistyczny, a miejsca mało. Pozdrawiam Łeba «+» 00:27, 21 sie 2008 (CEST)
- Jeśli nie masz zastrzeżeń to niech zostanie, długość jest w sam raz. Dziękuję i pozdrawiam Łeba «+» 00:34, 21 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Re
Cześć. Opis zmian dotyczył bardziej braku chęci uczestniczenia w tamtej zabawie a nie w Wikipedii jako takiej - to jest w końcu jakaś forma uzależnienia, nie oszukujmy się, ja mam tylko problemy z czasem duże ostatnio, i osobiste do tego doszły, do której się prędzej czy później w jakiejś formie wraca. Po prostu przypuszczałem że WPW jest to forma zabawy, w której każdy uczestniczy o ile chce a brak dodawania wpisów o sobie jest jedynym ograniczeniem. Wracając do Twojej definicji wandalizmu - chcesz może wiedzieć jakie ja edycje uważam za wandalizm :) ? Pozdrawiam no i trochę szkoda że nasza współpraca skończyła się w tak niefajny sposób. 11:23, 22 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Wiesz może dlaczego nie działa mi ( być może innym też) QuickEditCounter ?? Dziś zobaczyłem, że opcja przestała funkcjonować --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:17, 26 sie 2008 (CEST)
- Już się tak przyzwyczaiłem do tej funkcji :) . W każdym razie dziękuję za szybką odpowiedź. --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:21, 26 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Tabletka gwałtu
Mam do Ciebie pytanie, jako do znawcy w dziedzinie medycyny: Czy szablon {{doWeryfikacji}} (dodany przez IP) jeżeli chodzi o nazwę artykułu jest potrzebny, jest coś do weryfikacji? Owszem, dodałem przypis, który moim zdaniem wskazuje na fakt, iż nazwa substancji jest dyskusyjna, ale nie wydaje mi się, że trzeba coś zmieniać, coś weryfikować. Ale to tylko moje zdanie... --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 19:27, 26 sie 2008 (CEST)
- Czyli szablon można usunąć?--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:29, 27 sie 2008 (CEST)
-
- Nie zauważyłem :) . Dzięki za pomoc--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 10:35, 27 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Taki drobiazg...
Witam. Sorry, ale cofnęłem Twoją edycję w haśle Pier Paolo Pasolini. W całym tekście konsekwentnie stosowałem wyróżnianie tytułów przez pochylenie czcionki. O ile pamiętam, były gdzieś nawet takie zalecenia. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:40, 27 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Owca Dolly
Pozwoliłem sobie przesunąć hasło do propozycji DA zamiast AnM z powodu niemożności, w najbliższym czasie, usunięcia wiadomych mi braków. Jak masz ochotę zapraszam do dyskusji w dziale pDA i ewentualnych zgłaszania zastrzeżeń/krytyki/braków. Dzięki. Masur juhu? 22:04, 27 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Zespół Hammana-Richa
Mógłbyś zerknąć na to i coś zrobić? IP-ek zrobił takiego substuba, dolepiłem interwiki i w rozpaczy wrzuciłem do poczekalni, w nadziei, że ktoś ze znajomością rzeczy się zlituje... JoteMPe dyskusja 14:48, 28 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Alfred Bielschowsky
Witaj Filipie. Jakbyś mógł ciut rozwinąć ten biogram, żeby wynikała z niego encyklopedyczność to byłoby super.;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 17:36, 29 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Nominacja
Zapoznaj się z kartą pacjenta ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:15, 1 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Teofil Simchowicz
Witaj,
Postaram się czegoś poszukać na temat tej osoby, ale nie gwarantuję, że coś znajdę.
Pozdr, Slav (dyskusja) 18:18, 2 wrz 2008 (CEST)
- Niestety nic ciekawego na temat jego osoby nie znalazłem. Napewno nie przebywał w getcie warszawskim. Znalazłem natomiast kilka ciekawych informacji na temat Rózy Simchowicz, psycholog dziecięcej i pedagog, która zginęła w getcie warszawskim. Pozdr, Slav (dyskusja) 18:42, 2 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Erich von Dryndalski
Dlaczego w tytule artykułu stoi "Dryndalski", skoro w tekście, w linkach źródłowych i we wszystkich innych wersjach językowych jest "Drygalski"? Wygląda to na przejęzyczenie, które należy jak najszybciej skorygować. Pozdrawiam, --Pumeks (dyskusja) 11:20, 4 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Pochodzenia żydowskiego
Filip. W wielu biogramach, które piszesz lub uczestniczysz jest w pierwszym akapicie "polski lekarz pochodzenia żydowskiego", albo "zasymilowany lekarz żydowskiego pochodzenia" (z tym, że dokładnie nie śledziłem wpisów, może robi to Slav). Prawie zawszsze osoba jest wpisywana do kategorii "Polscy żydzi". Wpisywanie w akapicie wstępnym pochodzenia jest bardzo wątpliwym zabiegiem; nie tylko dlatego że nie zawsze wiadomo co to znaczy (czy chodzi o mame, tatę, oboje rodziców, używany język, religię, czy właściwie o co). Nie robi się tak w innych przypadkach; np nie piszemy xxx - polski fizyk, którego tatuś był Czukczą". Nie jest też dla mnie do końca zrozumiałe wpisywanie kategorii "Polscy Żydzi" absolutnie wszystkim, do których istnieje podejrzenie, że mama była Żydówką. Dla mnie ta kategoria jest oparta na wyznawanej religii. Z tym, że osobie, której rodzice byli katolikami, a zmieniła religię na mormońską nie wpisujemy "Polski katolik" w biogramach bo szanujemy indywidualność osoby. Sprawa jest dość skomplikowana, bo te kategorie i pochodzenie dopisywane są na WP wcale nie dla prawdy historycznej, ale w celach pokazania jak kultura żydowska przyczyniła się do rozwoju nauki w Polsce (filosemityzm), albo ze względów wręcz przeciwnych. Moim zdaniem najlepiej zachować neutralność. W pierwszym akapicie piszemy o osiągnięciach osoby, a nie o pochodzeniu. Kategoria "Polscy żydzi" jest dla osób dla których religia była ważna. 98.234.39.205 (dyskusja) 21:03, 4 wrz 2008 (CEST)
Tak, wiem, że to nie Ty wpisujesz a sam problem jest trochę skomplikowany. Patrz dyskusja np w artykule Adam Michnik gdzie jednak kategoria "Polscy Żydzi" jest usuwana, podobnie w artykule Bronisław Geremek. Jest na WP grupa filosemicka, która chce pokazać że uczeni, lekarze, itd pochodzenia żydowskiego przyczynili się do kultury i nauki w Polsce. Druga grupa, nie ma co tu obwijać w bawełnę, antysemicka, używa WP do przykładania etykietek w biogramach. Mimo to pisanie "pochodzenia" w pierwszym akapicie wykracza poza cel opisania encyklopedyczności osoby a tak się coraz bardziej dzieje w ostatnich biogramach lekarskich (Zand, Goldflam, Simchowicz, itd). W haśle Geremek jest takie zdanie: W życiu dorosłym nie uważał się za Żyda. Przypominał sobie o swojej żydowskości wtedy, gdy stawał wobec zjawiska antysemityzmu. Podobnie pisał o sobie Antoni Marianowicz (Zycie Surowo Wzbronione). A w WP naszym celem stało się, słuszne czy nie, przykładanie etykiet. 98.234.39.205 (dyskusja) 03:27, 5 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] międzynarodowy język medycyny
Odnośnie zmiany w Malformacje odbytu i odbytnicy → Na jakiej podstawie angielski jest międzynarodowym językiem medycyny? Zawsze myślałem, że czymś takim może być łacina. Zwróć uwagę również, że link do anglojęzycznej wiki jest inny niż podane przez ciebie tłumaczenie na angielski. Zero (dyskusja) 22:02, 5 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Jaagsiekte
Filipie, jeszcze źródełka. ;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 12:03, 7 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta Slav
Mam kłopot z wikipedystą Slav, który wpisuje do wielu haseł kategorię "Polscy żydzi" oraz "pochodzenie żydowskie". W szczególności tak jest z hasłem Wiera Gran. Starałem się wytłumaczyc, że Wiera Gran wyrzekała się swojego pochodzenia ze względu na prześladowania w Izraelu (i w Polsce), umierała w katolickim domu, na pogrzebie były 4 zakonnice i 2 rabinów, a pogrzeb prowadził mistrz ceremonii. To, że była w gettcie i jest pochowana na cmentarzu żydowskim nie dowodzi jej religijności. Przynależnośc do narodu to nie tylko pochodzenie matki. Wpisy robione są bez zrozumienia jaką historię przeszła dana osoba i bez poszanowania historii. Czy mógłbyś, jako admin, usunąc kategorie polscy żydzi z hasła "Wiera Gran" i przedyskutowac to ze Slavem. Kategoria, że była w gettcie warszawskim jest OK. 98.234.39.205 (dyskusja) 00:20, 8 wrz 2008 (CEST)
- Witam, i zapraszam, jeśli masz tylko ochotę proszę włącz się, pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 10:18, 10 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Fenomen bombajski
Witam! W artykule o fenomenie bombajskim mowa jest o ANTYGENACH anty-A, anty-B, i anty-H. Czy nie chodzi o (regularne) PRZECIWCIAŁA anty-A, anty-B, anty-H ? Pozdrawiam i cenię za perfekcjonizm oraz kolosalny wkład w medycynę na Wikipedii (!) Thelarch (dyskusja) 09:04, 8 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Vęgoria Węgorzewo
25 czerwca został usunięty mój artykuł o klubie piłkarskim Vęgoria Węgorzewo jako nieencyklopedyczny. Otóż Vęgoria przez 7 sezonów (1960/61-1966/67) grała w III lidze pod nazwą Motor.
--Pawel wegorzewo (dyskusja) 12:19, 8 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] LOGO
Witam szanownego admina, mam pytanie dotyczące logosów, jak to jest że na polskiej wiki takowych wogóle nie ma podczas gdy na angielskiej i niemieckiej takowe się pojawiają? Jeśli można to proszę o wyjaśnienie... Pozdrawiam X ziomal X® 19:49, 8 wrz 2008 (CEST)
- Mówiłeś o przykładach, no to proszę bardzo, na polskiej wiki nie ma loga Legii Warszawa, a na niemieckiej takowe się pojawia de:Legia Warschau. Pozdrawiam X ziomal X® 17:43, 9 wrz 2008 (CEST)
- Ok, dzięki X ziomal X® 20:45, 10 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Borowiki
Hej! Zazwyczaj przy grzybach wstawia się jedną z ikonek: jadalny Foodlogo3.svg, niejadalny Gatunek niejadalny.svg lub trujący Gatunek trujący.svg. Ale przy tych Dupaina i le Galowej doprawdy nie wiem jakie wstawić. Może na wszelki wypadek jednak czarną główkę? Właśnie sprawdziłam w moim atlasie boletus dupainii Boud. – borowik ciemnokrwisty, niejadalny; tego drugiego nie mam. A, i jeszcze można chyba dodać Grafika:Gatunek pod ochroną.svg. Pozdrawiam Łeba «+» 23:27, 8 wrz 2008 (CEST)
- Edmund Garnweidner, Grzyby, przewodnik do poznawania i oznaczania grzybów Europy Środkowej, współpraca Hertha Garnweindner, Muza SA(seria Encyklopedia kieszonkowa), Warszawa 1993, ISBN 83-7079-138-7
[edytuj] Sposób zgłaszania artykułów do DA
Hej,
Mam małą prośbę - jak zgłaszasz do DA artykuł, który wcześniej był odrzucony nie kasuj dawnej dysksusji, żeby zrobić miejsce dla nowej, tylko raczej utwórz nową dodając np: na końcu tytułu cyfrę 2. Ponadto umieść link do starej dyskusji pod uzasadnieniem nowego głosowania. Nadpisywanie starej dyskusji skutkuje tym, że nagle znika ona z dyskusji hasła, co utrudnia bardzo sprawdzenie, jakie były poprzednio zarzuty do hasła i czy te zarzuty zostały naprawione. Oczywiście nie muszę chyba wyjaśniać, że zgłoszenie artykułu ponownie do DA bez naprawienia starych zarzutów to strata czasu dla wszystkich, którzy będą ponownie go analizować, gdyż można z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć, że artykuł ponownie nie przejdzie. Polimerek (dyskusja) 11:11, 9 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Choroby jatrogenne
Serdecznie dziękuje za pomoc. Michcik (dyskusja) 13:39, 10 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Drobne
W głosowaniu nad Twym DA zgłosiłem dwa pytania [7] - sam nie poprawię, bo nie jestem pewny. Inne drobiazgi poprawiłem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:36, 10 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Prośba:
Proszę o zmianę na Str. gł. nazwy portalu Kraje bałtyckie na Portal:Litwa, Łotwa i Estonia. Pozdrawiam Klondek dyskurs 07:43, 12 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Jomber
Witaj
Ja bym dał infinite, ewidentnie konto do trollingu, prawdopodobnie pacyna. Pozdr Lajsikonik Dyskusja 08:46, 12 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Sitosterolemia
Hej Sitosterolemia - zająłbyś się tym ? Bo nawet interwiki nie ma. PMG (dyskusja) 15:41, 12 wrz 2008 (CEST)
- System Informatyczny Monitorowania Profilaktyki - jak już nie masz całkiem co robić :) i Zespół alienacji rodzicielskiej (zjawisko PAS) PMG (dyskusja) 11:24, 13 wrz 2008 (CEST)
- Odpowiedz mi na pytanie czy mam ci podrzucać takie medyczne rzeczy. Bo Arkowi już daję roślinne/zwierzęce. PMG (dyskusja) 11:31, 13 wrz 2008 (CEST)
- Gastropeksja. PMG (dyskusja) 17:37, 14 wrz 2008 (CEST)
- Sznur boczny - to tylko podejrzewam że do ciebie. Straszna nędza. PMG (dyskusja) 17:07, 15 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Somerset
Możesz to Eknąć bo chcę już skończyć i tylko czekam na wolne miejsce do przeniesienia? Klondek dyskurs 01:10, 18 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] PCI
Witam! Nie uważasz, że wytłuszczenie powszechnie używanych skrótów w tym artykule, czyni go bardziej czytelnym? P.S. Uczysz się do LEPu? ;) PZDR Thelarch (dyskusja) 00:04, 19 wrz 2008 (CEST)
- Chodziło mi raczej o wytłuszczenie skrótów niż o kursywę w angielskich nazwach :) Kurcze, zamiast się uczyć to siedzimy na wiki... Do książek !! ;) Thelarch (dyskusja) 00:33, 19 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Ad:Og
przecież są podane źródła...
[edytuj] Nowicki Felisk Julian
Konflikt edycji, byłeś pierwszy :-) Artykuł Bechstein przeniósł do: Feliks Julian Nowicki, tylko powinien był wstawić ek, jak się juz zorientował, że źle nazwał art. Jak juz Ty usuwałeś, to proszę, napisz mu o tym, aby na przyszłosć ek wstawił, bo tak to mozna nie zauważyć. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 18:55, 20 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] re: Pytanie
Cześć :) Miło, że o tym pomyślałeś (poczułem się zauważony :-) ). Owszem, myślałem. Usprawnienia z pewnością by mi się przydały, ale nie mam ochoty na przechodzenie, czasami wrednej, procedury. Bez tego też sobie jakoś poradzę. Ark (strona dyskusji) 11:34, 21 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] [nie musisz tak szpiegować wszystkiego...]
ja dopiero zaczełam to pisać i sprawdzałam wszystkie bajery! spokojnie! nie musisz tak szpiegować wszystkiego. dodałam notke jeszcze raz jak dalej uważasz, ze jest nie tak to sobie usuwaj pozdr.
nie no doceniam Twą troske, ale przyznaje, że ździebko mnie wkurzasz.pierwszy raz coś tu napisałam.tak na próbe.ale cóż...wolałam, żeby coś było, niż nic.ale spoko.daje sobie spokój z tą konkretną. i mimo wszystko mam nadzieje, że już dasz mi spokój i więcej nie będziemy mieć powodów do kontaktu;) pozdrawiam
[edytuj] Choroba bakteryjna
Witaj. IP-ek zgłosił na poczekalnię. Ale lista wydaje się prawidłowa i do zostawienia. Zerknij proszę. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 19:38, 21 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] 84.38.160.60
zablokuj szybko jeśli możesz! Albertus teolog (dyskusja) 11:56, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Larousse
Wygląda, że tak. Strona 147. BartekChom (dyskusja) 13:31, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Poczekalniane
Meizitang. PMG (dyskusja) 13:46, 22 wrz 2008 (CEST)
- Zaraz idę w końcu pracowac ale teraz mam dla ciebie zadanie superspecjalne. Takie generalnie dla kaskaderów. Historia Capoeira. PMG (dyskusja) 14:48, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] SVG
Dzięki wielkie za tę grafikę w albertozaurze. Sam nie wiedziałbym ani jak to zrobić, ani do kogo się w tej sprawie zgłosić :) Pozdrawiam, Ag.Ent podyskutujmy 14:47, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Inhibitory
Witaj. W połowie dopiero jestem.;) A czasu ostatnio jakoś brak. Ale w długofalowych, medalowych planach ten artykuł jest.;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 21:57, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Do prawdziwego admina
Dzien dobry! Zaniepokoiło mnie zdjęcie zamieszczone przez wikipedystę podającego się za administratora na stronie użytkownika. Zerknij proszę Łeba «+» 22:46, 22 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Prośba
Hej :) Widziałem w catscanie że wstawiasz trochę informacji o braku szablonów. Mam tylko taki drobiazg, nazwa szablonu: "Bez infoboxu" jest błędna, prawidłowa to "Bez infoboksu". :-) Taki śmieszny urok odmiany, którego mnie nauczył Yarl kiedyś. Niby jest przekierowanie, ale tylko po to żeby nie zmieniać starych wywołań botami, nowe już raczej wstawiajmy z nazwą prawidłową. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:11, 23 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Opisy zmian
Prosze mi wybaczyc moj brak ogłady, od dziecinstwa brakowało mi dworskich i swiatowych manier, urodziłem sie bowiem z ciemnogrodu - zascianka w proostej łinii. Przyznasz jednak ze do uzywania takiego słownictwa daje pełne prawo sam autor. Jest to dła mnie osoba anonimowa i wiem o nim tyłe iłe sam o sobie napisze. Takze prosze miec pretensje do autora. Nie mowiac juz ze uzyłem tego stwierdzenia zartem a nie złosłiwie.
Poza tym nie podobaja mi sie zwyczaje na Wiki. Podobno jest to wołna encykłopedia. d kiedy zaczałem edytowac wpisy mam probłemy z takimi pieniaczami ktorzy miaast zajac sie czyms pozytecznym robia awantury rzekomo o to ze ja robie cos niedozwołonego. Mało tego uzywaja chwytow erystycznych i uciekaja sie do metod bołszewickich w cełu zdeyskredytownia.
Nie widziałem natomiast pomimo faktu ze miałem racje i zostałem niesłusznie przez takich pomawiany aby ktorykołwiek z nich wrocił i napisał ze nie miał racji. Zamiast tego musze meczyc sie i kiłka krotnie wpisywac te same rzeczy miast skupiac sie na rzetełnej pracy. Dłatego prosze uprzejmie zajmijcie sie najpierw soba i tymi ktorzy naprade stwarzaja probłemy. Wysłijcie ich po porade do psychołoga ałbo zwyczajnie dajcie im bana. Ałno nie opowiadajcie ze to wy jestescie tacy OK a inni z ktorymi sie nie tyłko nie zgadzaie ałe jeszcze fałszywie i podstepnie zagrywacie sa BE.--maderock (dyskusja) 17:44, 23 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] IP
Witaj. Zajrzyj do edycji tego IP i zrób coś z tym. Pozdrawiam. Bastian 16:51, 25 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] re: połykacz
Hej! Zgrabnie napisane :) Mam dwie uwagi. Nie rozumiem zdania "...obecność sześciu par szczelin skrzelowych zamiast typowych dla ryb kostnoszkieletowych pięciu." Szczeliny skrzelowe występują u chrzęstnoszkieletowych, kostne mają komory skrzelowe zamykane pokrywą skrzelową, po jednej na każdym boku ciała. Przynajmniej tak to do tej pory rozumiałem. Zaskakuje mnie to zdanie. (?) Druga kwestia dotyczy żołądka. Wbrew temu co podaje Smith, w dwóch polskich wzmiankach o tym gatunku piszą o szczególnie rozciągliwym żołądku połykacza (do 2/3 wielkości jego ciała). Sądzę, że - mimo przypisu - ta informacja wymaga weryfikacji. Poza tym nie mam nic do dodania :) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 20:54, 25 wrz 2008 (CEST)
- Myślę, że w tym przypadku chodzi o szpary pomiędzy łukami skrzelowymi. Szczeliny skrzelowe kojarzą się jednoznacznie z zewnętrznymi otworami u ryb chrzęstnych. Zamienię w tekście artu. Ark (strona dyskusji) 19:16, 28 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz, że...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:04, 26 wrz 2008 (CEST)
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:13, 4 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Nurt (pseudonim)
dlaczego nie może być redirect od pseudonimu "Nurt" do jednego z najlepszych dowódców Zgrupowania Świętokrzyskiego AK mjr Eugeniusza Kaszyńskiego, jak są hasła od pseudonimów Ponury i Szary. Usunięcie przekierowania od pseudonimu Nurt to moim zdaniem wandalizm pozdrawiam Stefs (dyskusja) 12:03, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Organellum
Hej :) Możesz spojrzeć co w tym artykule dodano od czerwca? Do wyrzucenia jest linkowanie do przestrzeni wikipedysta ale warto przy okazji sprawdzić merytorykę tego wpisu. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:21, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] i/lub
Dzień dobry! Znalazłam na ten temat w poradni językowej taką odpowiedź Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 21:43, 30 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Przepuklina w kresie białej
Cześć, możesz rzucić na to okiem? Pzdr, Gdarin dyskusja 10:30, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Odp
Narazie nic nie robię. Sprawę zgłaszałem wczoraj w kawiarence. Kategoria oczyszczenia wymaga z kilku względów:
- Znajdowały się tam partie nazistowskie i faszystowskie;
- Znajdowały się tam ugrupowania syjonistyczne i ich działacze (przeniosłem wszystko do Kategoria:Syjonizm;
- Znajdowały się dube artykułów z Kategoria:Faszystowskie partie i ugrupowania i Kategoria:Nazizm (to oczyścił akurat Powerek).
- Znajdowało się tam kilka pojedyńczych biogramów, duble z Kategoria:Narodowa Demokracja która jest podkategorią w tej kategorii, wybór kilku ugrupowań skrajnie prawicowych (to akurat jest nadal).
Stoigniew >pogadaj< 23:32, 1 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Wandal
[8]. Bez komentarza. duch Qblika seansik? 02:05, 2 paź 2008 (CEST)
- [9] Możesz zabezpieczyć moją stroną (semi?). Dzięki. duch Qblika seansik? 02:22, 2 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Blok prawej odnogi pęczka Hisa
Witam co ma znaczyć ten revert, merytoryczie uzasadnionego przykładu, bez jakiegokolwiek uzasadnienia?
[edytuj] dlaczego em ?
klika się zęby pozdrowić. nie rozumiem tego ale wietrzę jakiś spisek. powiesz czy to tajmnica ?
inni piszą dyskutuj, nawijaj, co nowego, hello, juhooj, dyskusja, poproszę o komentarz itp a do ciebie żeby dopisać na posdrwienie kŧóre mi wkleilęś nałeży kliknąć na em. Nie wiem czemu em. Tak, nie wiem dlaczego, dlatego zapytałem. Przepraszam nie wiem że za pytnie typu śkąd jestę się tu bije (blokada w virtualu to bicie w realu - conie?).
Jak się robi tak żeby ktoś do mnie mógł napisać, chcę wpisać coś kultularnego żeby niekulturalni zrazu się odemnie doczepiali, czy możesz mi doradzić, byłem tu kiedyś ale nic nie wpisałem i spotkałem kliku bezdysksuyjnych narwańców ?
[edytuj] Rak szczęki
Rozwinął się właśnie na plwiki [10] - spójrz proszę bo całkiem bez źródeł, a tekstu mnóstwo, nie jestem pewny, czy to nie jakieś NPA. Jak nie, to warto dodać jakieś źródło. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:47, 2 paź 2008 (CEST)
[edytuj] [11]
Przyjrzałeś się temu co robisz? Zmiana "i/lub" nie była jedyną, a samo "i/lub" nie było zawarte w cytacie tłumaczenia (jak w haśle o licencjach) tylko w czyimś tłumaczeniu. Delimata (dyskusja) 22:08, 2 paź 2008 (CEST)
- Mogłeś przetłumaczyć inaczej. Kto inny też mógł. Jest to twoje tłumaczenie a nie cytat z jakiegoś oficjalnego tłumaczenia (jak w przypadku licencji). Wstrzymać się mogę, ale nie widzę w tym sensu bo powstaje pytanie na jaki czas? Poza tym zauważ, że nawet jeśli błędem toto nie jest to i tak nie jest to dobra i zalecana konstrukcja. Zresztą jak przeczytasz teksty naukowe z PWN-u sprzed kilkudziesięciu lat to "i/lub" w nich nie znajdziesz. To moda ostatnich czasów. Nie wszystko co dopuszczalne jest zalecane. Język potoczny jest czasem nielogiczny, ale język Wikipedii jeśli ma być ona szanowana, musi być logiczny. Dyskusję uważam za zamkniętą bo nie widzę szans na nowe argumenty a powtarzanie w kółko tych samych jest stratą czasu. Dla mnie argument logiczny rozstrzyga, dla Ciebie może nie, ale to już twoje prawo. A dyskusję na liście widziałem, ale nie wypowiadam się na liście bo uważam to (jak również IRC-a) za niepotrzebne mnożenie kanałów komunikacji. Delimata (dyskusja) 22:39, 2 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Aerosteon
Dziękuję bardzo, staram się być na bieżąco :) Ag.Ent podyskutujmy 23:14, 2 paź 2008 (CEST)
- PS. Zauważyłem przed chwilką, że wstawiłeś aerosteona do Czywiesza. Dziękuję, jestem zaszczycony :) Spróbuję jutro jeszcze rozbudować to hasło. Ag.Ent podyskutujmy 00:52, 3 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Przełęcz Sucha
Disambig jest; staraj się poprawiać wszystkie linki, a nie jeden, jak w Starej Morawie. Przydaje się do tego narzędzie Wyszukiwanie i zamiana. --ŁukaszWu (dyskusja) 13:38, 4 paź 2008 (CEST)
[edytuj] żródła
którą tezę potrzeba uźródłowić. Chyba jako lekarz wiesz że są to podstawowe wiadomości bardzo ogólne. Ale widzę że zapisałeś żródła. Nie ma problemu mam szeroki dostęp do literatury przez pare sieci. Tylko nie wiem co jest na tyle wątpliwe by wymagało źródła.
[edytuj] Dziękuję :)
Te wszystkie róże są dla Ciebie :) Remedios44WC 19:17, 4 paź 2008 (CEST)
[edytuj] węzeł zatokowo-przedsionkowy
W edycji Węzeł zatokowo-przedsionkowy napisałem, że "W momencie uderzenia fali krwi o węzeł zatokowo-przedsionkowy, następuje jego pobudzenie, a co za tym idzie, skurcz serca". Czy jeśli tak nie jest, to możesz napisać, jak dochodzi do zatoru gazowego? Ja wyczytałem, że gdy do krwii dostaje sie powietrze, to węzeł zatokowo-przedsionkowy nie zostaje "prawidłowo pobudzony" ze względu na powietrze, które to utrudnia i dalej następuje do zatrzymania akcji czy tam arytmi. Mogę się mylić, więc prosiłbym o wytłumaczenie :) --Ireko (dyskusja) 11:52, 5 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Czy uważasz, że ta informacja, którą z uporem umieszcza IP [12] jest potrzebna w tym artykule?--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 12:08, 5 paź 2008 (CEST)
- Dzięki za interwencję. Pozdrawiam --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 12:13, 5 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Obrazek
Co to za staruch dobierający się do d..py tej panienki, czy taki obrazek jest potrzebny ? 12:36, 5 paź 2008 (CEST)