Dyskusja wikipedysty:Jotempe

Z Wikipedii

Archiwa:

• Archiwum 1 (do 31.03.2008)
• Archiwum 2 (do 31.08.2008)

[edytuj] Odp:Szablon:cytuj pismo

Odp:Szablon:cytuj pismo

Bota na en wiki nie używałem i chyba jeszcze nikt nie próbował spolszczyć, ale proszę o podanie linku bo teraz nie wiem o które narzędzie chodzi).

Jeśli chodzi o szablon cytuj, to nie zamieniałem kolejności parametrów, a tylko poprawiłem wywołanie numeru dla pism oznaczonych numerem pmid tak jak tu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7396851?dopt=Abstract Do tej pory było tak: "May 1;187, 2, 303-9. 1980. PMID...", za dużo przecinków było i dlatego poprawiłem formatowanie zgodnie z PubMedem na: "May 1;187(2):303-9. 1980. PMID..." nic innego nie powinno ulec zmianie, choć zastanawiam się czy tego nie rozszerzyć na wszystkie DOI. Co prawda rok jeszcze dziwnie na końcu wygląda, ale to już trudniej zmienić, bo czasopism mamy całą masę, a dostosowywanie pod publikacje z DOI to wyższa szkoła jazdy i choć nie jestem żadnym technikiem, to wydaje mi to w tej chwili niemal nie do wykonania. W razie jakikolwiek pytań pisz śmiało, mam nadzieję, że w pełni odpowiedziałem na pytanie. Karol007dyskusja 18:55, 31 sie 2008 (CEST)

Kurcze spadłeś mi z nieba z tym narzędziem, niedawno była mowa o takich rzeczach, ale na razie powstało tylko narzędzie do wypełniania infoboksów i to w wersji 0,8 :-) Mają tam też np. taki kombajn: http://diberri.dyndns.org/cgi-bin/templatefiller/?type=&id= chciałbym skoordynować (tylko to mogę, bo kompletnie się nie znam) prace nad takimi cudeńkami i u nas. Jeśli znajdziesz jakiekolwiek inne narzędzia tego typu na en Wiki to koniecznie podawaj linki, wtedy nasi technicy mogliby wykorzystywać kod źródłowy i nie pracowaliby od zera:) (tak myślę). Co do szablonu cytuj, to wraz z rozwojem tego typu narzędzi to będą się pojawiać coraz większe udoskonalenia szablonów. Spróbuję coś z tym zrobić a jak nie to powrócimy do wersji sprzed ostatnich edycji. Serdecznie pozdrawiam Karol007dyskusja 22:28, 31 sie 2008 (CEST)

Juz wiem dlaczego w podanym przez Ciebie artykule formatowanie jest inne, tam są uzyte osobne szablony do doi, zamiast w szablonie cytuj pismo, po poprawce powinno być wszystko ok, poza tym rokiem. Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:45, 31 sie 2008 (CEST)

W tej chwili jest tak, że jeśli nie zostanie podany żaden z numerów PMID i DOI to wszystko wyświetla się po staremu. Dziękuję za link do narzędzi na en wiki, sam rzadko się plątam po meta stronach enwiki:) Pozdrawiam i myślę, że będę pisał w przyszłości, bo rąk do pracy brakuje, a jeśli niektóre rzeczy zrobimy szybciej to projekt na tym zyska (szczególnie ułatwienia dla nowych użytkowników). Wszystko zalezy co uda mi się załatwić na spotkaniu WP:GDJ w Poznaniu pod koniec września tego roku:-). Karol007dyskusja 23:06, 31 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odp.

Czesc. Oddpowiadam tu, bo watek w poczekalni juz zakonczony. Prawdopodobnie jako jedyny Wikipedysta w historii pl wiki, uzylem slowa asteryzm (podlinkowanego) w hasle... o niewolnictwie (Underground Railroad). Powinienies to docenic, tematycznie. :)

Rozumiem, ze w wiadomosciach na SG huragan Gustav powinien swiecic na czerwono, bo jeszcze nie rozproszony, a 85 zabitych w Haiti i gdzie indziej (poza Kuba; oni zawsze sprawnie ewakuuja, bez straty ludzi), to nieuzrodlowione informacje. Sarah Palin istniala -- ja to haslo przygotowalem technicznie (infobox, itp), i monitorowalem wczesne tworzenie jego tresci. Bynajmniej nie mozna mnie winic za to, ze cos wiem o USA bo zyje tu.

Swoja droga, przeczytaj sobie poliandria w Tybecie, John Cale, Before and after Science, Dziki Bill Hickok, czy przejrzyj relatywny porzadek w haslach lotniskowych. Nadal trafilem tu zle? W kazdym razie trafilem tu z 9k edycji. Wikilove! To jest to! Pozdrawiam serdecznie, --Mareklug ^dyskusja

Dziekuje za odp. Nie przechwalam sie wkladem; odpisalem nie w sprawie Mia Rose i Twojego glosu za wyrzucaniem jej z encyklopedii bo stanowi swiatopogladowo niewwygodnego Tobie Konia Trojanskiego - wlasnie to, co Ty uwazasz za nie ency u niej, ja uwazam za szczegolnie istotne, i dlatego ency. Wszystek inny to parlametarne manewry zeby zachowac wartosciowe tresci w naszych zasobach. To jest, dzialanie pozyteczne na rzecz projektu.

Co do mojego powyzszego wpisu, byla to odpowiedz na napisanie do mnie, ze zle trafilem, edytujac na Wikipedii. Szczegolnie pochodzace od Administratora, rzekomo sluzacego wszelka pomoca, to odbija sie szczegolnie nieprzyjaznie, i co tu duzo mowic, niegrzecznie (Twoje slowo) i nie na miejscu. Ka pe wu?

Mam jednak nadzieje, ze w przyszlosci wspolpraca ulozy nam sie harmonijniej, bo podzielam Twoje zainteresowanie w astronomii, astrofizyce i te pe. Pozdrawiam, i skonczmy juz. --Mareklug ^dyskusja 20:06, 1 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Asteryzm (astronomia)

Czołem. Odzalążkowałem i uźródłowiłem hasło, w tym pozycją z oficjalnego nazewnictwo astronomicznego wg PAN-u. Proszę, rzuć okiem, czy aby wszystko gra jak należy. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 06:36, 2 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Dzięki.

Dzięki za powitanie, dlaczego bez szablonu {{witaj}}? roo72 Dyskusja 09:55, 2 wrz 2008 (CEST)

Nie będę o to walczył ale ma wspólne, choćby dlatego także na en Wiki jest w haśle o II zasadzie poświęcony temu rozdzialik. Według II zasady korona nie może być gorętsza od powierzchni biorąc pod uwagę li i jedynie siły termodynamiczne, to jest dobry przykład aby pokazać jak działa nauka - zasada, zagadka, inne teorie. roo72 Dyskusja 10:06, 3 wrz 2008 (CEST)

Odpowiedziałem na stronie dyskusji hasła. roo72 Dyskusja 10:13, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Ambiplazma

Ciekawe. Do jakiej kategorii? Także wywołane czasopismo arXiv. Literówka czy w ogóle hoax? Ciacho5 (dyskusja) 11:26, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Kwark

Jeśli chcesz to przywróć zmiany. Jednak moim zdaniem:

1. fizycy powinni się zająć fizyką, nie leksykografią (nie mówię o symbolice, tylko nazewnictwie)
2. jest to tylko zalecenie PTF, próba regulacji (niekoniecznie fortunna), nie autorytarna decyzja RJP
3. w tekstach (nie wzorach) wypada określać nazwą, nie symbolem (czemuż b i t miałyby być wyjątkami?)
4. nazewnictwo pochodzi od znaczeń angielskich, ale:
5. wysoki to tall, nie top;
6. podobnie w angielskim nie przyjęły się beauty czy truth
7. w szczególności decyduje uzus - a ten jest na korzyść szczytowego
8. należy promować (szczególnie w encyklopedii) tylko jedno nazewnictwo

Reasumując: jeśli uważasz, że strange quark zasługuje na to, by być dziwnym kwarkiem, ale top quark to tylko kwark t, oraz że wysoki to top a nie tall - to przywróć moje zmiany, ale wtedy wypada wszystkie hasła o kwarkach i ich użycia w innych artykułach zmienić do postaci kwark X. Ja uważam, że te zmiany są jednak słuszne. Pozdrawiam --Chepry˙˚° 23:11, 11 wrz 2008 (CEST)

Miałem się co prawda bardziej rozpisać i argumentować, ale biorąc pod uwagę Twoją odpowiedź nie ma to sensu - cofaj zatem do woli (przyznaję się do błędu z redirektami, ale tylko do tego). --Chepry˙˚° 23:36, 11 wrz 2008 (CEST)

"Nie ma to sensu" nie odnosiło się do Twojej wiedzy (niewymiernie większej i której nie kwestionuję) tylko jakości stanowiska (szybko wyczułem, że jest niezmienne, bez względu na długość dyskusji). Powołujesz się na zalecenie PTF, które często "zaleca" kilka odpowiedników (o drastycznie różnych formach i konotacjach). Rozumiem cel tego zalecenia i w pełni go popieram - ale nie formę i jego jakość. Pozwolę sobie tylko na ogólną dygresję: nazwy (raz jeszcze podkreślam: chodzi mi o nazwy, nie oznaczenia/symbole) nie zawsze są trafne, czasem są wręcz niedobre, ale się przyjmują, zanikają inne odpowiedniki i język staje się jednoznaczny. I dlatego nikt mnie nie przekona, że lepsze jest wysoki niż szczytowy, denny niż spodni. Piszesz o bottomness i topness - może i brzmią głupio, ale takie się przyjęły. My mamy swoją końcówkę fleksyjną i nie przeszkadza mi górność, dolność, dziwność, powabność, spodniość (to akurat kiepskie) czy szczytowość.

Jak już napisałem - popełniłem fatalny błąd nie wykorzystując odpowiednich mechanizmów do zmiany kierunku redirectów (zbyt dawno tego nie robiłem, ale jak zobaczyłem denny i piękny to zbyt szybko chciałem poprawić i ujednolicić). Ale tylko to. Jeśli chcesz zachować konsekwencję - wszystkim kwarkom nadaj hasła zgodnie ze schematem kwark X. Jak widzę już zrobiłeś reverty, więc tym bardziej nie ma o czym dalej gadać. --Chepry˙˚° 23:55, 11 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Równanie Tolmana-Oppenheimera-Volkoffa

Zechciałbyś sprawdzić pod kątem ekspozycji w czywieszu? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:34, 14 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Przenieś

Tak, ale w tym wypadku był już stworzony redir., więc nie mogłem przenieść hasła za pośrednictwem przycisku przenieś, tak jak to zrobiłem w przypadku Władimira Majakowskiego. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82adimir_Majakowski&action=history Mathiasrex (dyskusja) 22:58, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Miło mi Pana poznać :-)

Dziękuję za wczorajszą przyjemność konwersacji w kawiarence. Chciałem poruszyć temat artykułów tłumaczonych. Ich weryfikowalności i ich autorstwa oraz kryteriów oceny. Artykuły pisane na podstawie obcojęzycznej literatury nie stanowiły dla mnie problemu i nawet o nich nie myślałem gdy rozpoczynałem wątek. Skoro jednak temat się pojawił, to chciałem pokazać ewentualne zagrożenia jakie z tego mogą wyniknąć. Życzę powodzenia w pracy, zwłaszcza, że fizyka którą się zajmujesz, jest dyscypliną budzącą we mnie respekt, jak malowane wrota budzą niektórych ssaków. Albertus teolog (dyskusja) 19:54, 23 wrz 2008 (CEST)

• Daj spokój. Intensywność wypowiedzi jest konieczna, by sprawa nabrał rumieńców. Albertus teolog (dyskusja) 20:14, 23 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Okruszki

Zechciałbyś sprawdzić? :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:16, 10 paź 2008 (CEST)

A jeszcze to i to? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:38, 19 paź 2008 (CEST)

A teraz to :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:14, 8 lis 2008 (CET)

zerkniesz na punktor? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:39, 15 lis 2008 (CET)

[edytuj] Niepowazność

Nie chodzę, natomiast przeszkadza mi, że takie kategorie psują reputację wikipedii. Nie podoba mi się, jak niektórzy na mnie dziwnie patrzą, gdy mówię, że edytuję Wikipedię. "Przecież to niepoważne"

Hmm - dla mnie niepowazne jest opisywanie osób zyjących - bo zbyt wielkie kontrowersje to budzi. Albo opisywanie każdego sezonu piłkarskiego takiego AC Milan. Albo opisywanie kazdej galaktyki. Dla ciebie niepoważne będzie opisywanie kazdego holownika, czy okrętu pomocniczego. Każdy inaczej ma ustawione granice. Dlatego ja zawsze pokazuję na początek hasła medalowe. PMG (dyskusja) 23:32, 3 lis 2008 (CET)

[edytuj] Redaktor

Witam

Zatwierdzałem twoją edycję - masz włączonego redaktora ? PMG (dyskusja) 10:05, 25 lis 2008 (CET)

Lądowanie z turbulencjami: Lech Kaczyński przybył do Seulu

Prezydent RP Lech Kaczyński przybył około godz. 5.50 rano czasu polskiego do Seulu. Wizyta w Korei Południowej jest ostatnim etapem podróży prezydenta po Azji.

Marcinkiewicz na Platformie do Strasburga

Były premier Kazimierz Marcinkiewicz na pierwszym miejscu warszawskiej listy PO do Parlamentu Europejskiego. Taki wariant rozważają liderzy partii - dowiedziała się „Gazeta”

Dalajlama w Polsce

Dziś początek wizyty XIV Dalajlamy, duchowego i politycznego przywódcy Tybetańczyków, laureata Pokojowej Nagrody Nobla i jednego z największych żyjących autorytetów moralnych.

Człowiek, mnich, dalajlama

Dla Zachodu XIV Dalajlama Tenzjin Gjaco jest laureatem Pokojowej Nagrody Nobla, współczesnym Gandhim, moralnym autorytetem konsekwentnie głoszącym ideę miłości, szacunku i odpowiedzialności za wszystkie żywe istoty i za całą Ziemię.

"Żeby móc tak mówić, trzeba być nieskazitelnym bohaterem"

- Żeby używać takich słów, trzeba mieć autorytet, który mają postacie pomnikowe. Trzeba być nieskazitelnym bohaterem - tak Radosław Sikorski skomentował wypowiedź prezesa PiS. Jarosław Kaczyński stwierdził dziś, że "13-letnie dziewczynki wytrzymywały tortury gestapo, a Niesiołowski sypał".

Lech Wałęsa o UE: Ja, rewolucjonista trochę tu porozrabiam

W Brukseli odbyło się dziś pierwsze spotkanie grupy refleksji w sprawie przyszłości Unii Europejskiej. Uczestniczący w nim Lech Wałęsa zapowiedział, że jako "stary rewolucjonista" będzie zadawał prowokacyjne pytania i "jeśli go nie wyrzucą, to trochę porozrabia".

Dalajlama: Uczę się polskiej determinacji i siły woli

Określenie "Polska" towarzyszy mi od dzieciństwa; kiedy tylko tu jestem uczę się polskiej determinacji i siły woli - mówił w wywiadzie dla radiowej "Jedynki" Dalajlama XIV. Jutro duchowy przywódca Tybetańczyków przyjeżdża do Polski.

Bondaryk: Otrzymałem od PTC ok. 450 tys. zł

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Krzysztof Bondaryk wydał w czwartek oświadczenie. Poinformował w nim, że wysokość uzyskanych przez niego świadczeń od spółki PTC z tytułu zakazu konkurencji, nagrody rocznej i ekwiwalentu za urlop wyniosła ok. 450 tys. zł.

Radni PO chcą zmienić nazwę pl. Defilad

Skansen PRL-u w centrum Warszawy ma szansę zmienić nazwę na bardziej romantyczną. Radni Platformy Obywatelskiej chcą przemianować pl. Defilad na pl. Fryderyka Chopina. Klub PiS jest tym pomysłem zachwycony.

Zuchwały napad na bank

Dwóch mężczyzn w kominiarkach w środku dnia sterroryzowało kasjerkę banku i uciekło z pieniędzmi.