Dyskusja wikipedysty:kicior99

Z Wikipedii

Witaj na mojej stronie dyskusji, jeżeli masz do mnie jakąś sprawę, napisz proszę wiadomość. Archiwum do: 5/08/08

Spis treści 1 Lim Yo-Hwan 2 Podziękowanie 3 Portal:Paleontologia 4 Odp. Medaliści 5 Re: Kpiny 6 Pomówienie 7 Re: Aż tak źle nie jest 8 test 9 Chmielewska :) 10 Miłość Włochata 11 Dyskusja Lim Yo-Hwan/Re:Infobox 12 Stara droga z Ustki do Słupska 13 Luostari 14 Defaultsort 15 Bridgwater 16 Odp. 17 Stracciatella 18 Czy wiesz, że... 19 Charles Alexander Eastman 20 Pożegnanie 21 Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić 22 Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Gina Lynn 23 Gina 24 komentarz w wyborach do KA 25 Spokojnie 26 Lynton and Lynmouth 27 Wybrzeże Jurajskie 28 Re: Miasta brytyjskie 29 Wybrzeże Jurajskie 30 St Just 31 Portal:Językoznawstwo 32 Somerset 33 DA 34 Somerset 35 Sweet Track 36 re: DA 37 MSH 38 Czywiesz 39 Życzenia 40 Hrabstwo Sorm. 41 Gillette 42 Borough 43 Odp 44 Bridgwaterstare 45 Re: Szablon: Somerset 46 Dunaj 47 Szablon:Kornwalia, Szablon:Somerset, Szablon:Walia2 48 Somerset 49 Stephen Hendry 50 Historia Kornwalii

[edytuj] Lim Yo-Hwan

Witam, oczywiście masz rację. Tylko, że takich komentarzy się nie usuwa a przenosi. Pozdrawiam --sfu (re:) 12:27, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Podziękowanie

Dziękuję Ci serdecznie za odznaczenie. Cieszę się, że ktoś dostrzega efekty mojej mrówczej pracy :).

[edytuj] Portal:Paleontologia

Jakiś czas temu wpisałem się na Dyskusja szablonu:Wikiportale z prośbą o dodanie tego portalu. Można jakoś temu zaradzić?:) Wikipek (dyskusja) 11:57, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odp. Medaliści

Dobra, nie będę się upierał przy swoim. Jakoś ja bardzo często się spotykałem z taką łączoną klasyfikacją, ale... niech ci będzie :) Tylko wiele trzeba będzie zrobić... Wydzielić nie tylko te "ukośniki", ale też i drużynę zjednoczoną Niemiec, drużynę mieszaną, Australazję... Więcej nie pamiętam, ale na pewno trochę się tego znajdzie... I te byłe kraje trzeba jakoś wyróżnić, albo zrobić szarą komórkę z nazwą państwa, albo napisać ją italikiem... Pozdrawiam, Michał ^Dyskusja 11:09, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Kpiny

Nie wiem, dlaczego mówisz o Andrzeju, skoro blokada dotyczyła Grzegorza. Jeśli masz wypowiedzi Andrzeja które według Ciebie powinny zasługiwać na upomnienie lub blokadę, zwróć uwagę jakiemuś adminowi (ja idę na urlop).

Niepowiadomienie nie czyni zgłoszenia nieważnym - przynajmniej przez 1,5 roku siedzenia na SDU nie spotkałem się z taką praktyką. W takim przypadku trzeba po prostu wtedy powiadomić i poczekać aż autor będzie w stanie się zapoznać ze zgłoszeniem. Osoba zgłaszająca hasło i nie potwierdzająca zasługuje na uwagę (a przy recydywie na poważniejsze środki), ale nie jest to jakieś ogromne wykroczenie, zdarzało się nawet Kpjasowi, mi również. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 00:08, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Pomówienie

W nawiązaniu do: "Nie zapomniałem również, że wspomniany wikipedysta karany był za wandalizowanie kategorii LGBT - jak również tego, że 3 razy startował w PUA." proszę w oparciu o Wikipedia:Wandalizm udowodnić prawdziwość tej tezy. W przeciwnym razie będzie to pomówienie. Andrzej▫^Dyskusja▫. 15:50, 10 sie 2008 (CEST)

• Odpowiedź na stronie dyskusji wikipedysty. kićor (dyskusja) 19:30, 10 sie 2008 (CEST)

Dalej jest to pomówienie, nawet jeżeli dopuściłem się wtedy naruszenia NPOV - to "Wandalizmami nie są naruszenia neutralnego punktu widzenia", komitet nie zarzucił mi wandalizmu, w uzasadnieniu nie padło to słowo. Twoja zaczepna działalność (pomawianie, wypominanie w różnych miejscach przegranych PUA) ma znamiona flejmu. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:57, 10 sie 2008 (CEST)

Ja się nie wybielam, ale wandalem nie jestem i tyle. Ty zaś mnie po prostu jawnie atakujesz. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:45, 10 sie 2008 (CEST)

Strony Wikipedii nie służą temu by wypowiadać na nich opinie o innych użytkownikach: "Nigdzie na Wikipedii nie stosuj ataków osobistych. Odnoś się do treści, a nie do redaktora". Zgłosiłem tą sprawę jednemu z sysopów via mail by rozstrzygnął czy Twoje działania mają znamiona flame czy ataku osobistego. Poza tym z tego co widziałem, to niezależnie ode mnie sprawę tę zgłosił Piotr -> tutaj. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:55, 10 sie 2008 (CEST)

Jak uważasz :) Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:06, 10 sie 2008 (CEST)

Jakie Post Factum? Administratorzy po to są by do nich zgłaszać problemy, moim zdaniem Twoje dzisiejsze zachowanie to nic innego niż flame i ataki osobiste - stąd też poprosiłem jednego z sysopów by to ocenił i zainterweniował tak jak uzna za stosowne.. Jeżeli uważasz, że w tej sytuacji chcesz zgłosić wniosek do KA to jest to Twoje prawo, ja w każdym razie nie miałem tego w planie. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:11, 10 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Aż tak źle nie jest

Witaj. Wszystko pewnie przez ten cyt. "zdecydowany delecjonizm" :) Pozdrawiam, pjahr @ 10:28, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] test

Wiadomość testowa (w brudnopisie się nie dało sprawdzić szablonu) kićor (dyskusja) 14:15, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Chmielewska :)

Nawzajem, jak widzę, też działasz w tym temacie. :) Pozdrawiam i życzę miłego wypoczynku. Alessia (dyskusja) 14:50, 11 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Miłość Włochata

Przypuszczam, ze to marnych lotów prowokacja :/ Grzegorz Petka Dyskusja 01:37, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja Lim Yo-Hwan/Re:Infobox

Witaj. Napisałeś:

>strona o klubie petanque nie poszła w EK, przeszła pozytywnie poczekalnię. Pozdrawiam.

Faktycznie - pomyliło mi się. Mój błąd, przepraszam. Jwitos ^!msg! 12:45, 12 sie 2008 (CEST)

Cześć znowu.

Infoboks się "posypał", bo ktoś usunął puste pola "miastośmierci" i "krajśmierci". Niestety - niektóre infoboksy już takie są, że przy usuwaniu pustych pól generują błąd. Można to przeczytać na stronie szablonu: "W przypadku braku danych nic nie wpisywać - pozostawić parametr nie zmieniony (nie kasować go)." Jwitos ^!msg! 15:10, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Stara droga z Ustki do Słupska

Pewien odcinek drogi opisanej przeze mnie to droga z epoki brązu (ma co najmniej 2500 lat- lecz jęli się woli pisać zamiast wpierw czytać to już tak jest. Stare drogi opisuję m.in. Grodzisko słowiańskie w Słupsku.--Władysław Goliński (dyskusja) 16:18, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Luostari

Witaj! Możesz zerknąć na powyższe? Trochę mnie dziwi ser typu klasztor, może wiesz coś na ten temat? Margoz Dyskusja 11:32, 17 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Defaultsort

Witaj,

Używając {{DEFAULTSORT:}}, używa się "," a nie "|". np. {{DEFAULTSORT:Aaaaa, Bbbbb}}

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:16, 19 sie 2008 (CEST)

PS. Widzę, że wikiwakacje masz pracowite. ;)

Możliwe, że tak też działa. Ja tylko mówię jak wygląda oficjalna sposób użycia szablonu. ;) Co do wypoczynku, to: tak, wypocząłem.

Delta 51 (dyskusja) 15:36, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Bridgwater

Witam po urlopie. Szczerze mówiąc nie rozumiem Twojego nawiązania do tego głosowania w mojej dyskusji. Chyba lepiej rozmawiać wprost o problemie niż powoływać się na rozbudowane metafory. :-) Pozdr. rdrozd (dysk.) 00:02, 20 sie 2008 (CEST)

aaaa, to była Twoja odpowiedź, ale dla Piotra967. Przestaję czytać ze zrozumieniem. Sorry. :-) rdrozd (dysk.) 00:03, 20 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odp.

Ok. Czy aby na pewno opisanie w encyklopedii faktu, że w USA brąz w koszykówce kobiet jest od lat odbierany jako haniebna klęska i blamaż, stanowi POV do usunięcia? Przeciez nie ja ani artykul tak uważa, jeno ludzie, opinia narodu, odzwierciedlona felietonami w sieci... :) Zapewniam Cię, że bez trudu można to uźródłowić z kolką godną... :) Jeszcze dodałem arta dla reprezentacji Rosji, i oczywiście samej Becky Hammon. IMHO nadają się do czywiesza, z uwagi na medialność meczu i to, ze ten półfinał z ich udziałem jest już jutro. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 06:44, 20 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Stracciatella

Prawdę mówiąc to najchętniej bym wrzucił do SdU, bo jedyna informacja informacja, która naprawdę płynie z tego artykułu to "są to lody waniliowe z kawałeczkami czekolady", czyli to co widać na pierwszy rzut oka i bez pomocy wikipedii i jest to jak napisałeś chyba najbardziej marginalna ze wszystkich potraw o tej nazwie. Ale nie wrzucam pod SdU, bo zajmuje to za dużo czasu ;). A stronę wikipedystki widziałem. ;)

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 10:33, 23 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona Barbara Cartland została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 26 sierpnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 15:16, 26 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Charles Alexander Eastman

Dziękuję za uwagi na temat artykułu. W związku z naniesieniem przez kilka osób sugerowanych poprawek merytorycznych i redakcyjnych proszę o rozważenie zmiany tego głosu. Pozdrawiam. Cień (Pisz) 13:47, 4 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Pożegnanie

Miło mi się współpracowało i cieszę się, że mogłem poznać kogoś takiego jak Ty. Do wikipedii wniosłeś sporo wkładu, a Twoje artykuły z pewnością mogą służyć za wzór jak powinny one wyglądać, zarówno pod względem technicznym, jak i merytorycznym (pod tym względem moje krótkie 3-4 zdaniowe artykuły nie mogą się równać z Twoimi). Będzie mi brakowało zmian na stronie Wkład użytkownika/Kicior99.

Życzę jak najmniej rainy days i tego, by w przyszłości artykuły Miasta Anglii i podobne były całe w kolorze niebieskim. ;)

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 17:01, 4 wrz 2008 (CEST)

PS. Mam nadzieję, że blogu nie przestajesz pisać.

[edytuj] Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić

--Szczepan talk  16:06, 5 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Gina Lynn

A słyszałeś o takiej zasadzie, nie chce mi się teraz linka szukać, jak nie rób czegoś, tylko po to, żeby udowodnić swój punkt widzenia? Słyszałeś o trllingu? Jak na oba pytania odpowiesz twierdząco - tobie zostawiam decyzję, co należy uczynić ze zgłoszeniem na medal. Żebyś później nie był zdziwiony. Masur juhu? 16:23, 5 wrz 2008 (CEST) ps. o jak widzę Szczepan ci wkleił ten link. Masur juhu? 16:23, 5 wrz 2008 (CEST)

Nie przejmuj się złośliwcami. Delimata (dyskusja) 06:54, 6 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Gina

Wiesz trochę nie rozumiem, jak mogłeś się tak zaplątać - ja już pomijam, że DA i medale to egzotyka Wikipedii, z punktu widzenia edytora mało istotna, więc niespecjalnie warta rodzierania szat, ale też mam wrażenie, że nie bardzo do Ciebie dotarła idea DA (która jak dla mnie jest niegłupia) - chodzi o "nagradzanie" artykułów napisanych poprawnie, czyli uźródłowionych, językowo zgrabnych i zilustrowanych - czyli o wyznaczenie pozytywnego wzorca pisania artykułów. Napisanie artykułu na medal jest poza zasięgiem większości edytorów, wymaga mrówczej pracy i ogromnego nakłądu czasu. DA nie wymaga, wymaga umiejętności pisania i weryfikacji - i tyle. I mam nadzieję, że odchodzisz z powodu braku czasu, a nie tego zaplątania. Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 16:28, 5 wrz 2008 (CEST)

Więcej opanowania, Kiciorze, spokojnego odpoczynku od Wiki i szybkiego powrotu życzę, bo jakość Twoich artykułów jest godna pozazdroszczenia (liczę na jakąś medalową kontynuację a la język fiński).;) A co do DA, to tak jak powiedział Szwedzki powyżej. AnM to zupełnie inna bajka. Pozdrawiam serdecznie. --Mrug dyskutuj 16:38, 5 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] komentarz w wyborach do KA

Napisałeś: "To chyba jakiś żart, prawda? Osoba niekryjąca się ze swoją niechęcią do środowisk LGBT nie daje nawet minimalnej gwarancji obiektywizmu." - czy możesz wskazać w uzasadnieniu głosu (najlepiej podać link), gdzie Ala_z okazywała swoją niechęć wobec środowisk LGBT? Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:30, 9 wrz 2008 (CEST)

Tak, tylko zarzut śmiertelnie poważny a brak jednoznacznych dowodów. Czy ktokolwiek może potwierdzić, iż takowe zachowanie na IRC miało miejsce? Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:35, 9 wrz 2008 (CEST)

Masz prawo do własnego zdania, ale wolność słowa nie pozwala na operowanie zarzutami takiego kalibru na zasadzie "tak sądzę", przecież wyraźnie napisałeś, iż kandydatka zachowała się obcesowo i arogancko dlatego, iż ujawniłeś swoje przekonania seksualne. Jeżeli prawdą jest to co napisałeś to znaczy, iż kandydatka nie powinna być arbitrem i tu się zgadzam, tyle tylko że nie ma dowodów na Twoje zarzuty i na chwilę obecną są to oskarżenia bez pokrycia. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:50, 9 wrz 2008 (CEST)

Dyskredytowanie czyichkolwiek doświadczeń jest po prostu niegodne wikipedysty. Nie4 będę siedział cicho tylko dlatego że "nie ma bezpośrednich dowodów" i dalej czekam na opinię zainteresowanej. BTW nie odpowiedziałeś mi na pytanie dlaczego prowadzisz kampanię w obronie kandydatki - a jest to pytanie kluczowe. W każdym razie odczuwałbym olbrzymi dyskomfort, gdyby osoba, która tak mnie potraktowała, miała rozsądzać moje ewentualne spory, I jeszcze jedno - administratorem (człowiekiem również) jest się nie tylko kiedy wszyscy widzą a kameralne warunki nie usprawiedliwiają nikogo przez nieodpowiednim zachowaniem. Myślę że nie mam już nic do dodania i czekam na opinię Ali. kićor (dyskusja) 19:56, 9 wrz 2008 (CEST)

Nie jestem adwokatem kandydatki, po prostu zareagowałem przeciwko rzucaniu poważnych oskarżeń bez dowodów. Na można powoływać się na coś, co nie jest udokumentowane, powinieneś był zapisać logi tego IRCa i je opublikować zanim zarzuciłeś kandydatce to co zarzuciłeś. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:21, 9 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Spokojnie

Dzien dobry! Masz rację, że w Polsce zupełnie inaczej niż w Anglii postrzega się sprawy związane z własną seksualnością. To oczywiste, ale etyka i poszanowanie drugiego człowieka, są wartościami ponadczasowymi. Ja nie mogę zrozumieć, jak można bez zgody człowieka publikować informacje tak intymne. To jest nieetyczne i fakt, że prasa się na ten temat rozpisuje nie ma nic do rzeczy. Encyklopedia rządzi się innymi prawami niż gazety, nawet te najpoważniejsze. A skoro jesteś tak daleko od ojczyzny, to może zainteresują Cię opublikowane wyniki badań polskich naukowców prowadzone w środowiskach mniejszości seksualnych, przekonasz się, że trochę to inaczej wygląda niż tam "u Was". Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 00:09, 11 wrz 2008 (CEST)

Dzień dobry, przykro mi z powodu tego co się wczoraj wydarzyło w związku z hasłem o Binghamie na SG, zgodziłam się w końcu na jego zamieszczenie i stało się, co się stało. Mam do Ciebie jedną prośbę, jak skończy się administracyjna blokada tego hasła zmień to jedno jedyne zdanie, które mówi kategorycznie, że Mark Bingham był gejem na takie, któremu nie można by było nic zarzucić. Wystarczy napisać, że prawdopodobnie był albo że matka i przyjaciel tak twierdzą, ale on sam nie dokonał za życia publicznego coming outu outingu. Prosiłam o to Dawida, ale zignorował moją prośbę, chociaż ja w końcu wykazałam swoją dobrą wolę. Pozdrawiam Cię serdecznie Łeba «+» 11:46, 12 wrz 2008 (CEST)

Przykro mi, że nie zdobyłeś się na odpowiedź i wyjaśnienia. Łeba «+» 15:12, 13 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Lynton and Lynmouth

Myślę, że lepszym rozwiązaniem będzie utworzenie dwóch oddzielnych artykułów, bo na polskiej wikipedii panuje zasada dziel ile wlezie (z klasycznym przykładem artykułów Akrotiri, Dhekelia i Akrotiri i Dhekelia). Dodatkowo można stworzyć przekierowanie z Lynton and Lynmouth do Lynmouth (tak jak to jest na angielskiej). A współrzędnymi The Needles zaraz się zajmę.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 12:42, 12 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wybrzeże Jurajskie

Sądząc po wynikach w Google Jurassic Coast to nazwa nieoficjalna, choć polskie tłumaczenie Wybrzeże Jurajskie pojawia się na różnych polskich stronach związanych z turystyką. Oficjalna nazwa nadana przez UNESCO to Dorset i wschodnie wybrzeże Devon (Dorset and East Devon Coast). Na polskiej stronie organizacji nie wspomina się o nazwie Wybrzeże Jurajskie ([1]). Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby utworzenie artykułu o polskiej nazwie oficjalnej z przekierowaniami z angielskiej nazwy oraz obu nieoficjalnych.

Pozdrawiam,Delta 51 (dyskusja) 10:35, 13 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Miasta brytyjskie

Dzięki za zaproszenie do współpracy, ale w tej chwili mam stertę materiałów do opracowania i w najbliższym czsie nie dam rady. Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:06, 14 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Wybrzeże Jurajskie

Oficjalnego polskiego egzonimu to wybrzeże nie ma. Ja raczej dał bym je pod angielską nazwą - to wybrzeże akurat łatwo się tłumaczy, ale dla innych zapewne tak się nie da... Aotearoa dyskusja 10:33, 14 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] St Just

Zrobione ;)

Delta 51 (dyskusja) 08:00, 15 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Portal:Językoznawstwo

Witam! Wydaje mi się, że trzeba pomyśleć i coś zmienić w designie portalu - konkretnie z prawą kolumną, która jest dość wąska i chyba przez to nie powinno używać się w niej obrazków, bo na rozdzielczości 1024x786 nie wygląda to zbyt ciekawie: KLIK. Pozdrawiam! Voronwë (dyskusja) 08:21, 16 wrz 2008 (CEST)

Ja też za bardzo się nie znam, więc pozamieniałem bloki miejscami ;) Voronwë (dyskusja) 08:36, 16 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Somerset

Nie mam pomysłu co zrobić z tym herbem, choć rzeczywiście nie wygląda najlepiej. Mam natomiast pytanie czy planujesz też rozwinąć inne artykuły o hrabstwach Anglii. Jeżeli tak to byłbym wdzięczny gdybyś mógł przy okazji zastępować umieszczone w nich infoboksy Szablon:ENG jednostka infobox infoboksem Szablon:Jednostka administracyjna infobox, który powstał niedawno, by ujednolicić wszystkie artykuły o hrabstwach, prowincjach itp. i zastąpić istniejące infoboksy oddzielne dla każdego kraju (których jest około 100).

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 17:13, 16 wrz 2008 (CEST)

Cieszę się, że mogłem pomóc, a o tym, że w nowym infoboksie można umieścić herb zapomiałem ;). Natomiast jeżeli chodzi o Państwo link to wpisuje się tam trzyliterowy kod państwa (ten sam co w szablonach państwo i flaga).

Delta 51 (dyskusja) 16:10, 17 wrz 2008 (CEST)

Poprawiłem infoboks z na mapie Wielkiej Brytanii na na mapie kraju i przywróciłem go do artykułu. Delta 51 (dyskusja) 12:52, 19 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] DA

Art mi się bardzo podoba i chcę poprzeć kandydaturę, ale mam pytanie: nie uwazasz, że część od Hrabstwo graniczy do wiejskiego nie powinna być w sekcji Geografia - Położenie geograficzne ? Nie edytowałem żeby nie psuć koncepcji. Tak jest na angielskiej, ale wydaje mi się, że proponowany układ byłby lepszy. Pozdrawiam Klondek dyskurs 00:53, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Somerset

Troszkę sam poprawiłem. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 14:40, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Sweet Track

Ciekawe hasełko :-) Mam tylko jedną wątpliwość: dwukrotnie pojawia się określenie "najstarsza", a na koniec okazuje się, że równolegle przebiegała "jeszcze starsza". Mógłbyś to jakoś zweryfikować i doprecyzować? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:45, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] re: DA

dzięki za poprawe. ja dopiero sie ucze ;) --Siekierki (dyskusja) 22:01, 18 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] MSH

Witam, co jest niezrozumialego i co oznacza slowo krypciucha?

Nie wiem komu odpowiadam - więc tutaj. Niezrozumiała jest definicja, napisana źle, metodą idem per idem, w sumie dopiero w ostatnim zdaniu wyjaśnia się, o jakie profile chodzi. Słowo profil jest zbyt wieloznaczne, by je tak od razu zrozumieć w odpowiednim kontekście. A krypciucha to żargonowe określenie kryptoreklamy - nie wiadomo np. czy to są profile patentowe, czy firma wytwarza je jako jedyna, czy jako jedna z wielu. Poza tym tekst nieuźródłowiony. kićor (dyskusja) 16:26, 19 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Czywiesz

Strony South West Coast Path, Krajobraz górniczy Kornwalii i Zachodniego Devonu, Penwith i Jurassic Coast zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 19 września 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:43, 19 wrz 2008 (CEST)

Strona Sweet Track została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 22 września 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:10, 22 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 01:19, 21 wrz 2008 (CEST) (dyskusja)

[edytuj] Hrabstwo Sorm.

Witaj! Nie chodzi mi o żadnie skomplikowane dane, chodzi o proste, wręcz banale sprawy. To jest: np Somrset leży w diecezji rzymskokatolickiej X w metropolii XY, podlegając prymasowi Anglii czy cuś... Te informacje są na ang. wiki zobacz tam Diecezje rzymskokatolickie w Anglii i Walii. Co do protestantów warto wspomnieć iż poza anglikanami występują tak mniejsze denominacje takie jak: metodyści, kwakrzy itp... Tyle oczekuje i będę  ZaMateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:12, 22 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Gillette

Nie, myślę, że nie, bo np. Opel nie disambiguowuje do Adama Opla, Porsche do Ferdinanda Porsche'a, a Iljuszyn do Siergieja Iljuszyna. Na polskiej wiki chyba niewiele jest dismabig(R)ów od samych nazwisk. Jedynie w przypadku istnienia kilku różnych osób o jakimś nazwisku to rzeczywiście można spotkać strony ujednoznaczniające. Dlatego ja bym nie wstawiał disambigR-a do Gillette, ale jeżeli chcesz to nie zabraniam.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:31, 23 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Borough

A co z Północną Irlandią? Xx236 (dyskusja) 08:57, 24 wrz 2008 (CEST)

Czy borough to nie są raczej dystrykty aniżeli gminy? Myślę, że określenie to bardziej pasuje (i jak dotąd tylko z nim się spotkałem) do borough, zwłaszcza, że jeżeli się nie mylę istnieją jeszcze parishes, kóre bardziej odpowiadają gminom. Poza tym wszystkie artykuły na polskiej wikipedii też traktują borough jako dystrykty.

Dodatkowo krótka informacja o boroughs jest w artykule Dystrykt.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:14, 24 wrz 2008 (CEST)

Czyli borough to jeden z kilku rodzajów dystryktu? A zamówienie na infoboksa moge przyjąć, chociaż jeśli ma być to coś bardzo zaawansowanego to zgłosiłbym to do Wikiprojektu:Infoboksy.

Delta 51 (dyskusja) 16:22, 24 wrz 2008 (CEST)

Zmodyfikowałem Szablon:Jednostka administracyjna infobox, tak, że można dodać zdjęcie (pod numer kierunkowy =, nalezy dodac linijkę zdjęcie = (...), np. zdjęcie = dystrykt.jpg) Co do mapy, jeżeli pozostawisz pole z mapą puste, nie pojazwi się ona w infoboksie.

Delta 51 (dyskusja) 16:44, 24 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Odp

Utworzone 24 wrz 2008. Dziś jest 26 wrz 2008. Zawsze czekam ok. 2 dni. Jeśli nie jest kategoria skategoryzowana, nie pojawiają się w niej art. to ktoś/ktokolwiek utworzył ją przez przypadek/pomyłkę/za wcześnie. Wtedy EK. Chcesz odtworzyć - proszę bardzo :) Nie mam nic przeciwko. Ja tylko stosuję taką zasadę jak opisałem powyżej :) A_Bach - ΣΦ 10:29, 26 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Bridgwaterstare

Z tego co wiem, bo sam miałem ten problem. To nie należy zmieniać nazwy pierwszego głosowania, a w nowym tylko dodać jakiś przydomek (imho najlepiej 2008-09). Szablony mają teraz funkcję linkowania dokładanej nazwy dyskusji |link=nazwa dyskusji. Jest to spowowodwane bodajże linkowaniem do starej dyskusji w innych częściach wikipedii. Nie mówię, że akurat w tym przypadku, ale mówię na przyszłość. Pozdrawiam --JD ^dyskusja 11:08, 28 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Szablon: Somerset

O które edycje szablonu chodzi? (Przypuszczam, że wystarczy odświeżyć pamięć przeglądarki [Ctrl + R]) i zmiany powinny być widoczne).

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 17:20, 29 wrz 2008 (CEST)

Żaden wstyd, sam nie dawno miałem podobny problem podczas edycji infoboksu. :P Delta 51 (dyskusja) 17:26, 29 wrz 2008 (CEST)

Tak, myślę, że jest to możliwe, ale musiałbyś to zgłosić w dyskusji WP:IB, bo ostatnio nie mam wiele czasu na wikipedię, a liczba artykułów do zrobienia cały czas mi się wydłuża. ;) Delta 51 (dyskusja) 17:39, 29 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Dunaj

Dzięki za pomoc w uźródławianiu :) Styl poprawiłem jeszcze, jutro może poszukam dalszych przypisów i będzie z tego hasła naprawdę coś ;) ToSter→¿? 21:55, 30 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Kornwalia, Szablon:Somerset, Szablon:Walia2

Hejka, stworzone przez Ciebie szablony nawigacyjne są listami, które powinny się znaleść bądź na stronie hasła (przy szczegółowym opisie kryteriów tworzenia listy) lub w stosownej kategorii, gdzie równiez wskazane są kryteria dla haseł. Przymierzam się do zgłoszenia ich pod dyskusję na SDU, ale wcześniej chciałbym abyś przemyślał ich reorganizację. W obecnej postacie jestem im przeciwny. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 21:01, 2 paź 2008 (CEST)

ok, tak uczynię. Zapraszam do dyskusji. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 21:07, 2 paź 2008 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Kornwalia został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Walia2 został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Somerset został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

-- serdelll (dyskusja | edycje) 22:04, 2 paź 2008 (CEST)

Przed zgłoszeniem zastanów się, czy nie lepiej hasło zgłosić do poczekalni

- zastanowiłem się i uważam, że nie, ponieważ zanim zgłosiłem na SDU przedstawiłem Ci moje wątpliwości, a Ty stwierdziłeś

Wrzuć je więc na SdU bo nie widze możliwości ich zmiany.

, co miało wydzwięk kategoryczny. Głosowanie trwa długo, więc dalej jest czas na poprawę szablonów. Uważam, że en.wiki nie jest najlepszym wzorem do naśladowania, a zawarte na niej szablony mimo wszystko są bardziej spójne - opinia subiektywna, mogę się mylić. Bez urazy, pozdrawiam szanownego kolegę serdelll (dyskusja | edycje) 22:16, 2 paź 2008 (CEST)

Zgłoszenie na SDU, nie przesądza o usunięciu, a dopiero otwiera dyskusję. serdelll (dyskusja | edycje) 22:17, 2 paź 2008 (CEST)

jest to dla Ciebie w tym przypadku aż tak istotne? Poczekalnia jest jedynie zaleceniem i słuzy szukaniu kompromisu, nie jest obowiązkiem. Mimo to jestem skłonny wycofac zgłoszenia w imię szacunku do Twoich merytorycznych i wartościowych edycji oraz konsensusu i współpracy. Wycofać?? ?? serdelll (dyskusja | edycje) 22:24, 2 paź 2008 (CEST)

ok, widzę, że chyba cię nie ma. Zgodnie z prośbą i "obyczajem" zaczniemy od poczekalni. Zapraszam do dyskusji

lol, zapóźno, jest ok. Pogadamy w poczekalni, bo już cofnięte. Co do szbalonów to są "do dogadania" i myślę że w poczekalni się dogadamy. serdelll (dyskusja | edycje) 22:33, 2 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Somerset

Znajduje się tam tajemnicze sformułowanie: "stangrafika zamiast tabe". Czy to literówki czy nieznane mi słowa? :) Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 08:33, 3 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Stephen Hendry

Czy mógłbyś za pomocą szablonu {{fakt}} oznaczyć, które miejsca w artykule wg Ciebie wymagają źródła? Będzie mi łatwiej uzupełnić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:32, 5 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Historia Kornwalii

Wypadałoby przeredagować fragment: "Pierwsza wzmianka o Kornwalii pochodzi od greckiego historyka Diodora Sycylijskiego, a region ten nosi w jego pismach nazwę Belerion[2]. Z tego czasu pochodzi wzmianka u Herodota Tin Isles[3]. W zapisie tym chodzi prawdopodobnie o Wyspy Scilly." Herodot żył dużo wcześniej niż Diodor. Kto zatem jest autorem najstarszej wzmianki? Herodot pisał po grecku, a nie po angielsku. Skąd zatem Tin Isles? Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 14:37, 5 paź 2008 (CEST)

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie służby zdrowia?

- To niepoważny pomysł - mówi o proponowanym przez prezydenta referendum szef Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy Krzysztof Bukiel. Według niego, jeśli referendum się odbędzie, zostanie wykorzystane do rozgrywek politycznych.

Solorz daje 100 mln euro na walkę z udarem mózgu

Zygmunt Solorz - Żak, prezes telewizji Polsat i jeden z najbogatszych Polaków podarował 100 mln euro Uniwersytetowi Ludwika Maksymiliana w Monachium. - poinformował tygodnik "Polityka". Imponująca kwota ma być przeznaczona na budowę i wyposażenie Instytutu Badawczego Udarów Mózgu i Demencji

Tragedia w Krakowie: zabił córkę i popełnił samobójstwo

Zwłoki 54-letniego mężczyzny i jego 27-letniej córki znaleźli policjanci we wtorek w mieszkaniu na os. Sportowym w Krakowie. Prawdopodobnie ojciec zabił dziewczynę, a potem popełnił samobójstwo.

Premier: Jesienią w Sejmie około 140 projektów ustaw

Premier Donald Tusk zapowiedział, że na jesienną ofensywę legislacyjną rządu złoży się około 140 projektów ustaw. Jak dodał, to efekt prac rządu, klubów PO i PSL oraz sejmowej komisji "Przyjazne Państwo".

TK: Chuliganów nie wolno automatycznie aresztować

Przepis o obligatoryjnym stosowaniu aresztu dla chuliganów, tym kiboli jest niekonstytucyjny uznał Trybunał Konstytucyjny. Zasada stosowania aresztu w takich sprawach jest kłóci się z innymi przepisami Kodeksu Postępowania Karnego.

Kwaśniewski: Politycznie moją rolę w Polsce uważam za zakończoną

Były prezydent Aleksander Kwaśniewski powiedział we wtorek polskim dziennikarzom w Paryżu, że swoją rolę polityczną w Polsce uważa za zakończoną, ale że zamierza działać na arenie międzynarodowej.

Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie

Przeprosin na pierwszej stronie "Gazety Wyborczej" i "Rzeczpospolitej" oraz 50 tys. zł domaga się Jarosław Kaczyński od Agory. Były premier poczuł się dotknięty zawartą w jednym z artykułów sugestią, że mógł popełnić przestępstwo podpisując zarządzenie o niszczeniu dokumentów przez ABW. Kaczyńskiemu nie podobał się też rysunek, który ilustrował tekst. Wyrok poznamy 21 października.

"Pacjent nie może być źródłem zysku". Prezydent chce referendum ws. szpitali

- Pacjent nie może być traktowany jako źródło zysku - stwierdził prezydent Lech Kaczyński w telewizyjnym orędziu i zapowiedział, że w najbliższym czasie zwróci się do senatu z wnioskiem o przeprowadzenie referendum w sprawie przekształcania szpitali w spółki prawa handlowego, co proponuje PO. Prezydent dodał, że według niego ochrona zdrowia jest ostatnią dziedziną, w której miałyby obowiązywać zasady wolnego rynku.

Rząd przyjął projekt zmian przepisów karnych za pedofilię

Zaostrzenie kar za przestępstwa seksualne, popełniane wobec osób do 15 roku życia i poddawanie osób skazanych za te czyny psychoterapii i farmakoterapii przewiduje projekt nowelizacji kodeksu karnego, który dziś przyjął rząd.

Reklama z "foczkami" nie dyskryminuje

Komisja Etyki Reklamy odrzuciła skargę na reklamę przedstawiającą skąpo ubraną kobietę w basenie, której towarzyszyło hasło "pływaj z foczkami" - informują "Wirtualne Media". Zdaniem komisji nie dyskryminuje ona kobiet.