Pozytywne informacje z Polski i ze Świata.

Tutaj znajdziesz je wszystkie!

Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik/maj 2007

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

Archiwum dyskusji:

Archiwum1 • Archiwum2 • Archiwum3 • Archiwum4 • Archiwum5 • Archiwum6 • styczeń 2007 • luty 2007 • marzec2007 • kwiecień 2007 cz.1 • kwiecień 2007 cz.2

Spis treści

[edytuj] Hinduizm

Mam prośbę. Czy mógłbyś przejrzeć to hasło pod kątem PAnM? Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 10:43, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zawsze na stanowisku

Dzięki za zarchiwizowanie mojej dyskusji, pięknie to zrobiłeś ;-) Pozdrawiamy z Białowieży. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:36, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pomocy!

Proszę o pomoc Wikipedysta:IZ prowadzi wojnę przeciwko moim edycjom.

Jego edycje są niskiej jakości merytorycznej. Próbowałem dyskusji, ale nie da się z nim dyskutować. StoK 20:07, 1 maja 2007 (CEST)

Dzięki za zainteresowanie. Czy podanie bibligrafii nie jest wystarczające?

Iz toczy wojnę edycyjną, zaśmieca dyskusje, czepia się wszystkich artykułów, które ja piszę. Jego niepoprawne treści nie mają źródeł, a jeśli mają, to mogę pokazać błędy i wybiórczą treść z tego co tłumaczył z angielskiego.

TrudnoStoK 20:47, 1 maja 2007 (CEST)

Kłamiesz Stok, dyskutujemy o tarciu, a nie o wszystkich twoich artykułach. Jeśli w moich edycjach sa błędy, to mi je pokaż, a nie mów, ze pokażesz je innym. Jestem gotowy do uzasadnienia każdego zdania swoich edycji. --IZ 22:21, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zasada Stoka: Bzdury piszesz. Jeżeli zasadę zamieszczoną w publikacji profesora obala proste rozumowanie na poziomie ucznia szkoły średniej, to te źródła są nic nie warte.

Stok nie przestrzega zasady wiki weryfikowalności i podawania źrodeł. Wyznaje zasadę:(cyt:) Bzdury piszesz. Jeżeli zasadę zamieszczoną w publikacji profesora obala proste rozumowanie na poziomie ucznia szkoły średniej, to te źródła są nic nie warte. [1]. Ja tylko proszę Stoka o podawanie źródeł i przestrzeganie innych zasad wikipedii. --IZ 22:21, 1 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria

Witaj. Mam taki problemik: Marco Fu jest zaliczony do kategorii Chińscy sportowcy, choć reprezentuje Hongkong. Nie mamy żadnej podkategorii w Kategoria:Hongkong, do której można by go przypisać (a uważam, że nie powinien sie znajdowac w tej, w której jest teraz). Angielska wiki ma odpowiednia kategorię en:Category:Hong Kong people, ma nawet sportowców. I teraz - jak nazwać kategorię, do której będzie można przypisać osoby związane z Hongkongiem? No bo chyba nie Hongkończycy... Pozdrawiam pjahr ۞ 09:53, 2 maja 2007 (CEST)

Tak - osoby związane z Hongkongiem to byłoby najlepsze rozwiązanie, ale też obawiam się, że zostałoby to zmienione. Do kogo więc radzisz zwrócić się z tym problemem? Pozdrawiam pjahr ۞ 10:11, 2 maja 2007 (CEST)
Wyszedłem z założenia, że skoro mamy kategorię Mieszkańcy Dominiki to mogą być też Mieszkańcy Hongkongu :) Pozdrawiam pjahr ۞ 10:21, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Biurokrata

Witam serdecznie.

Zainteresowało mnie bycie biorokratą, tzn. sam zawód biurokraty.

Nie zamierzam być administratorem (już teraz), interesuje mnie tylko biurokrata.

Jakie trzeba mieć osiągnięcia, aby nim zostać ? Czy ja mogę nim zostać ??

Proszę o kontakt ! Kartka papieru 14:35, 2 maja 2007 (CEST)

A jakbym chiał stworzyć własne bractwo ? Czy jest to możliwe ?? Kartka papieru 14:56, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Weryfikowalność

W odpowiedzi do mnie piszesz o weryfikowalności i podawaniu źródeł, bo Iz cofając moją edycje pisze: zasadą wiki nie jest prawda absolutna, a weryfikowalnośc. Przywrócenie wersji sekcji przetłumaczonej z enwiki + akapitu dot. toczenia bez siły ciagnącej)

Proszę zobacz co ja wprowadziłem [2] i spróbuj odpowiedzieć na pytanie:

  • Czy moje zmiany wprowadziły nową treść wymagającą podania źródeł?
Twoja treść Stok jest dobra, ale wyciąłes również dobre merytorycznie fragmenty tłumaczenia. Kolejny raz proszę cie o dodanie twojej tresci do mojej, gdyż obydwie sie uzupełniają. Edycje cofnąłem, aby przywrócić skasowaną treść artykułu, a cibie poprosiłem o rozbudowę.[IZ]
  • Czy wpisywanie takich linków, jak jest w wersji Iza na koniec sekcji, do wersji angielskiej wiki jest zgodne z zasadami wiki?
Zgadzam sie, że link nie jest potrzebny, ale w dyskusji ze Stokiem musiałem "wbić gwoździa"[IZ]

Przeredagowałem ten akapit bez zmieniania jego znaczenia merytorycznego, dlatego że:

  • Powołanie się na I zasadę dynamiki w tej sytuacji jest karygodnym błędem analizy dynamicznej zjawiska, błąd ten wprowadza Ipek na en:.
Jeśli jest błąd, to wyjasnij go. Do tej pory zamiast wyjasnienia zawracasz innym glowę.[IZ]
  • Użycie określenia tarcie statyczne jest błędem, bo jeżeli występuje tarcie poślizg to nie może być mowy o tarciu statycznym, ale występuje tarcie kinetyczne, co dokładnie opisałem.
Kilkanascie razy piszę Stokowi, że akapit dotyczy przypadku hamowania bez poślizgu. Tylko jedno zdanie bedace dopełnieniem tresci mówi o największej sile hamowania przy tarciu mieszanym.[IZ]
  • Powołanie się na siłę reakcji i III zasadę dynamiki jest poprawne pod względem fizycznym, ale bez napisania o na jaką siłę jest to reakcja, nic nie wyjaśnia.
To uzupełnij to, a nie skarż się.[IZ]
  • A co wnosi do wyjaśnienia problemu hamowania powołanie się na II zasadę dynamiki, wprowadzone przez Iza.
Tego akurat nie było w tresci enwiki, nie upieram się. Wprowadziłem do treści, aby było odwołanie do wszystkich zasad dynamiki. Mozna usunąć.[IZ]

Jeżeli uważasz, że zabieram Ci tylko czas, to nie odpowiadaj.

StoK 16:50, 2 maja 2007 (CEST)

Przepraszam Lajsikonik, że zaśmiecam Twoja dyskusję sprawami merytorycznymi nie związanymi z Twoją specjalnością, ale muszę zripostować wypowiedzi Stoka. --IZ 17:52, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hoaxy

Cześć. Ten IPek[3] wprowadza fałszywe wyniki. Jakiś miłośnik Chelsea się znalazł. Według mnie zasługuje na blokadę. Bukaj Dyskusja 18:32, 2 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm- drobnostka

Prócz upierania się preciw umedalowieniu tego artykułu, będę się też upierać przeciw usunieciu kawałka o śrdódziemnomoerskiej koncepcji Boga - to jest fragemnt o filozofii, a w Piśmie żadnej filozofii nie ma. Śródziemnomorska koncepcja Boga oczywiście istnieje, pochodzi od Parmenidesa, Heraklita i Ksenopfanesa i od nich przez Arystotelesa i Platona przeszła do judaizmu, chrześcijaństwa i islamu. Pozdr., Laforgue (niam) 23:26, 2 maja 2007 (CEST)

Zmienisz głos jak naprawię zarzuty? - bo już rozwinąłem sekcje "Etymologia", "Wpływ na inne religie", "Odłamy" i też "Praktyki". Kkrystian (dyskusja, mail) 09:43, 3 maja 2007 (CEST)

"Ciężki grzech" już zmieniłem na "poważną zbrodnię". "Święci" też występuje u hinduistów. A z "kontrreformacją" to pomyślę. (Ale ona była podana w cudzysłowie). Kkrystian (dyskusja, mail) 09:48, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Lajsikonik, nie łam zasady neutralnego punktu widzenia. Chyba nie jesteś trollem, a administratorem.

Kasując prawdziwe informacje łamiesz podstawową zasadę wiki neutralnego punktu widzenia. Jako administrator uprawiasz Trolling przyłaczając sie do grupy osób, które bezpodstawnie mnie atakują. Wiedz, że kwiatki nie byly zlinkowane do żadnej strony i stanowiły przykłady trollingu innych osob w stosunko do mojej osoby. Nie mam zamiaru uzywac tych informacji, a jedynie jesli albo ty albo Stok zaatakujecie - będe sie własnie bronił przykładami waszego trollingu. Ja w swoich edycjach podaję źródła, zamieszczam ilustracje w edytowanych artykułach, jestem nazywane trollem, wandalem i szkodnikiem wikipedii. Stok generalizuje i pisze, ze wszystkie moje edycje są słabej jakości. A jak zapisałem sobie na boku fakty na obronę, zamiast zapytac przyłaczasz się do zgrai kąsających psów. Mam to jednak zapisane gdzie indziej w kompie i jak trzeba to odpiszę - rownież tobie jako administratorowi. WSTYD i jeszcze raz WSTYD Lajsikonik. --IZ 11:49, 3 maja 2007 (CEST) Nie musisz usuwać i pisać wielce ...bzdety!!!!!!!

[edytuj] Kasujesz swój trolling narzędziami administratora wikipedii (sic !!!) Jesteś administratorem, manipulatorem, czy administratorem-trolloem?

Zarzucasz mi manipulacje wypowiedziami kasując akty trollingu w stosunku do mojej osoby. Kasujesz swoje wypowiedzi, których się wstydzisz. Wykorzystujesz narzędzia administratora do trollingu nie dając mi mozliwości obrony. --IZ 11:59, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp: IZ

Widzę, że na wypowiedzi w Twojej dyskusji zareagował już Margoz zakładając IZ 24-godzinną blokadę. Myślę, że chwilowo studzi to gorącą głowę IZa, natomiast dobrze byłoby również, by ktoś znający dobrze arkana fizyki przyjrzał się edycjom zarówno IZa jak i Stoka, bo mnie jako raczej humaniście niż specowi od nauk ścisłych trudno rozstrzygać kto ma rację w sprawach, które stanowią podstawę tego konfliktu. Pozdrawiam Man ۩ 12:27, 3 maja 2007 (CEST)

Przejrzałem nieco wkład IZa i z pewnością styl jego (współ)pracy i poziom wypowiedzi pozostawiają wiele do życzenia. Natomiast przeciwny byłbym blokowaniu go na dłużej bez RFC, bo trudno mi ocenić czy w efekcie takiego działania Wiki więcej by zyskała pozbywając się potencjalnego trolla czy straciła - uniemożliwiając edycję fachowcowi w swojej dziedzinie. Pozdrawiam Man ۩ 12:57, 3 maja 2007 (CEST)
IZ jest zapewne dobrym specjalistą w swojej dziedzinie, wykazał to wieloma fachowymi edycjami, ma spore doświadczenie zawodowe. Jednak lubi zabierać głos także w tematach, w których jest dość cienki, obniżając wartość merytoryczną artykułów. Miałem dobrą okazję doświadczyć tego na kilku moich edycjach. Kilka razy dał plamy. Z resztą Stokowi też można conieco zarzucić, jednak jego podejście nie jest tak "agresywne" jak IZa. Myślę, że dłuższe blokady nie są dobrym wyjściem. Może by się udało porozmawiać? np na IRCu, jak już ktoś proponował? Pozdrawiam andrz9j 14:37, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] wadliwy infobox miasta

Jesteś specjalistą od miejscowości (i nie tylko). Czy mółbyś zerknąć na Bolesławiec. To chyba starsza wersja infobxa miasto. Pomimo wpisania informacja o prezydencie nie wyświetla się. Z góry thx--Antosh 18:54, 3 maja 2007 (CEST)

Gadałem ost. z rodowitym bolesławianinem, który wyjaśnił mi, w odpwiedzi na zarzut, że sternik miasta nieprawnie używa tytułu prezydenta, iż kilka miast w Polsce bez prawa powiatu, ma przywilej używania tego tytułu przez zarządcę? --Antosh 14:26, 19 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Hoaxy raz jeszcze

Cześć. Sorki że znowu zawracam ci głowę, ale kolejny IPek wprowadza hoaxy[4]. Zresztą ten gość robi to już któryś raz w tym miesiącu i nie wiem czy można z nim coś zrobić, bo chyba korzysta z neostrady. Pzdr Bukaj Dyskusja 19:20, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm

Zastosowałem się do tego co napisałeś na mój talkpage. Czy mógłbyś ponownie przejrzeć artykuł i zmienić głos/skreślić zarzuty? Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 10:20, 4 maja 2007 (CEST)

Obejrzyj proszę to co Laforgue napisał mi na talkpage o bibliografii. Sądzisz, że to blokuje medalizację? A tak w ogóle to w artykule: Hinduizm rozpierniczył się spis treści. Pozdr Kkrystian (dyskusja, mail) 13:23, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Saleen/brudnopis

Cześć. Pytałem o to Bocianskiego, ale poprosił mnie abym spytał jeszcze kogoś. Żeby dużo nie pisać - to moje zapytanie do niego [5], a to jego odpowiedź [6]. Możesz na to rzucić okiem? Bukaj Dyskusja 16:38, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanko...

Witaj, mam do Ciebie pytanie, jako do administratora. Może powinienem się najpierw zapytać, a później robić, ale trudno. W głosowaniu na medal arta Józef Piłsudski w jego zgłoszeniu osoba zgłaszająca przytoczyła w formie ramki wcześniejsze głosowanie nad odebraniem medalu temu artowi. Jakiś czas temu wikipedyści Olaf i Roland von Bagratuni zagłosowali Za, ale w dopisali swoje głosy w tej właśnie ramce. Przeniosłem więc ich głosy (zerknij) do utworzonej poprzednio sekcji Za (której nie było). Chciałbym, żebyś o tym wiedział i żeby nie było potem pretensji, że nie konsultowałem się z adminem. Oczywiście wikipedyści, których głosy zostały przeniesione, zostali o tym poinformowani. Ten drugi zaraz potem napisał mi, że rzeczywiście chciał zagłosować za przyznaniem medalu, a nie za jego odebraniem (czego zrobić przecież nie mógł:)) Wszystko to jest skomplikowane, ale chyba dobrze myślę, prawda...? Shalom 20:14, 4 maja 2007 (CEST)

A to OK, dzięki za szybką odpowiedź. Pozdrawiam również. Shalom 20:38, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Krytyka papieża Jana Pawła II

POV może i był, ale usunąłeś cudzysłów więc chyba teraz jest OK? Po co w takim razie infoboks? Superborsuk →Ω← 20:47, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Nowy bot bez flagi

Witam. Pisałem już o tym na IRCu, ale napiszę też i tu:-) Ostatnio zaczął działać nowy bot u nas, bez flagi i zgłoszenia - Wikipedysta:PolarBot. Zawala trochę OZ. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:53, 4 maja 2007 (CEST)

Witam ponownie. Tutaj kolejny Wikipedysta:OsamaKBOT. pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:04, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Flagi, bandery itp.

Hmm? :) Maire ♣ 00:23, 5 maja 2007 (CEST)

I see :). Pozdrawiam, Maire ♣ 00:34, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kamień Krajeński

Witaj. Prawie cały artykuł (sekcje Historia i Zabytki) są skopiowane z http://www.kamienkrajenski.pl ("Historia miasta"), zresztą ta informacja podana jest nawet w treści artykułu. Na stronie głównej mamy informację, że copyright (c) 2004 by Logonet więc chyba NPA. Czy tych sekcji nie należałoby po prostu usunąć (artykuł rzecz jasna pozostawiając)? Pozdrawiam pjahr ۞ 08:58, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm

A nie sądzisz, że przydałoby się trochę poskracać artykuł i poprzenosić do osobnych haseł. Bo Laforgue jeszcze dużo napisze, ja też i hasło będzie kolosalne. Pozdr Kkrystian (dyskusja, mail) 10:36, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] montferrat

chciałbym stworzyć artykuł o krainie Monferrato w Piemoncie, ale nie wiem, jak go zatytułować. Zwracam się do ciebie, bo jesteś w panelu eksperckim, to może wiesz albo wiesz, jak się dowiedzieć. Po francusku: Montferrat albo Monferrat, a po włosku Montferrato. Jak będzie po polsku? to dotyczy też np. Wilhelma III z Montferratu. Pzdr, Ymar D + 14:58, 5 maja 2007 (CEST)

Ok, myślałem o wersji Monferrat, ale widzę, że jest tylko 59 wyników w googlach. To chyba nawet na redir za mało? Nie bardzo mam inne źródło wiedzy o powszechności tej wersji... Ymar D + 15:12, 5 maja 2007 (CEST)
wielkie dzięki za pomoc. Pzdr, Ymar D + 08:19, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] c.d. Hinduizm

Oto co on napisał jak się go spytałem czy nie sądzi, że powinno się artykuł skróćić: "Nie, nie sądzę - myślę, że ten artykuł powinien być kilka razy dłuższy, nawet na 200 kilo - inaczej nie ma szans, żeby pomieścić wszystko, co niezbędne.". Inna rzecz o którą nie doszliśmy do porozumienia jest stosowanie en:IAST. On się przy tym upiera, a ja jestem przeciw bo prawie nikt tego zapisu nie rozumie i jest on mylący np. "dż" można przeczytać jak "j". Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 15:07, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czerwony link na pierwszej stronie

Floriann POV 19:37, 5 maja 2007 (CEST) :) hi hi Floriann POV 20:30, 5 maja 2007 (CEST)

  • Własnie pytałem o to na IRC-u, ktoś juz to robi... Margoz Dyskusja 19:42, 5 maja 2007 (CEST)
    • Gratulacje z powodu zakończenia wyborów ze strony pierwszej. Od tej pory ZAWSZE już będę po Twojej stronie (nie jak Brutus...) ;) Floriann POV 22:37, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] PolarBot

Hey there! Unfortunately my IP address is still blocked, so I’ll write from this account (can’t register as Polarlys): I made a bot request. Can I start my «trial period» now? Regards, --PolarBot 23:27, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Leonardo

Dokonałam pewnych poprawek językowych w Leonardo da Vinci - wyłapałam jeszcze sporo błędów różnego typu i niezręczności stylistycznych. Prawdopodobnie można jeszcze coś wygładzić przy uważniejszym wglądzie, mogłam też coś przeoczyć. Co do głosowania, w wyniku ciągłej ewolucji moich poglądów na umedalowianie atykułów, z zasady nie głosuję za, zwłaszcza że nie jestem tu merytorycznym ekspertem i skupiam się tylko na kwestiach językowych. Pozdrawiam, Tilia 17:14, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Myślenie magiczne

Bardzo fajny pomysł. Właśnie zastanawiałem się nad tym, jaki tu medal zacząć pichcić. Mógłbym zrobić myślenie magiczne od strony psychologii klinicznej, psychoanalizy, behawioryzmu, twórczości (psychologii twórczości) i zdrowia psychicznego. Trochę tego by bylo (pewnie minimum dwa ekrany ;). Mnie brakuje jednak wiedzy z antropologii, a bez tego chyba by się nie obyło w takim arcie. Czyli: religia, psychologia, antopologia? Ciekawy tekst mógłby powstać. Floriann POV 17:24, 6 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Poważny blok

Witaj. Proszę o poważną blokadę (proponuję kilka miesięcy) dla tego wandala za tę edycję. Właśnie przez takich zawodników Wikipedia traci bardzo dużo ze swojej wiarygodności. Pozdrawiam pjahr ۞ 11:06, 7 maja 2007 (CEST)

Dobre i to! :) Będę zgłaszał takie przypadki, bo nie chciałbym się poczuć w skórze osoby, która przeczyta, że nie żyje... W obserwacji mam wszystkie biografie szachistów, więc tutaj moja reakcja była szybka, ale równie dobrze wandal mógłby wybrać kogoś innego... Pozdrawiam pjahr ۞ 11:18, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Viveiros de castro

Witam. Wystąpiła mała sytuacja wyścigu na Wikipedii podczas przenoszenia stron. Czy mógłbyś usunąć Eduardo Viveiros de Castro i przenieść tam Eduardo Batalha Viveiros de Castro, następnie skasować przekierowanie, które zostanie? Beau (dyskusja) 10:25, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sallent de Gállego

Cześć. Jak być może zauważyłeś, od pewnego czasu pracuję nad hasłem Sallent de Gállego. Zwracam się do Ciebie, jako do eksperta. Czy Twoim zdaniem po uzupełnieniu historii (póki co szukam szczegółowych informacji do przetłumaczenia) ten artykuł będzie godny umieszczenia w PAnM? Jeśli nie, to co jest źle i/lub czego brakuje?

PS Hasło to rozwinięte zostało od stuba tak jak Twoje Padniewko :) Postaram się w przyszłości poszerzyć kilka innych artykułów o hiszpańskich gminach, miastach, wioskach.

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:12, 11 maja 2007 (CEST)

Dzięki. Spytam i poprawię :) Szoltys [DIGA] 20:21, 11 maja 2007 (CEST)
Hej. Czy wg Ciebie jeszcze czegoś brakuje w tym arcie? Jestem taki niecierpliwy, bo napisałem już (tak mi się wydaje) wszystko co byłem w stanie, a mam w planach rozszerzenie kolejnych haseł z tej dziedziny. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 15:26, 13 maja 2007 (CEST)
OK. W sumie nawet jakby nie przeszło, to nic się nie stanie. Za chwilę dodam zgłoszenie. Thx za pomoc i przepraszam, że po raz kolejny zająłem Ci cenny czas :) Szoltys [DIGA] 15:45, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Czy wiesz że?
Strona Anegada została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 11 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:58, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Str główna

Witam, zajrzyj do tej propozycji, ciekawy jestem Twojego zdania. Pzdr Floriann POV 23:58, 11 maja 2007 (CEST)

PS. Uważaj Ludmiła wszystkich podgląda :)

Czyli jednak do BARu z tym, żeby wyprodukować trochę pomysłów? Ja mam obawy przed tymi debatami (wiem, żę to niedemokratycznie), ale to tak jak z tą rotacją na głównej - ludize debatują, a efekt jest taki, że z wszystkich uchodzi powietrze i tak to zdycha. No ale zobaczmy. Co do Ludmiły - czy to nie jest przyjemne? :) Floriann POV 09:56, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm

Co sądzisz o tym nowy podziale - "Główne aspekty hinduizmu" na początku? Pozdrawiam. Kkrystian (dyskusja, mail) 11:43, 13 maja 2007 (CEST)

A czemu sądzisz, że medalu nie będzie? Kkrystian (dyskusja, mail) 11:51, 13 maja 2007 (CEST)

Faktycznie, pod względem PANM w obecnej postaci artykuł wygląda fatalnie. Kkrystian (dyskusja, mail) 12:25, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Wojciech Bogaczyk

Mam prośbę, czy możesz zabezpieczyć to głosowanie przed użytkownikiem Specjalna:Wkład/212.76.37.190, który uporczywie stara się je fałszować albo przynajmniej coś tam zepsuć? Przy okazji: wydaje mi się, że pokazywana tam data zakończenia głosowania jest nieprawidłowa. Pozdrawiam, kecaj (dyskusja) 15:38, 13 maja 2007 (CEST)

OK, dzięki. Moja prośba o blokadę wynikała tylko z faktu, że to nie pierwszy przypadek i ten IP był już blokowany za "wandalizowanie SDU" [7]. Ale faktycznie, nie robi to tego tak często, jak by mógł. Pozdrawiam, kecaj (dyskusja) 16:01, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm ludowy

Czy mogłbyś może przejrzeć ten rozdział pod względem NPOV? Moim zdaniem nie jest źle, najwyżej mogą być różnice z wyważeniem. Tak samo w Polsce może być bogata wieś z liceum, a zaraz obok taka, gdzie stosuje się kosy. A badań statystycznych to chyba nie ma. Laforgue (niam) 17:41, 13 maja 2007 (CEST) - oki, to zdejmę szablon. bollywod i herbaciarnie są dość istotne, bo treść filmów jest religijna i bardzo rozszerza krysznaizm - ale nie ma potrzeby nad tym się rozwodzić, zwłaszcza że przecież filmy ogląda się też w mieście. źródła będą w bibliografii i to chyba starczy. Laforgue (niam) 20:31, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Katharine Hepburn

Witaj!

Jak to możliwe? Ręczę głową, że kiedy wpisywałem link był czerwony. I dodałem do swoich obserwowanych. Pozdr. --Starscream 20:20, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że....

Czy wiesz że?
Strona Florianka została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 13 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia
Czy wiesz że?
Strona Aleksandra Wachniewska została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 13 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:00, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Dawne miasta Polski

Witaj. Niepokoi mnie ostatni wkład Staszka. Chodzi o zmiany kategorii. Proszę, przeczytaj mój wpis [[8]] w dyskusji na jego stronie i napisz mi co sam o tym sądzisz. Pozdrawiam. --Qqerim dyskusja 17:24, 14 maja 2007 (CEST)

Głównym powodem na jakim mi zależy na utrzymaniu kategorii w całości jest duże prawdopodobieństwo nieznajomości przynależności wojewódzkiej szukanego miasta. Ale zróbmy tak jak napisałeś. --Qqerim dyskusja 17:52, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hinduizm ludowy

Moje uwagi nt. POVu tej sekcji zawarłem w opisach edycji i w User talk:Laforgue. IMO NPOV byłby gdyby usunięto pierwsze zdanie. Ale ja się boję to wszystko ciągnąć dalej bo to zostanie potraktowane jako editwar. Co zatem zrobić? Kkrystian (dyskusja, mail) 18:27, 14 maja 2007 (CEST)

Cały problem siedzi w tym, że wynika z hasła, że wierzenia większości hinduistów są takie jak Laforgue opisał w tejże sekcji. A zdanie to powinno raczej iść do artykułu Geografia Indii czy jakoś tak, a nie tutaj bo:

  1. Hinduiści mieszkają też poza Indiami
  2. Nie wszyscy Hindusi to hinduiści

Kkrystian (dyskusja, mail) 19:22, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] What?

I left a request on the pages of the Polish divisions asking for assistance to create a graphic of the Army structure. You out deleted this request without giving anyone the chance to answer! This is rude, wrong and I believe this to be vandalism. I demand you reinsert the deleted assistance requests immediately! en:user:noclador 212.186.5.67 12:34, 15 maja 2007 (CEST)

Thank you for your quick reaction. I hope to soon have the necessary information to create the graphic. Another thing, when the graphic is finished- it will be in English, do you know a user who would be willing to then translate the graphic back into Polish to use it on the Polish wikipedia? best regards en:user:noclador 212.186.5.67 13:09, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Troll

User:Kobyl2 trolluje mnie na mojej stronie dyskusji. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:56, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o interwencję

Chyba ktoś próbował sfałszować głosowanie Wikipedia:SDU/Wojciech BogaczykGabal 16:14, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Matthew Barney

dziękuję za pomoc w edycji artykułu o Matthew Barney'u. Pozdrawiam.

[edytuj] Thx

Chciałbym podziękować :) Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 22:19, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] A czy tym razem wiesz, że...

Czy wiesz że?
Strona Florian Szary została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 16 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:19, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Florian Szary

Bardzo mnie ucieszyło, że ktos wreszcie napisał ten artykuł i to Ty właśnie to zrobiłeś. Bardzo mi Floriana brakowało do opisu bitwy. O ile się nie mylę to Juliusz Kossak popełnił obraz, którego możnaby użyć jako grafiki do artu. Mam tylko dwie drobne uwagi:

  1. kozioł został przeniesiony nie ponad herb, a do klejnotu,
  2. w herbie znalazły się nie trzy włócznie, a trzy kopie rycerskie złote.

Nie jestem też pewien tego, czy Florian przeżył. W roku 1331? Wątpię, ale może masz rację. Druga moja wątpliwość dotyczy okoliczności: ze znanych mi przekazów (mogą być nieprawdziwe, ale spróbuj sprawdzić) Florian był wśród rycerzy polskich usiłujących bezskutecznie przerwać obronę krzyżaków skrytych za wozami taboru. Widząc niemożność przebicia się przez obronę rzucił się wprost na wymierzone w niego 3 kopie i w ten sposób stworzył lukę, przez którą polskie rycerstwo wdarło się w obręb krzyżackiego taboru i bitwa na tym odcinku została wygrana. Czyli, że zasługa Floriana polegała nie tylko na ranie, ale na czynie, który wspomógł zwycięstwo. Pozdrawiam serdecznie belissarius 05:59, 17 maja 2007 (CEST)

Nie, jednak masz rację - malował nie Juliusz a Wojciech, nie da się tego jeszcze wykorzystać... Szkoda :( belissarius 06:16, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Krasnobrzeg

Witaj. Czy wpisana przez Ciebie liczba ludności nie jest pomyłką? Zwróć również uwagę, że do tej nazwy linkuje nie tylko ta wieś. mzopw 09:15, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pomnik Romana Dmowskiego w Warszawie

Cześć. Usunąłem link w tym haśle [9], a Mathiasrex go przywrócił. Chciałem się upewnić czy mam rację. Po pierwsze IMO to promocja wandalizmu, a nie "akt polityczny" (bez względu na moje negatywne poglądy dot. Dmowskiego i tych co ten pomnik stawiali), po drugie - komentarz w filmie jest zdecydowanie POV, po trzecie - to jest yotube, do którego podobno nie należy linkować. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:08, 17 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o bloka

Hej. Czy mógłbyś zablokować tego gościa? Zaśmieca Wikipedię. Będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 07:30, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Myślniki

Piszę toboe, bo ty wrzucasz te hasła jak karabin maszynowy :) [10] . Nie wiem, czy to uwzględniłeś, ale napewno tzreba będzie jeśli nei. Masur juhu? 09:42, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Matejek

Ok. Będe wpisywał wszystkie Interwiki. Nie ma problemu. Wiem, jak to się robi.

[edytuj] Re:Redirecty

Hej. Dopiero co wróciłem ze szkoły, więc z tego powodu takie opóźnienie :) Zrobiłem, sprawdziłem, zekowałem. Nie wiedziałem jak mam potraktować rediry typu Siły Powietrzne Mongolii, ale widziałem, że wcześniej były usuwane. Dlatego wszystko pozmieniałem tak jak powinno być i zekowałem. Został tylko redir Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, bo linkuje do niego kilkaset artykułów. Mam nadzieję, że niczego nie nabroiłem ;) Poza tym mam pytanie: czy to co robię ma sens? Czy dobrze robię ekując zbędne rediry? Chcę wiedzieć, czy moja praca jest pożyteczna, czy niepotrzebnie marnuję na nią czas. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 16:33, 18 maja 2007 (CEST)

Zajrzałem do kategorii i postanowiłem poprzenosić pozostałe hasła pod nowe nazwy. Trochę tego jest. Teraz nie wiem, czy dobrze zrobiłem przenosząc pod XXX Siły Powietrzne, skoro Siły Powietrzne nie powinno być z dużych liter. Ale skoro tak być nie powinno, to dlaczego mamy tak we wszystkich hasłach? Szoltys [DIGA] 16:43, 18 maja 2007 (CEST)
Zauważyłem kilka artów, które mają w nazwie siły powietrzne z małych liter. Przenosić wszystko po kolei pod takie nazwy? Szoltys [DIGA] 16:49, 18 maja 2007 (CEST)
Kliknęliśmy w tym samym czasie :) W takim razie poprzenoszę póki co pod Siły Powietrzne, a najwyżej potem ktoś to wszystko pozmienia. Myślę, że to najlepsze rozwiązanie. Szoltys [DIGA] 16:51, 18 maja 2007 (CEST)

re - odp. u Szoltysa. Gytha 17:25, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Eneaszkubit

Cześć :)

Wielkie dzięki za blokadę poczynań tego usera. To bardzo miło z Twojej strony, że stanąłeś na straży poziomu prowadzonych przez nas dyskusji. W podzięce za blokadę przesyłam niewielką barykadę --Piotr Plecke (dyskusja) 20:46, 19 maja 2007 (CEST)

  • Ja do tego człowieka dotarłem podobną drogą jak Ty, nie to żebym się gniewał ale na mojej stronie użytkownika jest nawet numer gg, ciekawe czemu pisał list do Ciebie a nie do nie :). A barykada to należy Ci się nawet w rozmiarze 200px ale nie chciałem ci zaśmiecać dyskusji --Piotr Plecke (dyskusja) 21:23, 19 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Jak nie spam to npa

Witam, dziękuję za wyjaśnienie sprawy robota. Redagowanie Wikipedii traktuję poważnie i nie zamierzałam nigdy ani spamować ani łamać praw autorskich. Jeszcze dobrze nie została wyjaśniona sprawa spamu jak pojawił się u mnie komunikat o NPA :( Ręce opadają. Tekst zaczerpnęłam z oficjalnej strony, po uprzednim uzyskaniu wyraźnej zgody administratorów (do dziś mam maila od administratora), podałam więc jako źródło adres tej strony i zaznaczyłam, że został wykorzystany za zgodą autorów... Nie rozumiem więc, skąd ta "nalepka". Co można z tym zrobić? Z góry bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam.--Kaffeebohne 13:36, 21 maja 2007 (CEST)


Ponownie bardzo dziękuję za pomoc :) Zrobiłam co mogłam a teraz zobaczymy co z tego będzie. Pozdrawiam serdecznie.--Kaffeebohne 14:25, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] megaczywiesz

Cześć! Pierwszy megaczywiesz o klubach studenckich w stolicy wpadł do kolejki i czeka na kolegów. Spróbujesz w tym tygodniu? :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 18:15, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Blokady

Cześć. Jak już blokujesz, to może jeszcze tego [11] (recydywa)? Pzdr Bukaj Dyskusja 13:44, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj]  :-)

Joke :-) No i test na czujność... Gratuluję szybkości i spostrzegawczości Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 22:34, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Himavanti

Daj mi jeszcze proszę trochę czasu bo mam bezprzedowe połączenie z netem i co jakiś czas mi siada połączenie :(((. Podejrzewam, że do dużej części źródłem będzie ich strona. A co Twoim zdaniem jest tam POV?

P.S. U nas sam głosowałeś za umedalowieniem hasła o Shirdi Sai Babie, a na en. jesteś przeciw? Kkrystian (dyskusja, mail) 23:13, 22 maja 2007 (CEST)

Taaa, mi również niezbyt pasowało z tymi liderami. Kkrystian (dyskusja, mail) 23:51, 22 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba o blokadę

Cześć czy mógłbyć przyblokować usera Wikipedysta:Wesola19902 bo wygląda na to że postanowił wprowadzać dziś wyłącznei nonsensowne edycje. Miłego dnia życzę --Piotr Plecke (dyskusja) 17:43, 23 maja 2007 (CEST)

Wstawiłem chyba ze cztery eki na hasłach utworzonych w ciągu 10minut przez tego użytkownika, no ale jak uważasz :) --Piotr Plecke (dyskusja) 17:50, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Michael Jordan

Cześć. Blanker - mam go już dosyć - [12]. Pzdr Bukaj Dyskusja 20:34, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Częściowa blokada

Witaj. Artykuł o Billu Gatesie jest wciąż miejscem ataków wandali. Nie uważasz, że jego edycja powinna zostać zablokowana dla użytkowników niezarejestrowanych? Pozdrawiam pjahr ۞ 16:52, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że....

Czy wiesz że?
Strona Jean-François Pilâtre de Rozier została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 24 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:41, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Jean-François Pilâtre de Rozier

Ja wiem, enwiki też tak ma, ale nie sądzisz że on otworzył bardziej swoje laboratorium niż muzeum? Albo pracownię badawczą? Bo z opisu jego "instytucja" nie miała wartości historycznej czy kulturalnej, a to właśnie kryje się w definicji muzeum. Co o tym sądzisz? ABX - (O mnie dyskutuj) 13:31, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ulice olsztyńskie

A za to czy Ulice i place osiedla Kętrzyńskiego w Olsztynie, to nie również spis? a Ulice osiedla Jaroty w Olsztynie? Ulice i place na osiedlu Kościuszki w Olsztynie mają większą wartość historyczną i encyklopedyczną niż te np. z osiedla Jaroty, osiedla wybudowanego w latach 70. XX wieku, z betonowych płyt!!!

Dyskusja 19:33, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dzięki :)

Dzieki za namiary, do wszystkich osób powysyłałem zaproszenia do projektowania tego hasła. Mam nadzieję że uda nam się zrobić coś fajnego. Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam! --Wookie90 09:27, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] blokada?

A może byś przyblokował tego gościa: Wikipedysta:71.194.111.72 i usunął 10 jego artykułów, bo ciągle produkuje nowe, a nie chce mi się iść za nim i ciągle wpisywać {{ek}} Dobosz 09:42, 26 maja 2007 (CEST)

O przepraszam, widzę że to zrobiłeś, kiedy się wpisywałem do dyskusji. Dobosz 09:44, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] SOS

Witam Serdecznie! Proszę zerknąć: Wikipedia:SDU/Michał-Wacław Antoniewicz - dzięki!--Roland von Bagratuni prawda nade wszystko 06:00, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Himavanti

No to trzeba będzie przeredagować ten fragment of historycznnych mistrzach i liderach, danych demograficznych nie wiem czy się znajdzie. Może trzeba będzie pogooglać "Himavanti Confraternity Order" i coś wyskoczy.

Co do hasła o Mohanie to ten tekst o aresztowaniach zostanie (bo aresztowania się odbyły, prawdziwość wyroków jest wątpliwa ale to już inna sprawa) tylko to refy do stron ośroków "antysektowych" wywalę bo powoływanie się na nie nas kompromituje.

BTW: Sądzisz, że link do strony Himavanti można trzymać w haśle: Hinduizm w linkach zew. Bo ja poprostu chciałem, aby była równowaga - jak był link do strony wisznuitów to powinien też być do strony śiwaitów i śaktów.

Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 09:25, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zablokuj

Specjalna:Blokuj/Mahomet - on zwandalizował Portal:Islam zmieniając graifkę na Husajna. Kkrystian (dyskusja, mail) 11:09, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Bronków

Cześć. To trochę z tematyki którą się zamujesz. Ktoś umieścił tu zdjęcie sołtysa (pewnie on sam :-)). Zrewertowałem bo IMO to autopromocja i nie miejsce na to zdjęcie, ale po jakimś czasie znów tu się znalazło. Po namyśle wolę się poradzić, może nie mam racji. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 20:38, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Lajsikoniku!
Stworzone przez Ciebie strony: Mėnuo Juodaragis, Werbiszki, Donis i Wejdas zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 27 maja 2007.
Dziękujemy i prosimy o więcej.
.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:05, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Intercooler

Witam

Usunąłeś zdanie z artykułu Intercooler "Spalanie w niższej temperaturze zmniejsza także zawartość tlenków azotu w spalinach." Czy mógłbyś podać powód? Czy ta zależność nie jest Ci znana?

StoK 22:40, 27 maja 2007 (CEST)

Przepraszam miało pójść do kogoś innego.

22:42, 27 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Nocne adminy

To ja właśnie takich szukam, żeby dodały [13] do tego szablonu, który jest w osberwowane. Ja już mam tego dosyć, a to zawsze rozwiązanie. (Na razie, do 1 VI, do sekcji "dyskusja"). Pono na Wikixródłacjh powstał pomysł przenoszenia, zresztą IMHO kretyński. Laforgue (niam) 01:15, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Natanja / Netanja

Witaj. 5 dni temu rozpocząłem dyskusję na temat nazwy tego miasta, bez odpowiedzi. Zakładam, że jeśli komuś na tym haśle zależy, to ma je dodane do obserwowanych i pewnie odniósłby się wówczas do postawionego przeze mnie problemu. Czy można więc przenieść artykuł do Netanja, tak jak jest na innych Wikipediach ? Pozdrawiam pjahr ۞ 11:22, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zbawienie

W tamtej sprawie chyba jeszcze możemy poczkać, chyba że się coś niespodziewanego skroi. A mam pytanie co do arta Zbawienie - czy sądzisz, że ten obszerny kawałek o wierzeniach Słowian jest tam potrzebny? Bo to równie dobrze można pisać, czemu ono niepotrzebne Majom i Czukczom, ale sam nie chcę wycinać. Laforgue (niam) 01:56, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] hasło "Bolesławiec<