Z Wikipedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Spis treści 1 Archiwum dyskusji Masura od 1001 do 1100. 20.VI.08.-02.VIII.08. 1.1 Grafika:Citroen Typ 23.jpg 1.2 Wikipedysta:Konradsiedlce i NPA 1.3 Hymn o Miłości 1.4 Obrazek 1.5 Grafika.Maków.jpg i Grafika:Dąbrowice Skierniewickie.jpg 1.6 Grafiki 1.7 Zdjęcia wieżowców w Warszawie 1.8 Grafiki 1.9 Tragiczny komentarz 1.10 Adam Ślaski przekierowanie 1.11 Przywrócenie wersji 1.12 A propos posterunków odgałęźnych 1.13 Stara Synagoga w Chemnitz 1.14 ?? 1.15 Godło_Wielkiej_Rzeczypospolitej.jpg 1.16 Ryszarda i Tomasz Krzesimowscy 1.17 Grafika 1.18 Usuń grafikę 'parkdabrowka.jpg' 1.19 usunięte zdjęcie 1.20 grafika IMG 9015 480 460.jpg 1.21 ad juhu 1.22 ? 1.23 Pytanie 1.24 Odp:Image:POL gmina Wilczyn COA.svg 1.25 przenieś 1.26 Bamiyan (prowincja) 1.27 SZABLON? 1.28 a propos A. Borys 1.29 SdU 1.30 Herby 1.31 Edwin Myszk 1.32 cośtam 1.33 Łukasz Surma 1.34 grafika 1.35 Wikipedysta:Skaba 1.36 Grafika:Polaroid Spirit 600 CL kpjas 05072008.jpg 1.37 Image:Xynth with GIMP and Xynthterminal launched.jpg 1.38 Mam pytanie 1.39 Wikipedysta:Wokol.pl 1.40 Kościół Zbawiciela w Katowicach-Szopienicach 1.41 podziękowanie 1.42 1 puł 1.43 Grafika Instytut Wschodni 1.44 Wiadomość 1.45 Strony do usunięcia 1.46 Podziękowanie 1.47 Syriusz 1.48 loga marek 1.49 Prawa autorskie screenshotów 1.50 możesz coS dopisać 1.51 Z artykułu usunięto zdjęcie, do którego uzyskałem zgodę napublikację. 1.52 Wiadomości Żeglarskie - widok strony 1.53 Grafiki 1.54 Grafika:ZETA KWI2008.jpg 1.55 Artykuł o polskiej lekkoatletce - Iwonie Dorobisz - niesłusznie usunięte zdjęcie 1.56 Gazeta Słubicka 1.57 Zabawa (herb szlachecki) 1.58 Substuby 1.59 Linki wiki 1.60 W lutym prowadziliście dyskusję 1.61 Brak akceptacji hasła 1.62 Ciekawostki nie są zabronione (07 zgłoś się) 1.63 Meredyta 1.64 Grafika: Koruszka 1.65 Finlandia 1.66 Danuta Irena Bienkowska 1.67 Kobra czerwona 1.68 Ostatnie zmiany 1.69 Grafika pochodzi z angielskiej wersji wikipedii... 1.70 Grafika bez źródła 1.71 Forumwoisko.pl 1.72 Hotele w Bełchatowie 1.73 user page 1.74 nie nazywam sie Ania ... 1.75 Podpowiedzi 1.76 Gwiazda za życzliwą postawę ? 1.77 Plwiki odstrasza specjalistów akademickich 1.78 Postapiłem jak radziłeś 1.79 A czy Ty wiesz co Ty piszesz? 1.80 Wikipedysta:Eglaros 1.81 Kategoria:Igrzyska olimpijskie 1.82 Banalizacja 1.83 Odnośnie głosowania na SdU 1.84 Pytanko 1.85 Lestat 1.86 Monsoor 1.87 Surman suuhun 1.88 Odp:hasła 1.89 Panorama Wrocławia 1.90 Bój na łące 1.91 Blok 1.92 Trochę przesadziłeś 1.93 Sorry 1.94 Grafika:Nota biograficzna Kazimierza Kwiatkowskiego w muzeum w Mỹ Sơn.jpg 1.95 Earth 2150 1.96 Obrona_Wizny 1.97 Recz (dotyczy grafiki historycznej) 1.98 "Pod" lub "o" 1.99 Grafika:Skroda (rzeka) - mapa.JPG 1.100 Grafika:M31dcc.jpg

Archiwum dyskusji Masura od 1001 do 1100. 20.VI.08.-02.VIII.08.

Grafika:Citroen Typ 23.jpg

tzn. ja ją w całości pokolorowałem i trochę poprawiłem, tylko nie wiem właśnie jaką licencję nadać :( może masz jakiś pomysł --damian27 (dyskusja) 09:42, 20 cze 2008 (CEST)

• a jak można to zrobić aby wszystko było ok?

• właśnie autora znalazłem

• a Creative Commons z podaniem autora?

Wikipedysta:Konradsiedlce i NPA

Grafika:Skwer Kościuszki.jpg to grafika NPA ze strony h ttp://www.markopm.za.pl/skwerkosciuszki.htm (wstawiłem spację po "h" w adresie, bo włączał mi się filtr antyspamowy i nie mogłem zachować wiadomości do Ciebie). Warto sprawdzić też inne grafiki tego Wikipedysty. Pozdrawiam.

Hymn o Miłości

Możesz rzucić okiem na to hasło i podjąć decyzję czy zachowujesz, czy też zmieniasz swój głos na nie w tym haśle? Jest wprawdzie już po terminie - ale jakbyś chciał zmienić zdanie nt. tego artykułu, to myślę, że nic się nie stanie jak zrobisz to trochę po terminie. Polimerek (dyskusja) 12:32, 20 cze 2008 (CEST)

Obrazek

W w haśle Receptor insulinowy na obrazku jest transporter glukozy-4 czy można to uznać za tłumaczenie? W moim obrazku (wersja poprzednia) dałem permeaza glukozowa - forma ogólna o tyle ma sens że z obrazka nie wynika w jakim narządzie jest ten receptor a jest ich kilka typów. Co ty na ten temat?--Aung (dyskusja) 21:40, 20 cze 2008 (CEST)

• • Czy tu nie obowiązuje kolejność odpowiedzi adekwatna do kolejności zgłoszeń?--Aung (dyskusja) 09:55, 23 cze 2008 (CEST)

• • W Fizjologii patologicznej Antoniego Horsta jest określenie permeaza to samo w Życie bakterii Władysława Kunickiego-Goldfingera. Forma transporter nie ma tradycji i jest kalką z angielskiego wynikłą z braku oczytania w literaturze fachowej mogłoby być (żeby było precyzyjnie) permeaza glukozowa typu 4.

--Aung (dyskusja) 11:23, 23 cze 2008 (CEST)

• • jak uważasz. coraz częściej widzę nowe słowa na rzeczy stare. Uważam to za zaśmiecanie i niedouczenie. U nas na filmach przyrodniczych zawsze błonkówkę tłumaczą jako osa! Transporter to wojskowy pojazd gąsienicowy. nazwa permeaza nie wyklucza podawania w nawiasie skrótu ogólnie przyjętego (GLUT4)ale niech się tym martwią biochemicy.

--Aung (dyskusja) 11:59, 23 cze 2008 (CEST)

Grafika.Maków.jpg i Grafika:Dąbrowice Skierniewickie.jpg

Jest zgoda strony kolej.one.pl, gdzieś tu na wikipedii. Nie pamiętam już, gzie to dokładnie było, ale na tej samej zasadzie dodawałem grafiki rok temu i wszystko było ok.

Sergi van Oli (dyskusja) 10:43, 21 cze 2008 (CEST)

• Ech... tylko po co kombinować, skoro autorzy nie robią problemów? Ważne, żeby były ilustracje. Chyba, że któremuś autorowi, by to nie pasowało, to wtedy rozumiem. Ale skoro nikt nie zgłaszał pretensji (bo rozumiem, że nie było takich sytuacji?), to chyba takie rzeczy nie mają sensu. Ja wiem, że tu chodzi o te wszystkie licencje, ale to wszystko się sprowadza do tego, co ciągle powtarzam - jeśli autorom to nie przeszkadza, to po co robić zamieszanie?

Sergi van Oli (dyskusja) 10:52, 21 cze 2008 (CEST)

• • OK, po prostu byłeś jedyną osobą, która się tym zajmuje i o której słyszałem. Pozdrowienia

Sergi van Oli (dyskusja) 10:56, 21 cze 2008 (CEST)

Grafiki

Witam, niedawno zwrócono mi uwagę, że na Wikimedia Commons (dalej: WC) wgrałem kilkanaście grafik bez uregulowania praw autorskich. Na uregulowanie statusu prawnego miałem 7. dni tj. do 21 czerwca. Napisałem do autorów grafik (i posiadaczy praw autorskich), aby wysłali odpowiednie oświadczenia na WC (zgodne z narzuconym szablonem) i w ten sposób wyrazili zgodę na użytkowanie pliku. Wiem, że większość z osób które oto prosiłem w dniach 18-20 czerwca wysłało takie oświadczenia na skrzynkę permissions-commons-pl@wikimedia.org, z wyraźną zgodą użytkowania, mimo to 21 czerwca usunięto wszystkie pliki. Nie bardzo rozumiem takie działanie, bo zgodnie z żądaniem zgody na pliki poszły na OTRS. Proszę o wyjaśnienie. Wiadomość wysłałem do użytkowników: Masur, Szczepan1990 Michcik (dyskusja) 14:37, 21 cze 2008 (CEST)

Zdjęcia wieżowców w Warszawie

można już powyrzucać te stare. Wrzuciłem własne i przelinkowałem. masti <dyskusja> 17:18, 22 cze 2008 (CEST)

Grafiki

Witaj! Wiem o Commons, mam tam nawet konto. Jednak nie wiem nigdy co tam można a czego nie można zamieszczać (kasują np. zdjęcia pomników). Poza tym kommonsowi admini prezentują sobą niski poziom kultury i nie mają zwyczaju odpowiadać na pytania. - pozdrawiam, RKlisowski_(Odpisz) 22:36, 22 cze 2008 (CEST)

Tragiczny komentarz

• Czy zechciałbys się powstrzymać od złośliwości?
• substub - jakie są kryteria? Dlaczego Comes grodowy nie jest tragicznym substubem?Xx236 (dyskusja) 13:27, 23 cze 2008 (CEST)

Zjawisko - WLSJNN - Wiem Lepiej, Sam Jednak Nie Napiszę.Xx236 (dyskusja) 14:18, 23 cze 2008 (CEST)

Adam Ślaski przekierowanie

Proszę przywrócić to przekierowanie bo właśnie piszę do niego hasło. Www (dyskusja) 13:58, 23 cze 2008 (CEST)

Przywrócenie wersji

Czy mógłbyś przywrócić tą wersje 19:05, 6 cze 2008 83.23.171.34 strony Dylan i Cole Sprouse , ponieważ zadziałał jakiś wandal, którego też można by zablokować numer IP --------->85.89.185.169 Proszę o odpowiedź :)

A propos posterunków odgałęźnych

O co właściwie z nimi chodzi? Czemu uznano je za nieencyklopedyczne? Bo widzę, że rozjazdy kolejowe zostawiono. Uważam, że post. odg. powinny zostać, bo jest wiele linii, które się przy nich zaczynają lub kończą Sergi van Oli (dyskusja) 13:58, 24 cze 2008 (CEST)

A nie dałoby się zrobić jeszcze jednego głosowania? Posterunki są naprawdę potrzebne :/

 Sergi van Oli (dyskusja) 14:24, 24 cze 2008 (CEST)

Stara Synagoga w Chemnitz

Witaj,

Dodaję kategorię commons (tylko w infoboxie) zawsze najbliższą artykułowi (tylko w przypadku synagog), a jeżeli pojawia się kategoria szczegółowa, odpowiadająca tylko artykułowi to zmieniam to. Taka praktyka zastosowana jest w 99% artykułów opisujących synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 09:02, 25 cze 2008 (CEST)

Wydaje mi się że to zła praktyka. 100% artykułów jakie przejrzałem miało link do commons tylko jeżeli tytuł galerii/kategorii na commons był interwikiem dla tytułu artykułu. Praktyka stosowana w synagogach mnie zaskakuje. Na podobnej zasadzie mógłbym dodać do wszystkich kategorii o wsiach galerię na commons do kategorii które nie mają żadnej fotki, link do commons:Category:Villages in Poland a to byłoby wprowadzenie w błąd bo tam fotki tej wsi może nie być. Jeśli na commons jest fotka to się tam tworzy kategorię (tam nie ma chyba zasady 5 pozycji w kategorii), jeśli fotki nie ma, to link do commons wprowadza w błąd bo czytelnik pójdzie i straci czas na szukanie czegoś czego nie ma. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:37, 25 cze 2008 (CEST)

 ??

Wikipedysta:Bogus.Koszalka/jpg - a to nie można mieć eksperymentów edycyjnych we własnej przestrzeni nazw? Ma on chyba pozytywny wkład. Pozdrawiam ciepło, louve 17:49, 25 cze 2008 (CEST)

A, bo z opisu zmian nie wywnioskowałem :) Pozdrawiam serdecznie, louve 18:41, 25 cze 2008 (CEST)

Godło_Wielkiej_Rzeczypospolitej.jpg

Cześć,

Czy jesteś pewien, że usuniecie tej grafiki było konieczne? W 2006 roku Grzegorz Dąbrowski wystąpił do redakcji serwisu o zgodę na wykorzystanie grafiki i ją uzyskał. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 21:39, 26 cze 2008 (CEST)

OK. To teraz, co Twoim zdaniem będzie lepsze - załadowanie ponowne grafiki przez członka redakcji wymienionego tu, czy wysłanie oficjalnego maila o zgodę do redakcji i zgodnie z instrukcją przesłanie "do archiwizacji w OTRS na adres permissions-pl@wikimedia.org, zaznaczając w treści maila, o jakie materiały chodzi". Bo z informacji pochodzących od redakcji serwisu, nadal wyraża ona zgodę na wykorzystanie materiałów, a ja specjalistą od wikiprocedur nie jestem, a chciałbym żeby grafika, jeżeli zostanie ponownie załadowana, nie została znów wyrżnieta. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 23:34, 26 cze 2008 (CEST)

Ryszarda i Tomasz Krzesimowscy

Możesz wyjaśnić na jakiej zasadzie usuwasz to hasło pisząc:wisiało i wisiało w poczekalni. A i tutaj nieprzekonani sa wszyscy, w sytuacji gdy co najmniej 2 osoby były za zostawieniem. Jan.Nowak (dyskusja) 09:53, 27 cze 2008 (CEST)

• Nie chcę się zajmować tym hasłem, a tylko zwracałem uwagę na Twoje nieprawdziwe uzasadnienie jego usunięcia. Daj więc na SDU może tam pojawią się chętni do uzupełnienia? Jan.Nowak (dyskusja) 10:08, 27 cze 2008 (CEST)

Grafika

Nie chcę grafiki na Commos, ale w artykule. Przed chwilą omyłkowo wysłałem złą wiadomość, gdyż myślałem, że usunęliście grafikę ;)

PS. Kiedyś umieściłem w artykule o Jastrzębiu zdjęcie hotelu Dąbrówka. Wiesz może, co się z nim stało? Kanion 10:53, 27 cze 2008 (CEST)

• Wiem, ale ja nie mam konta na Commos i z niej nie korzystam (chociaż kiedyś to robiłem), więc nie widzę powodów, aby robić wyjątki. Po prostu nie chcę, aby ta grafka była aż tak rozpowszechniona na zagraniczne wersje Wikipedii. Kanion 11:29, 27 cze 2008 (CEST)

Usuń grafikę 'parkdabrowka.jpg'

Dobrze, więc jeśli możesz usuń tą grafikę na moją prośbę. Naprawdę mam dzisiaj zły dzień, od rana prześladuje mnie banda internetowych dzieciaków z pewnego portalu internetowego... Kanion 12:09, 27 cze 2008 (CEST)

• Jak mam im odpuścić? Szykanują mnie i mój stary blog na swoim portaliku. Najlepsze jest to, że ten portal jest nielegalny, a oni zrobią wszystko, żeby zniszczyć całą konkurencję. Dodatkowo umieszczają informacje z innych portali, nie podając źródła. Nawet nie wiedzą, że gdybym chciał, już dawno zajęłaby się tym policja i UM, lecz narazie nie chcę stawiać żadnych pochopnych kroków. Kanion 12:24, 27 cze 2008 (CEST)

usunięte zdjęcie

Z angielskiej Wikipedii przeniosłem do Commons zdjęcie Henrego Maina (HSMaine.jpg, brak autora, licencja PD). Teraz widzę, że została usunięta. Czy można wiedzieć dlaczego?

grafika IMG 9015 480 460.jpg

Grafikę dodałem bo przedstawia mnie samego i mam pełną licencję na publikację. Była właściwie opisana więc proszę o jej przywrócenie i wstawienie z powrotem do artykuły "Marcin Niewalda". I bardzo proszę ograniczyć swoją podejrzliwość i upieprzanie innym życia.

ad juhu

hej, nie jestem pewny czy w dobrym miejscu odpowiadam;) trochę mi się to jeszcze wszystko plączę;) tak, P. Czaja:) jakby coś to na razie pisz tam gdzie pisałeś bo inaczej nie znajdę, tyle tu tych nawiasów kwadratowych, klamerek:P --Nefmm (dyskusja) 21:26, 29 cze 2008 (CEST)

• prośba o uwagi;)

ok, jeśli jeszcze doparzysz się jakichś błędów w moim postępowaniu, czekam na ostrą krytykę;) Jakbyś miał jakieś uwagi co do tego co można lepiej to też bardzo chętnie przyjmę:)

• ok:) o tyldzie już wiedziałem, ale moje wrodzone roztargnienie czasem utrudnia mi życie... a czasem innym rozpoznanie mojej osoby:)

jasne że chodzi o rozwiązywanie problemów i właśnie tu potrzebna jest rzeczowa krytyka, ew także pochwały, ale nie sadzę, żebym od razu na nie zasłużył;) Tak więc miej na mnie oko;)

--Nefmm (dyskusja) 21:56, 29 cze 2008 (CEST)

• To ja miałbym pytanko... jeśli można oczywiście...

chodzi o Wikimedia Commons Wrzuciłem kilka zdjęć i chciałem je dziś uporządkować wkładając do odpowiednich kategorii. Nawet nie jest to trudne:P I nawet nauczyłem się tworzyć nowe kategorie... I tu pojawia się problem... czy idzie w jakowyś cudowny sposób zmienić nazwę kategorii <zrobiłem literówkę> lub ją wyrzucić po prostu?? męczę się już którąś godzinę i zero efektów:]

• dzięki za podpowiedzi, kategorii z błędem już nie ma:)

--Nefmm (dyskusja) 16:40, 1 lip 2008 (CEST)

 ?

23:03, 29 cze 2008 Masur (dyskusja | edycje) usunął Dyskusja:Surfing ‎ (strona dyskusji to nie forum) 

co to znaczy, czy informacja jest nieprawdziwa ? 64.147.9.61 (dyskusja) 00:43, 30 cze 2008 (CEST)

Pytanie

Czy jest jakas możliwość usunięcia grafik które się przesłało ale okazały się niepotrzebne? Wazka666 (dyskusja)wazka666

Odp:Image:POL gmina Wilczyn COA.svg

Odp:Image:POL gmina Wilczyn COA.svg

Witam. Właśnie z tym jest problem. Ja też nic nie znalazłem. Okazuje się, że gmina nie ma ściśle określonego wzoru. Na tej stronie widać dwie różne wersje i nie wiadomo, która jest prawdziwa. Mój jest wykonany w oparciu o wersję, która była do tej pory w Wikipedii. Jedyne co mogę, to wykonać alternatywne wersje, ale jaki to ma sens. Pozdrawiam. Bastian 13:02, 30 cze 2008 (CEST)

Zrobiłem alternatywną wersję, najbardziej prawdopodobną. Jako źródło podałem adres strony. Nic więcej nie mogę zrobić. Bastian 13:37, 30 cze 2008 (CEST)

Witaj ponownie. Wysłałem dzisiaj do gminy Wilczyn prośbę o pomoc w ustaleniu wyglądu ich herbu podając im linki do artykułu w Wikipedii i moich grafik. Zobaczymy czy odpowiedzą. Pozdrawiam. Bastian 22:42, 1 lip 2008 (CEST)

Witam. Otrzymałem odpowiedź z urzędu gminy Wilczyn. Poprawną wersją jest ta, która jest obecnie w Wikipedii. Dokładny opis herbu i flagi mam otrzymać w sobotę. Tak więc sprawa jest już wyjaśniona. Pozdrawiam. Bastian 23:36, 2 lip 2008 (CEST)

Witaj. Sprawa herbu i flagi została pozytywnie zakończona. Po rozmowie z autorem strony uzyskałem to, że na stronie znalazły się zarówno uchwała jak i wzory herbu i flagi. Dodałem linki do grafik i jako link zewnętrzny do artykułu o gminie. Herb i flaga oraz link do strony gminy z uchwałą [1]

Pozdrawiam. Bastian 23:12, 3 lip 2008 (CEST)

przenieś

A gdzie jest to przenieś?-83.28.30.105 (dyskusja) 12:54, 1 lip 2008 (CEST)

Bamiyan (prowincja)

Olśnij mnie o co chodzi. Jest redirect, a oba hasła były dokładnie identyczne. --Hiuppo (zagadaj) 12:59, 1 lip 2008 (CEST)

Done. --Hiuppo (zagadaj) 13:16, 1 lip 2008 (CEST)

SZABLON?

Dlaczego go usunoles? Chcialem uporzadkowac zakres dzialan Unii a wiec polityki (rolna, spolczna, strfa euro itd) i szablon ten wklejac do poszczegolnych artykulow o politykach. Nie skonczylem go edytowac a Ty mi juz to wyrzuciles. Przywroc to prosze.--193.0.242.40 (dyskusja) 14:11, 1 lip 2008 (CEST)

a propos A. Borys

Proponowane zmiany nie są prawidłowe -  ://pl.wikipedia.org/wiki/And%C5%BCelika_Borys Prezezes A. Borys została w 2005 roku. W 1998 r. została Kierownikiem Dział Ośiwaty ZPB.

J. Łucznik nie jest współprzewodniczącym, tylko prezesem INNEJ organizacji - ZPB uznawanej przez Mińsk.

Dlatego pozwole sobie na powrót do zmian, dokonanych przeze mnie...

SdU

Sorry, nie przeczytałem, już poprawione.

Herby

Hej! Postaram się pamiętać o ekowaniu gorszych grafik. Co do przelinkowania, proszę wytłumacz jaśniej. (Ta mapka to pomyłka) Pozdro! Qqerim dyskusja 23:52, 1 lip 2008 (CEST)

Edwin Myszk

Usunąłeś Edwina - rozumiem - ktoś narobił bałaganu. Ale jeszcze tydzień temu to hasło miało ręce i nogi. Czemu nie przywróciłeś poprzedniej wersji? --daczor (dyskusja) 08:40, 2 lip 2008 (CEST)

cośtam

Cześć Masur mam takie pytanko niby edytowałem stronę dobrze ale i tak pojawia mi się że strona nie została napisana jak mogę zrobić żeby strona była napisana? Martin98

Łukasz Surma

Witaj. Dokonałem pewnych zmian, dodając m.in. informację o grze w reprezentacji. Co do ilości występów w danym klubie podejrzewam, że na serwisie 90minut.pl są uwzględnione wyłącznie mecze ligowe. Pozdrawiam i dziękuję:-). KamStak23 dyskusja► 10:48, 2 lip 2008 (CEST)

grafika

witam. jeśli chodzi o rozdzielczość to przez pomyłkę nie z mojej winy - jak bym wiedział że ktoś przestawił ustawienia w aparacie to były by większe :)

co do umieszczanie na Wikimedia Commons to się postaram.

dochodząc do sedna sprawy czy mogę umieścić (i czy ma to sens w ogóle) małe grafiki reprezentujące przyciski w popularnych programach (chodzi mi o zapisz, nowy, kopiuj, itp.) zby takie strony jak MS Paint lepiej wyglądały.

• ok, wielkie dzięki --damian27 (dyskusja) 21:01, 2 lip 2008 (CEST)

damian27 (dyskusja) 13:03, 2 lip 2008 (CEST)

Wikipedysta:Skaba

Cześć. Proszę o zablokowanie tego Wikipedysty, ponieważ ja już tracę anielską cierpliwość. Argumentacja:

- usuwa ważne przypisy z artykułów, (1)

- wkleja jakieś niepotwierdzone informacje, (2)

- wprowadza "obłęd" w historiach edycji, (3 - patrz 15:05, 2 lipca 2008)

- łamie prawa autorskie,

- narusza główną przestrzeń Wikipedii,

- to już nie jest pierwsza skarga na tego Wikipedystę. (4)

Generalnie dzieciak ma 10 lat i robi z siebie wielkiego wikipedystę (napisał nawet o sobie artykuł). Nie mam nic przeciwko dzieciom na Wikipedii, ale takie numery, jakie strzela ten mały są nie do pojęcia. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 17:32, 2 lip 2008 (CEST)

• Dziękuję serdecznie. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 20:17, 3 lip 2008 (CEST)

Grafika:Polaroid Spirit 600 CL kpjas 05072008.jpg

Utraciłem konto na Commons, zob. tu. Kpjas φ 10:42, 5 lip 2008 (CEST)

Jakoś czuję obrzydzenie do zakładania nowego konta. Jakie miałoby być Kpjas1, Kpjas_nowe... ? Raczej zdjęcia na licencji CC będę wrzucał np. na Flickr, albo Ipernity Kpjas φ 11:16, 5 lip 2008 (CEST)

Dzięki za wskazówki jak sobie poradzić z tym problemem. Kpjas φ 11:58, 5 lip 2008 (CEST)

Image:Xynth with GIMP and Xynthterminal launched.jpg

Sorki za zamieszanie, sam wrzuciłem ten plik na commons jak zrozumiałem, że z plwiki nie podlinkuję na angielską ;P Deathplanter (dyskusja) 21:12, 6 lip 2008 (CEST)

Mam pytanie

Czy mapa z tej strony można dodać do Wikipedii. Grafika ta przydała by mi się do rozbudowywanego obecnie artykułu powiat brzozowski. Wydaje mi się, że to mapa z PRL-u, więc powinna być publiczną. Jaką w tym wypadku ewentualnie dodać licencję? Kikspol Zmixuj Dyskusję 23:15, 7 lip 2008 (CEST)

Wikipedysta:Wokol.pl

Hej,

słusznie zażądałeś od niego zmiany nazwy użytkownika, ale blokada z opisem "Nazwa użytkownika niezgodna z zasadami, prosimy o złożenie wniosku o zmianę, albo konto zostanie zablokowane." jest nielogiczna bo jak on ma złożyć wniosek o zmianę nazwy jak jest zablokowany? Polimerek (dyskusja) 11:39, 8 lip 2008 (CEST)

No to OK. Zareagowałem bo napisał też na OTRS. Polimerek (dyskusja) 11:49, 8 lip 2008 (CEST)

Kościół Zbawiciela w Katowicach-Szopienicach

Mam podejrzenie, że grafiki na tej stronie i na commons nie są autorstwa Wikipedysty:Malinka [2]. Porównaj np. te dwie [3] i [4]. Zwróciłam na to uwagę, bo często przechodziłam koło tego kościoła, a on jest wiecznie zamknięty :). Spójrz na to fachowym okiem. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 08:45, 9 lip 2008 (CEST)

Ok, zgłoszę Herr Krissowi. Dzięki za pomoc. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 09:18, 9 lip 2008 (CEST)

podziękowanie

dzięki że zablokowałes tego hihi bo rozwalał artykuł na medal--Dawidek21 (dyskusja) 20:33, 9 lip 2008 (CEST)

1 puł

Jejku - już się boję co wymyślisz po przeczytaniu. Piszę wieć TU. Zurawiejki to wręcz podstawa funkcjonowania pułku kawalerii; "nieludzka ziemia" to powszechnie znane określenie z tamtego okresu; to także tytuł ksiazki a nie tylko podsekcjii w artykule. "Schemat" to poprawna nazwa dokumentu np wojskowego przedstawiającego działania za pomocą znaków taktycznych. Zwaracam Twoja uwagę na fakt ze to specyficzny temat i jezyk. Przeciez nie każdy art musisz w sposób, delikatnie mówiąc, dość nieprzyjazny komentowac. Uzywaj wiecej słów typu, wg mnie, sądzę, wydaje mi się itd :)). Nie kazdy mysi byc historykiem i źołnierzem. Popraw to na czym się znasz...i wikipedia bedzie ci wdzieczna :) Pozdrawiam--keriM_44 (dyskusja) 21:05, 9 lip 2008 (CEST)

• Wybacz wojskowym językoznawcom (i mojej zonie - cywilnej polonistce), ale wg nich jest to po polsku:). Swoją drogą podpis ten popełnił cywil, sympatyczny Pan który zapragnał tenze schemat zrobić. "Nieludzka ziemia"- powszechnie stosowany zwrot po 1989. Oczywiście moze być w ZSRR, w ZSRS, może byź w Rosji Sowieckiej czy jak tam się komu podoba. Zurawiejki jak zurawiejki - co tu tłumaczyć?:) To tak jak otok i barwy pułu. Przypisane do oddziału kawaleryjskiego. Myslę, że dużo możesz wnieść i przyczynić się do wziecia medalu:) będę Gi kibicował, Draznił mnie jednak ton wypowiedzi typu - zaraz tu wrócę i...:). Stąd mój protest.

Ps...Oczywiście traktuj go (protest)z przymrużeniem oka. --keriM_44 (dyskusja) 21:41, 9 lip 2008 (CEST)

• • sowiecki - radziecki to tzw wszystko jedno. Myślę że można to traktowac równoważnie. Często na wikipedii prowadzona jest dyskusja o przysłowiową pietruszkę. Żródła sprzed 1989 podają zawsze przymiotnik radzecki, te pożniejesze róznie. Jako,ze ja wykorzystywałem przy opracowaniu przede wszystkim ksiązki pzredwojenne i wydanie te wydane w Londynie - stad przymiotnik "sowiecki"--keriM_44 (dyskusja) 21:47, 9 lip 2008 (CEST)

Grafika Instytut Wschodni

1. PANIE Masur.... "TY" a "PAN" to tylko jedna litera mniej. Być może na Wikipedii panują tak bezpośrednie relacje, jednakże nie każdemu to może odpowiadać. 2. Zdjęcia, które umieściłem nie zostały dotąd opublikowane i znajdują się w MOICH prywatnych zbiorach 3. Uważam się poniekąd za ich autora, gdyż oryginalne były podniszczone i nie nadawały się do publikacji - zostały poddane przeze mnie obróbce graficznej 4. Jak dotąd uzupełniałem hasła grafiką na podobnych zasadach i nikt nie stwarzał problemu - w wielu przypadkach są to zdjęcia unikatowe (Stanisław Siedlecki, Jan Jaworski, Stanisław Trzeciak itd). Pieczęci IW z lat trzydziestych też nie wydłubałem z ziemniaka!!! Podsumowując; Pisząc pańskim językiem: "wrzuć pan na luz" pozdrawiam --Rybiński (dyskusja) 00:09, 10 lip 2008 (CEST)

Wiadomość

Jeżeli kupiłem zdjęcia mogę je publikować na wikipedii, więc następnym razem proszę ich nie kasować bez uprzedniego skontaktowania się ze mną. Dziękuję. [Odnośnie hasła Vera Brezhneva] --Brezhneva

Strony do usunięcia

Może masz rację. Jeśli tak to według mnie nikt nie zdoła stworzyć czegoś co by coś wnosiło, więc w artykule o Kk nie powinno być linków do owych potencjalnych artykułów. Co Ty na to, aby stworzyć systematykę Kk, tak jak jest w innych artykułach, np. Kpk? Pozdrawiam. --Sponsor (dyskusja) 18:23, 11 lip 2008 (CEST)

Podziękowanie

Pierożki ....wiedziałem ,że moge na Ciebie liczyć ( byłes tam 2 minuty po utworzeniu hasła )- to odnośnie Bhimrao Ramji Ambedkar :-))) Oba szablony są słuszne i mam tego jasność, ale jest w tym pewien plan. Pozdrawiam serdecznie--Indu ( विकिपीडिया ) 12:56, 12 lip 2008 (CEST)

Syriusz

Enwiki nie jest źródłem wszelkiej wiedzy. Imiona są tam opracowane słabo. Proponuję Rymuta, są Polacy o tym imieniu, pierwszi urodzeni w epoce zdecydowanie przedpotterowej. Micpol (dyskusja) 22:17, 12 lip 2008 (CEST)

czyżby przypis z behindthename był niewidzialny?Micpol (dyskusja) 22:21, 12 lip 2008 (CEST)

behindthename opisuje tylko i wyłącznie imiona i tak się składa, ze jest to serwis co najmniej 5 razy wiarygodniejszy w kwestii imion od enwiki. I w ogóle najwiarygodniejszy z tych, które istnieją po angielsku. Pomijam nadawalność w Polsce tego imienia, na którą wskazuje Rymut. To po pierwsze. Po drugie, proponuję żebyś wziął pierwsze z brzegu hasło, np. Berlin, i ofaktował je tak, jak Syriusza. Zajrzyj też może do historii tego, co robiłam w imionach? Micpol (dyskusja) 22:30, 12 lip 2008 (CEST)

Chcesz sie bawić, to sie bawmy, wyślesz do poczekalni to je obronię źródłami, uważam tylko, ze mocno przesadziłeś traktując w ten sposób mój artykuł. Zadać pytanie mi mogłeś, ale wstawiać co drugie słow "fakt" to gruba przesada, czy jesteś wikipedystą od dwóch dni, że masz watpliwości co do artów imienniczych, nad którymi pracuję?? Powstawiaj "fakty" do artów znacznie ważniejszych dla przeciętnego usera, w których roi się od nieudowodnionych lub błędnych twierdzeń, a źródeł w nich jak na lekarstwo. Micpol (dyskusja) 22:37, 12 lip 2008 (CEST)

Jasne, ale wstawianie "fakt" co drugie słowo w arcie osoby, która ma na wiki staż nieco, nie wypominając, dłuższy niż ty, i przez jego większość specjalizuje się w imionach oraz doprowadziła do usunięcia wielu hoaksów, a także do powoływanych przez nią źródeł nie ma zastrzeżeń, jest również bardzo niemile widziane i w odpowiedzi na coś takiego źródeł nie zamierzam uzupełniać. Tym bardziej, ze behindtheNAME jest doskonałym źródłem. Wystarczyło to pytanie, które mi zadałeś w mojej dyskusji, a przypisy bym jakieś dodała, ale nie życzę sobie takiego kaleczenia swoich artów, jakbym tu była od dwóch dni i nie miała żadnej historii. Coś takiego spotkało mnie ostatnio, kiedy Joymaster mnie zablokował, bo się ze mną nie zgadzał - nie jest już adminem, btw. Micpol (dyskusja) 22:50, 12 lip 2008 (CEST)

loga marek

witam, rozumiem że nie mogę na polską wiki wrzucać logo producentów (motoryzacyjnych). Ale czy dobrym i poprawnym pomysłem byłoby umieszczanie na polskich stronach (np. FIAT) umieszczenie loga marki które jest już na angielskiej wersji - czyli ja nie wrzucam grafiki - więc nie podaje też swojego autorstwa, tylko kożystam z grafiki umieszczonej na en.wikipedia.org) damian27 (dyskusja) 10:00, 13 lip 2008 (CEST)

Prawa autorskie screenshotów

Jak mam przesłac na wikipedię screenshota z gry, żeby nie naruszał praw autorskich?--Marcin Kacper (dyskusja) 12:08, 15 lip 2008 (CEST)

Dobra jest, chodzi mi i tak o jeden brazek Jak mam To przenieść na pl.wiki, żeby można było wkleić go do polskiej wersji artykułu? --Marcin Kacper (dyskusja) 22:18, 15 lip 2008 (CEST)

Cóż, trudno. Ale Plakat to już chyba inna bajka, nie? A też nie da się wkleić na pl.wiki. Więc jak, na commons?--Marcin Kacper (dyskusja) 09:58, 16 lip 2008 (CEST)

możesz coS dopisać

Może wymień bardziej szczegółowo czego oczekujesz? Ostatecznie ja nie biorę za pisanie tu kasy a ty chyba też więc o co chodzi ? Chcesz to popraw nie to kto inny poprawi. jest tu wielu mądrych ludzi i dzieki ich koedycjom spisywana jest wiedza. Chesz sie przyłaczyć ?

Z artykułu usunięto zdjęcie, do którego uzyskałem zgodę napublikację.

Iwona Dorobisz - napisalem artykul o tej polskiej lekkoatletce i umiescilem jej zdjecie zrobione przez hiszpana - Mario Rolla, ktorego mailownie zapytalem, czy moge to uczynic. Wyraznie zaznaczylem w szczegolach zdjecia, ze zostalo umieszczone za zgoda autora, tym bardziej nie wiem, dlaczego zdjecie usunieto.

Wiadomości Żeglarskie - widok strony

Stefs (dyskusja) 23:30, 16 lip 2008 (CEST) Witam! jak mam prawidłowo opisac grafike widoku strony? Wydawnictwo istnieje od 1945 r - jest kontynuacją sprzed 1939. Szata graficzna za jakieś 30 lat nie uległa zmianie (podobnie jak Dziennik Ustaw). Wydawnictwo jest dodawane nieodpłatnie przy zakupie publikacji Biura Hydrograficznego MW. W mojej ocenia sprawa grafiki wyglada trochę, jak czarna magia. Na Wikipedii angielskiej jest oczywiscie widok współczesnego brytyjskiego wydawnictwa. Oczywiscie moge przenieść grafike angielską, ale chyba nie o to chodzi. Bardzo proszę o pomoc pozdrawiam

skonsultuję, ale to ani akt prawny, ani norma - raczej errata do auktualnienia http://bhmw.mw.mil.pl/index.php?akcja=Archiwum <= aktualne nr do obejrzenia. Normy i akty prawne są sprzedawane, Wiadomosci Żeglarkie dostepen nieodpłatnie pozdrawiam Stefs (dyskusja) 23:54, 16 lip 2008 (CEST)

Grafiki

Dobrze, dostosujemy się, przepraszamy za problemy, pozdrawiamy --BibliotekaRoduJung (dyskusja) 23:34, 16 lip 2008 (CEST)

Grafika:ZETA KWI2008.jpg

Jestem projektantem oprawy graficznej numerów ZETY i członkiem Redakcji.

Oświadczam również, że wkład umieszczam nie w celach reklamowych, ale informacyjnych.

ŁSLhacker 12:07, 17 lip 2008 (CEST)

Artykuł o polskiej lekkoatletce - Iwonie Dorobisz - niesłusznie usunięte zdjęcie

Iwona Dorobisz - usunięte zdjęcie rzeczywiście zostało umieszczone za zgodą autora. Mam na to potwierdzenie mailowne, które wysłałem zgodnie z zaleceniami na permissions-commons-pl@wikimedia.org Skoro napisałem, że zdjęcie zostało opublikowane za zgodą autora, to tak było w rzeczywistości.

Gazeta Słubicka

Przywróc ten artykuł. Zachowałem niechcący pod tym tytułem Pogranicze Lubuskie, ale wczesniejsza wersja była okey. Pogranicze Lubuskie może i nie jest ency, ale Gazeta Słubicka na pewno. 77.242.236.249 (dyskusja) 03:38, 18 lip 2008 (CEST)

Nie o tą. Chodzi o jedną wersję wstecz. Ta bezpłatna to "Pogranicze Lubuskie", ale niechcacy zachowałem ją pod tytułem Gazeta Słubicka, bo pracowałem na podglądzie. Pogranicza Lubuskiego nie musi być, ale Gazeta Słubicka warto by została.

Zabawa (herb szlachecki)

Dear Masur, please see Dyskusja:Zabawa (herb szlachecki).

Regards. --Gustavo (dyskusja) 06:32, 18 lip 2008 (CEST)

Substuby

No, nie ma się co cackać, chyba że np. imiona robił Micpol, bo inne to moga być hoaxy, albo wystarczy redir. Zawsze można dać 24h - tzn. wpisac obok linku. I tak całymi tygodniami siedziały. Jak się nikt nie znajdzie, aby rozwinąć... Jedną z opcji jest jeszcze przeniesienie do Wikisłownika. Przykuta (dyskusja) 08:12, 18 lip 2008 (CEST)

Ja na razie tylko zaznaczałem. Jeżeli monety robiła jedna osoba można do niej napisać, dając jej powiedzmy kilka dni. W jednym arcie była nawet ilustracja. Ale jeśli nie będzie reakcji, to wszystko (w)ek. Inkluzjoniści byli powiadomieni - jesli nie rozwijają, to ciach. Dlatego wpisuję te 24 h, aby był czas na rozbudowę. Potem nie ma zmiłuj się. Dla tniektórych wpisuję do wikisłownika, bo można wzbogacić siostrzany projekt :) Trzeba tylko bedzie hurtowo te hasła przenieść. Przykuta (dyskusja) 08:49, 22 lip 2008 (CEST)

Linki wiki

Dziękuję serdecznie za miłe powitanie i porady. Postaram się stosować je jak najlepiej w tej interesującej pracy.

Mam też jedno pytanie : Czy jest możliwe wskazanie tylko jednego linku wiki jeśli hasło ma kilka wyjaśnień, co oczywiście odsyła nas na stronę wyboru w tych hasłach ?

Bona (dyskusja) 16:27, 18 lip 2008 (CEST)

W lutym prowadziliście dyskusję

• Całkiem niedawno udało mi się odszukać Waszą dyskusję : Dyskusja Wikiprojektu:Biografie#Kryteria encyklopedyczności dla naukowców. To co zrobiłem teraz, to przeniosłem całą dyskusję do dyskusji stronyWikipedia:Encyklopedyczność - uczelnie wyższe i ich jednostki, oczywiscie pozostawiająć link z tym opisem w początkowym miejscu :

Prowadzoną tu obszerną dyskusję przeniesiono do Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - naukowcy, natomiast ustalone konsensusem kryteria do Wikipedia:Encyklopedyczność - naukowcy w kategorii Kategoria: Propozycje zaleceń Wikipedii zawierającej podobne projekty. Celem było odciążenie tej strony , a szcególnie wyeksponowanie tematyki i osiągniętych ustaleń, oraz wskazanie miejsca na kontynuacje prac dotyczących encyklopedyczności.

Zachęcam do rozbudowy tekstu o tym, co już konsensusem ustalono. To czego mi bardzo brakło, to jasne wyeksponowanie wypracowanych owoców. Bardzo proszę o wnikliwą kontrolę i poprawki tekstu strony propozycji wiki : Wikipedia:Encyklopedyczność - naukowcy. Powiadomiłem też inicjatora dyskusji i dopisałem stronę do GDJ/Zasady . Z poważaniem --Indu ( विकिपीडिया ) 19:11, 18 lip 2008 (CEST)

• Dziękuję za Twoją szybką reakcję i rady : 1/nawigacja : całkowita zgoda 2/W:TO - poczekam na opinię W:Pundit o stworzonej stronie. Wiki jest dla każdego, ale on to uruchomił więc chyba wypada...? 3/Kawiarenka - dobre miejsce, ale przeczuwam,że czas niewłaściwy : myślę że lepiej dyskutować dalej po rozpoczęciu nowego roku akademickiego 4/dołączyłem do Waszej dyskusji teraz, bo niedawno ją wyłuskałem z wiki-labiryntu !

• Moim całkowicie prywatnym, zdaniem koszenie jednostek naukowych i średniaków tam zatrudnianych, nie tworzy sprzyjającej atmosfery dla współpracy z uczelniami i wspołedytowania plwiki z ekspertami akademickimi. Oczywiście nie każdy hab to super orzeł i odpowiedzalności ma mniej niż Twój kierownik, dyrektor, ale jak na ilośc i zaangaowanie naukowcow w prace na wiki, każdy taki hab jest cenny i praca dla niego się tu NAPEWNO znajdzie.
  

Ostatnio edytuję w Projektach szkolnych i akademickich .Wysokie poprzeczki ency, nie pomagają w zachęcaniu do udziału jawnego tutaj. Pamiętasz na wiki zalew hasłami-zaliczeniami na koniec sesji : a przecież taki doktor, któremu nie chce się sprawdzać sprawozdań i kieruje studentów na wiki, mógłby to robić w porozumieniu z nami - by po ludzku to zorganizować, uwzględniając realia i normy plwiki. Takich leniwych można pozyskać....i wciągnąć do wikiholizmu, kontrola haseł jest atrakcyjniejsza niż kartek - niestety co roku na podobny temat, zgodny z nazwą przedmiotu :-). Raz jeszcze dzięki za podpowiedzi--Indu ( विकिपीडिया ) 19:46, 18 lip 2008 (CEST)

• Przepraszam próbuję zjeśc...pierożki, dlatego mnie nie było :-)

Wspolpraca ze srodowiskiem akademickim, a biogramy ludzi z tego srodowiska to 2 rozne sprawy . Czytałeś tamte moje głosy : [5] , [6], Wikipedysta:Aotearoa#Moje poglądy na Wikipedię albo elektroniczną deklarację W:SCzachorowskiego ?

Prosze zatrzymaj się, przemyśl taką możliwą sytuację : skasowałeś instytut haba na PSdU, z ek-iem poleciał ma SDU jego biogram, a potem ktoś go pyta, czy może dany kurs lub seminarium, możnaby zaliczyć poprzez hasło na wiki, zamiast 6 stron A4 od każdego studenta, które rzuci na parapet w gabinecie na amen. I co on odpowiada : owszem , znam plwiki, nawet tam edytowalem, jednak .....i tu dalej nastepują moralności lub złożeczania, zależnie ile go kosztowało trudu i wstydu wpisanie swojego bio na wiki (spod IP oczywiście :-)). My nie przewidując konsekwencji bronimy się przed 1000 wyedukowanymi edytorami, którzy swoich specjalnościach mogliby dużo wiki pomóc. Kasowanie i zapraszanie niestety się zazębiają...oni mają uraz , jak ci co pisali i krnąbrnimałoletni ich publicznie poprawiali. A np. pamiętasz W:Zbikow ?

• Mam też taki pomysł, by bio habów i nizszych stopniem, musiało zawierać oprócz 3kb, też zdjęcie. Szukam metod, jak ograniczyć autorów do tych , którzy na tyle faktycznie blisko/dobrze znaja daną osobę, aby pisać o niej laurkę. ale tu mogę nie miec racji - to robocza koncepcja. Przystałbys na bio haba, gdyby miało 3kilo i zdjęcie ? Pozdrawiam własnie jedzacy kolację Indu ( विकिपीडिया ) 20:59, 18 lip 2008 (CEST)
• Udało mi się zjeśc.płakać za nim nie będę - ja się nie spodziewam zalewu wiki edycjami dokonywanymi przez bio habów, nawet jak byliby auto ency. Tacy często nie maja czasu. Ale dla karmienia próżności (Ty to tak okresliłeś) napewno czasami znaleźli by godzinkę , by powytykaćZB błędy osmieszające wiki,część poprawić od zaraz, podyskutować :-) Oni wiedzą często gdzie , jakie mamy byki i są to tematy na wieczorne niezobowiązujące kontynuacje spotkań po Radzie Wydziału etc. :-))). Masz na prawdę coś przeciwko takiemu wykorzystaniu ludzkich słabości :-)))) Wtedy by mogli się chwalić : Dzisiaj złapałem taki i taki i taki błąd , a tak błędy wiszą i straszą. Przykładowo tutejszy hinduizm to bardzo radosna twórczość 3 dynamicznych grup wyznaniowych BZH, Hare Kryszna, Satja Sai Baba. Kto to i kiedy poprawi, rozbuduje, ....ufff, kończę. Dziekuję za odpowiedz--Indu ( विकिपीडिया ) 21:26, 18 lip 2008 (CEST)

Brak akceptacji hasła

Dziękuję za powitanie. I od razu z pytaniem: Na czym polegał problem z hasłem Schola Cantorum Misericordis Christi? Dabro777 (dyskusja) 19:19, 18 lip 2008 (CEST)

Schola Cantorum Misericordis Christi należy do czołówki amatorskich chórów kościelnych w Polsce (http://dsmb.fm.interia.pl/chor.htm). Z drugiej strony - trochę mnie zdziwiło, że jest w takim razie Wikipedii chór parafii prawosławnej z Białej Podlaskiej, z bez porównania mniejszymi dokonaniami (by sięgnąć do najbliższego przykładu). Dabro777 (dyskusja) 20:10, 18 lip 2008 (CEST)

"Ale z hasła nic nie wynikało" - to rozumiem, rzeczywiście się nie przyłożyłem. Co do drugiego chóru, to tylko przykład, znalazłoby się dużo więcej zespołów słabszych od Scholi (moja uwaga nie dotyczyła bynajmniej chęci "wycięcia" braci prawosławnych, a ich hasało, choć zalążkowe, zrobione jest chyba nieźle). Dabro777 (dyskusja) 20:44, 18 lip 2008 (CEST)

Ciekawostki nie są zabronione (07 zgłoś się)

Śpieszę przypomnieć, ze nawet literówki miały swego czasu regularną rybrykę na ostatniej stronie Przekroju, tej jeszcze pod redakcją L. J. Kerna. Czyli wiele rzeczy jest ciekawych, tylko trzeba dokonać wyboru. A ciekawostki w artykule nt. serialu 07 właśnie takim wyborem były. No i nie ja je tam dodałem, tylko rewertowałem. Pewnie kiedyś będzie opis akcji odcinków, lecz teraz go jeszcze nie ma, i usuwanie treści raczej nie zachęca innych do wzbogacania artykułu. Adam Mirowski (dyskusja) 20:33, 18 lip 2008 (CEST)

Meredyta

Dzięki, zaekowałam.Micpol (dyskusja) 11:56, 19 lip 2008 (CEST)

Grafika: Koruszka

Serdecznie witam.

Dlaczego zostały usunięte trzy fotki z wsi Koruszka ?

Wprowadziłem informację że fotki są moje :(

Co mam zrobić żeby fotki nie były usuwane następnym razem ? Pozdrawiam.

--ACIK-Wroclaw (dyskusja) 18:41, 19 lip 2008 (CEST)

Witam ponownie. Proszę ocenić czy teraz jest wszystko poprawnie. -Fotki wrzuciłem chyba tak jak trzeba, -zmieniłem ich skale (były wcześniej zastrzeżenia co do wielkości), -usunołem linki do innych www (poprostu niedoczytałem że niewolno),

Temat oczywiście będę rozszeżał w miarę możliwości i uzyskanych informacji.

Proszę o napisanie czy coś jeszcze jest nie tak ? --ACIK-Wroclaw (dyskusja) 08:52, 20 lip 2008 (CEST)

Finlandia

dziękuje za uwagę, ale najpierw musze skończyć Anglie... ten portal fiński powstał, bo mam dość szukania odpowiedzi na pytania różnych ludzi o sprawy fińskie, po prostu brakowało mi zebrania tego w jednym miejscu; najpierw muszę skończyć portal. sam nie jestem w stanie tych wiosek obskoczyć, kal będę w październiku w SF to postaram się przywieźć do UK odpowiednią literaturę, wtedy mogę się za to sensownie zabrać. Pozdrawiam. kićior (dyskusja) 19:02, 20 lip 2008 (CEST)

Danuta Irena Bienkowska

Pozdrawiam - uzupełniłem artykuł o wybraną twórczość Gregok81 (dyskusja) 20:34, 20 lip 2008 (CEST)

Sory, jestem tu od niedawna i jeszcze nie ustaliłem jak się dodaje źródła. Jak tylko to ustalę dopiszę, iż artykuł pisany był na podstawie "Leksykonu polskich pisarzy współczesnych" Lesława Marii Bartelskiego ( Wydawnictwo PWN, 1995) oraz "Leksykonu polskich pisarzy współczesnych" Piotra Kuncewicza (wyd. Graf-Punkt. 1995). Pozdrawiam Gregok81 (dyskusja) 21:10, 20 lip 2008 (CEST)

Kobra czerwona

Witaj, zajrzyj na ten art, dałem NPA . wychodzi z edycji n akopię z książki

Ostatnie zmiany

Wracaj do kraju, odbierasz ludziom o nocnym trybie życia ostatnią rozrywkę. ;) McMonster (相談) 05:31, 21 lip 2008 (CEST)

Grafika pochodzi z angielskiej wersji wikipedii...

Więc skopiowałem to stamtąd. .... Skączcie się czepiać o grafiki..

Grafika bez źródła

Przeoczenie z mojej strony. Już poprawiłem. Dzięki i pozdrawiam DJ-23997 (dyskusja) 23:02, 21 lip 2008 (CEST)

Forumwoisko.pl

Witam, czy hasło które stworzyłem jest aż tak okropne, że otrzymało głos sprzeciwu? Oczywiście pełen respect za wkład włożony na wikipedii, ale myślę że troche nie fair skoro kategoria strony_internetowe obfituje w strony znacznie mniejsze i bez historii. Trochę mi zeszło na napisaniu hasła i jest on encyklopedyczny - starałem się żeby był. Prosiłbym o wytłumaczenie moich błędów. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam --Giznew (dyskusja) 00:56, 22 lip 2008 (CEST)

Hotele w Bełchatowie

Witaj! Z tego co widzę usunąłeś ten artykuł. Ale wydaje mi się, że chyba dobrze byłoby poinformować wcześniej o tym autora? Powodem jest brak kryteriów - ciężko tu o takie, bo była to kompletna lista hotelów w Bełchatowie. Poza tym przy tworzeniu tego artykułu był konsensus, było pozwolenie na utworzenie w takiej formie (analogicznie do Hotele w Poznaniu) - a w tym momencie autorytatywnie, bez porozumienia z kimkolwiek po prostu wykasowałeś. Tak się raczej nie robi. triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 12:23, 22 lip 2008 (CEST)

A tak jeszcze przy okazji - oprócz artykułu o hotelach w Poznaniu znalazłem jeszcze: Szlaki rowerowe w powiecie śremskim, Szlaki turystyczne Brodnicy i okolic, Szlaki turystyczne Grudziądza i okolic i trochę innych, które również spokojnie mógłbym podciągnąć pod kategorię "Przewodnik turystyczny". Także nie rozumiem, w czym akurat ten artykuł mógł komukolwiek przeszkadzać. Dlatego proszę o jego przywrócenie. triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 12:51, 22 lip 2008 (CEST)

user page

moglbys wiecej nie ruszac tego, co nie Twoje? --Szczepan talk  14:32, 22 lip 2008 (CEST)

nie nazywam sie Ania ...

ale wiem ze zdjecie to robila Pani o imieniu Anna. pozdrawiam, mam zgode na zamieszczenie tego zdjecia. Ona nie jest zalogowana do wikipedi. pozdrawiam

Podpowiedzi

• O ! Dziekuję za podpowiedzi ! Super postawa ! Tak, obowiązkową dyskusje własnie prowadzimy, WP:TO ogłoszenie zamieściłem jakis czas temu, Kawiarenkę dlatego odpuszczam ?, Głosowanie już przygotowuję [7] bo konsensusu nie widać, mimo, że ostatni argument W:Kenraiz = WP:NPW dla dr hab. jest mocny . ps. jak widzisz powojennych doktorów : do 1950 czy dalej ? Ukłony --Indu ( विकिपीडिया ) 05:11, 23 lip 2008 (CEST)

  Sadzisz ,że jednak Kawiarenka też ? Zazwyczaj w Kawiarence tematy kiełkuja, a ten wykiełkował w dyskusji wikiprojektu. A jesli Kawiarenka to info czy manewry ? --Indu ( विकिपीडिया ) 05:26, 23 lip 2008 (CEST)

Gwiazda za życzliwą postawę ?

Teraz będę pisał subiektywnie o Tobie. Sam mnie sprowokowaleś swoim postepowaniem. Jesteś gotowy to czytaj . Przykładam dużą wagę do : 1/wędrowania po labiryncie wiki-stron(boże kiedy ja to ogarnę?) 2/uważności na postawy reprezentowane w relacjach pomiędzy edytorami 3/zauważania wkładu w pracę i/lub w pieniactwo. Pogromca prac nowicjuszy , ek-postrach, aktywny a nieżyczliwy admin-potwór => tak Twoją postawę klasyfikowałem i starałem się omijać Cię szerokim łukiem, itd. (wierz mi, pisze szczerze). Gdzieś mi napisałeś nie ma źródeł = nie ma hasła, potem pomogłeś mi poprawić tabelkę psia, kiedyś wytropiłem diff'y jak za studentów wstawiasz publikacje do szablonów cytuj, wczoraj - uprzednio ten negatywny bohater plwiki - sam od siebie przyszedł by zapytać+podpowiedzieć+ostrzec Indu. I to niedawno po tym, jak wołałem na forum dyskusji, że trochę brakuje Ci kompetencji w temacie dyskusji której konsensus blokujesz (dlaczego mnie nie za to nie zaatakowałes?). Napisałem powyżej Super postawa ! i ponownie dziękuję za Twoją pomocną dłoń. Twój wpis (zapytać+podpowiedzieć+ostrzec) oceniam za bardzo istotny . Na ilę ogarniam różne miejsca, Twoja wiki-aktywność jest bardzo szeroka => zachecam życzliwiej współpracuj nie tylko z Indu. ps. Własnie z wiki odchodzi zasłużony ilustrator i autor W:Killroyus, bo go prawie zjedli i zgnoili w Kawiarence, za wyciągnięcie na jaw kolejny raz problemów AnM i braku ekspertów na plwiki (oto Zakłdaj dobrą wolę drugiej strony!). W czerwcu odchodzoł po anty-dyskusjach , lider Wikiprojektu:Islam W:Nous, ale powrocił jakoś i edytuje !

Plwiki odstrasza specjalistów akademickich

• To to, w co i Ty masz niechlubny a duży (moim znów subiektywnym zdaniem oczywiście) wkład na wiki :

1. kasowanie bio naukowców,
2. kasowanie haseł placówek nauki polskiej,
3. brak tolerancji wobec nowicjuszy ( anty-NGN w psia rz.Lega )
4. kłótnie z ekspertami tu edytującymi (o dziwo jeszcze na plwiki), np. czerwcowy spór z profesorem W:SCZachorowskim)

faktycznie odsuwa pracowników naukowych od wiekszego zaangażowania osobistego lub posredniego (zlecenia dla studentów) w rozwój haseł. Dla mnie jest to absurd : jedni zabiegają o uczestnictwo nowych ekspertów, inni pracują by ich zgnoić, jak tyko coś wpiszą o sobie lub swoim środowisku pracy. Plwiki ma w wikiprojektach, PAnM, ZB, Panelach pomocy, dyskusjach, etc,etc, dużo pracy edytorskiej i doradczej dla habów, docentów i doktorów. A oni mają i źródła i studentów potrzebujących zaliczeń !!!

• Jeśli jesteśmy przy tej tematyce : tym co też kompromituje plwiki to poziom szacunku , postawy, kultura relacji i wypowiedzi, wobec specjalistów w dyskusjach tematycznych, na PAnM, w interwencjach - dla których wiele spraw nie jest oczywistych, ponieważ nie mogą wiki poświęcać po kilka godzin dziennie. Wiesz może o czym piszę, bo spory to podstawowy powód odejść cennych edytorów-specjalistów. Teraz cytat Z profesorów jest jeszcze ... i pewnie wiele osób, które po prostu się nie chwalą tytułami na stronach społecznościowych. Z tego co wiem od różnych wikipedystów, to sporo profów po prostu się nie loguje. Przed atakami uchronić trudno, bo jak to w strukturze sieciowej - nie da się wszystkiego dobrze kontrolować... pisał mi Przykuta 9 lip 2008 (CEST)
• Również Ciebie to tyczy . Gdy W:Pundit wpisał Po drugie, nie uważam, że "doktor to nic", ... Nie rozumiem tak naprawdę Twojego uporu, by nie uznawać profesorów encyklopedycznymi. Interpretuję go jako manifestację jakiegoś żalu do polskiego środowiska naukowego. Pundit | mówże 15:20, 20 lip 2008 (CEST) to głośno podsumował wnioski, których nie da sie ukryć, czytając też Twoje wpisy z wiosennej dyskusji (lub może uraz dotyczy opiekuna/przełożonego). Pod tym wnioskiem W:Pundit, można było Ci dowalić nokaut i wojnę, DOCEŃ otwartość na dyskusję z Tobą tej grupy: nikt (nawet W:SCZ) ani słowa nie dopisał. Mnie to bardzo pokazało poziom uczestników, wszyscy są za współpracą i poswięcają prywatny czas dla wiki. Gdyby nie wczorajsza pomoc, nie napisałbym Ci tego. Dla jasności : dowolną częć lub całość z obu tych moich sekcji możesz jeszcze nocą usunąć, bo W:Indu nie jest idealny. Nikt nie jest idealny...no chyba że jest hinduistycznym awatarem ;-)))). Raz jeszcze pozdrawia sedrecznie, będący w posiadaniu dowodów na Twoją cierpliwość , życzliwość i dobrą wolę w projekcie, Indu ( विकिपीडिया ) 23:05, 23 lip 2008 (CEST)

Postapiłem jak radziłeś

Kawiarenka powiadomiona, nad resztą jeszcze myślę, analizując podpowiedzi W:Przykuta i wpisy. Jeszcze chcę podziękować W:Kenraiz za głos o zasadzie NPOV. --Indu ( विकिपीडिया ) 23:05, 23 lip 2008 (CEST)

A czy Ty wiesz co Ty piszesz?

Do you read what you write? Cos I dont know what language it was, but definetely it wasnt polish. If you dont feel too confident while writing in polish, dont create new articles/implement major changes, cos it causes more troubles than good. thx.

Wikipedysta:Eglaros

Witam

Niniejszym informuje ze ja jestem autorem zdjęcia które Pan już drugi raz skasował. Umieszczam go za zgodą osoby która jest na zdjęciu ( i na jego prośbę ). Jeśli już Pan kasuje zdjęcie to może Pan dokładniej napisać co jest źle ?, że o straszeniu kasowaniem konta bez uprzedniego wyjaśniania sprawy nie wspomne.

Pozdrawiam

Kategoria:Igrzyska olimpijskie

Jak widać dzielnie zmieniam. Docelowo oczywiście będzie jedna jedyna Kategoria:Igrzyska olimpijskie. Patrz Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja#Igrzyska Olimpijskie czy igrzyska olimpijskie. Pozdrawiam, Rozek19 (odpowiedz) 17:41, 23 lip 2008 (CEST)

Banalizacja

Witaj w Wikipedii. Proszę o odtworzenie hasła, które przeszło pozytywnie procedurę SDU? Dziękuję. louve 23:33, 24 lip 2008 (CEST)

Odnośnie głosowania na SdU

Dzień dobry, Piszę w sprawie głosowania na stronie SdU Wikipedia:SDU/Forumowisko.pl. Chciałem przesłać mały apel - Forumowisko.pl jest prawdziwym gigantem w swojej dziedzinie i określenie go jako jednym z wielu jest absolutnie błędnym. Może są inne fora ogólno-tematyczne, ale to się wybiło, a wikipedia jest właśnie miejscem na coś niecodziennego. Pół miliona użytkowników (wg badań gemius) i około 600-700tysięcy wg google analytics to naprawdę pokaźna liczba. Liczba odsłon jest kila/kilkanaście razy wyższa. O ile mi wiadomo forum ma kilka serwerów i wypuściło wiele serwisów, o których się dowiedziałem z hasła jak i samego forum. wg Alexa.com Forumowisko jest tak popularne jak bash czy wykop i bardziej popularna od poddanej glosowaniu gilda.pl - wiec bardzo proszę nie bagatelizujmy tego. Pozycja jest obowiązkowa dla każdego każdego forumowicza co więcej dobrze byłoby podać to forum jako przykład działającego na silniku IPB w temacie Forum dyskusyjne. Pozdrawiam i liczę na odzew/poparcie w tej sprawie. --Arek xx2 (dyskusja) 19:32, 25 lip 2008 (CEST)

Arek zatrzymał spamowanie i chyba da się przekonać do niespamowania dalej. Nie namawiam do zdjęcia blokady - on po prostu nie widział chyba zasady [{WP:SPAM]] - ale informuję, z blokiem zrobisz co uznasz za stosowne. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:45, 25 lip 2008 (CEST)

Pytanko

Mam pytano, skoro Arek xx2 został zablokowany za namawianie do głosowania to czemu za to samo nie został zablokowany Grzegorz Wysocki? W trakcie trwania głosowania nad kategorią biografie (LGBT) chodził po dyskusjach i namawiał do głosowania (masowo). Zasady powinny być takie same dla wszystkich. Andrzej▫^Dyskusja▫. 22:15, 25 lip 2008 (CEST)

Lestat

Oczywiście, tak myślałem, czy mogę to dodać czy nie. Nic nie szkodzi.

• No faktycznie zapomniałem Mariochom (dyskusja) 21:57, 26 lip 2008 (CEST)

Monsoor

A propos Twojego rewertu [8], to 1. Popełniłeś dwa błędy ortograficzne w nazwisku (Monsoor, a nie Mosoor) i 2. Usunąłeś istotną informację o bohaterstwie. W biografii pisze wyraźnie, że "Positioned next to the single exit, Monsoor was the only one who could have escaped harm.", a mimo to padł na granat. Gdyby wiedział, że nie ma szans przeżyć (jak można przypuszczać z Twojej wersji), jego czyn nie byłby tak bohaterski i być może nie kwalifikowałby się na Medal Honoru. Popraw po sobie. duch Qblika seansik? 08:12, 27 lip 2008 (CEST)

Szybki jesteś. Ja tam en wiki nie ufam zbytnio. duch Qblika seansik? 08:14, 27 lip 2008 (CEST)

Nie ma sprawy. Niech Cię nie straszy duch Qblika seansik? 08:17, 27 lip 2008 (CEST)

Surman suuhun

o faktycznie iość na stracenia (suu - usta, suuhun - do ust). Wszystko jest OK. kićior (dyskusja) 20:10, 27 lip 2008 (CEST)

Odp:hasła

Odp:hasła

miałam zamiar później wpisać opisy i postacie.

Panorama Wrocławia

Już zmieniłem szczegóły, które uznaliście za defekty ;) (mowa o panormalnie Wrocławia, wystawiłem ją do konkursu grafika na medal) Pozdrawiam. Lukaszprzy (dyskusja) 19:02, 28 lip 2008 (CEST)

Bój na łące

Nie, nie wiedziałem. Co gorsze - nie mam pojęcie jak się takie stałe redsiry robi. Ta nazwa nie istnieje ani oficjalnie ani nieoficjalnie w polskiej bibliografii. Jej po prostu nie ma. "Hayfield" to po prostu łąka, gdzie kosi się trawę na siano, ale jak znam życie, to niektórzy nasi znakomici koledzy napisaliby po prostu "Bitwa pod Hayfield" (tak jak są u nas Bitwa pod Dardanelami i Bitwa pod Wilderness) i byłoby jeszcze śmieszniej. Jakbyś mógł pomóc z tym redirem? Byłbym wdzięczny. Pozdrawiam :) belissarius (dyskusja) 04:41, 30 lip 2008 (CEST)

Dzięki, już wszystko wiem! A tak by the way - to skąd Ty teraz nadajesz? Nawiasem mówiąc nie wiedziałem, że Orestek jest - tak jak ja - z Chicago i że wydał bardzo fajną książkę o mojej dzielnicy "Portage Park". belissarius (dyskusja) 05:01, 30 lip 2008 (CEST)

No to ładniutkie miasto Ci się trafiło. Super! belissarius (