Dyskusja wikipedysty:Mohylek

Z Wikipedii

Tytuł linku(...)

Spis treści 1 Kłamstwo oświęcimskie 2 Gitarą i piórem 3 Canon 4 Canon cameras 5 jakaś roślinka ;) 6 Głębia ostrości 7 Zdjęcie 8 Musztardówka 9 kot europejski krótkowłosy 10 PROSBA O GLOS 11 idio- nomen omen-latria 12 Grafika:Ogloszenie.jpg 13 Wieża Łazienna w Zielonej Górze 14 Zabytki Zielonej Góry 15 Przenosiny 16 Jarek janiszewski 17 ulica kocia w zielonej górze 18 ulica Krajowej Rady Narodowej w zielonej górze 19 Grafika 20 ulice zielonej góry 21 Commons 22 Bronisław Geremek 23 [en] Question 24 Pier Paolo Pasolini 25 Mohylek & Winobranie 2007 = fotki Maryli Rodowicz dla Wikipedii 26 grafika 27 Toruń 28 Dolina Gęśnika (Zielona Góra) 29 Park Zatonie 30 Teatr operowy - Hala Miejska w Zielonej Górze 31 Mapy WIG 32 [2] 33 Tomasz Polak 34 Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza w Zielonej Górze z siedzibą w Świdnicy 35 Muzeum 36 TP 37 Bez Jacka - odnośniki 38 Informacja o pliku Grafika:Iwona loranc.jpg 39 Fronda w de-wiki 40 Wadim Tyszkiewicz 41 re:Życiński

[edytuj] Kłamstwo oświęcimskie

Dobrze zrobiłeś z tym hasłem. Lukas3 ✉03:13, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Gitarą i piórem

Mohylku, jak widzisz jest SdU - kurcze, ale mam wrazenie, ze wszystkie potrzebne info mozna znalezc w art. o Deblessemie, czy nie? Juz kiedys integrowalam te dwa art., i usunelam tytulowy. Obawiam sie, ze tak tez stanie sie i tym razem; warto zainwestowac raczej w Deblessema, niz w osobne haslo. Pozdrawiam, ziel & 23:54, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Canon

Stare Canony były naprawdę porządniej wykonane (obudowa metalowa, albo w bardziej amatorskich wersjach aluminiowa) tymczasem obecnie EOS-y są plastikowe (!) Starsze konstrukcje były również bardziej niezawodne - z prostej przyczyny prawie nie było w nich elektroniki, i praktycznie nie miało się w nich co psuć.

To wszystko nie oznacza oczywiście, że z EOS-ów nie korzysta wielu fotografów. Są to jednak zazwyczaj reporterzy prasowi - EOS-y to jak wiadomo (chodzi mi o nowsze modele) to tzw. "lustrzanki cyfrowe", a co za tym idzie nie trzeba wywoływać filmu i odbitki otrzymuje się znacznie szybciej. Nie napisałem przecież wcale, że wszyscy uwielbiają stare Canony, ale że "wielu fotografików nadal ich używa".

Akapit ten nie jest moim "widzimisie", bowiem tekst w nim zawarty powstał w oparciu o rozmowy z profesjonalnymi fotografami. Nie ukrywam jednak, że są tam zawarte i moje doświadczenia, ale nie uważam aby artykuł ten nie prezentował "neutralnego punktu widzenia" (zresztą zgadzam się - bardzo ważnego, przy tworzeniu encyklopedii).

W artykule napisana jest poprostu prawda o konstrukcjach firmy Canon... Mogłem napisać, że zeszły one na psy (i zapewne w opinii wielu nie myliłbym się) ale tego nie zrobiłem, ponieważ nie byłoby to też do końca prawdziwe stwierdzenie, bo EOS-y też mają plusy dodatnie ;) Poszedłam więc na kompromis i napisałem fakty dot. konstukcji starych i nowych.

P.S. Praktice też mam (PLC3) i ją też zaliczyłbym do solidnych konstrukcji (choć oczywiście z Canonami równać się nie może).

Szaman 01:46, 24 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Canon cameras

A g**** mnie to obchodzi, nie będę sią kłocić o dwa zdania, ja i tak uważam, i będę zawsze uważać stare Canony (F1, A1, AE1) za najlepsze konstrukcje tej firmy. Dla mnie te EOS-y mogą się przy nich schować... Każdy, kto porówna te dwa modele zgodzi się ze mną, szkoda tylko, że nie dowie się tego od razu z artykułu...

Szaman 14:51, 24 lip 2006 (CEST)

[edytuj] jakaś roślinka ;)

Cześć Chyba to jest krzyżówka czarnej porzeczki i agrestu czyli potocznie agrestoporzeczka lub jorsta (Ribes × nidigrolaria). W moim ogrodzie jorsta ma liście większe. Więcej możesz poczytać na ten temat na niemieckiej wikipedii pod hasłem. [Josta] Pozdrawiam Slaweks 15:47, 25 lip 2006 (CEST)

Witam Przypadkiem trafiłem na ten wątek - zamieszczone zdjęcie przedstawia gałązkę z owocami porzeczki złotej Ribes aureum. Gatunek stosowany do nasadzeń ozdobnych oraz jako podkładka. Nie rośnie u nas dziko, chyba że ucieknie :) Pozdrawiam Kenraiz 10:42, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Głębia ostrości

Zajrzyj do [1], w szególności punkt 13. Pozdrawiam Andrzej Makarczuk 01:19, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjęcie

Hej!
Jest to ewidentnie jedna z wyrzutni BM-coś (katiusza) na podwoziu Ural. Nie znam niestety numeru coś.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

[edytuj] Musztardówka

Odnoszę wrażenie, że zdjęcie Grafika:Musztardowka.jpg ma zachwiane proporcje: musztardówki były chyba węższe w stosunku do swej wysokości... Goździkowa 14:07, 19 sie 2006 (CEST)

Moim skromnym zdaniem – nie jest oryginalna. Peerelowskie dobrze pamiętam :-) Były smuklejsze, ta to chyba podróba. -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 23:04, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] kot europejski krótkowłosy

Czy jesteś pewny że kotek którego dodałeś to "europejczyk"? Mnie wygląda bardziej na nie mającego jeszcze art na plwiki krótkowłosego domowego. Popraw mnie jeśli się mylę, a jeśli nie jesteś pewny to może lepiej zachować to zdjęcie dla artykułu o domowych krótkowłosych. Pozdrawiam --Strongfort 23:02, 24 sie 2006 (CEST)

[edytuj] PROSBA O GLOS

Proszę o Twój głos w sprawie powstającego na Wikipedii hasła "Krytyka IPNu". http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Krytyka_Instytutu_Pami%C4%99ci_Narodowej pozdrr. Mynek

[edytuj] idio- nomen omen-latria

Dzięki! :-) Wulfstan 18:45, 13 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Ogloszenie.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 11:12, 26 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Wieża Łazienna w Zielonej Górze

Czy masz nieobcięty i nieobrobiony oryginał tej fotki? Przydałoby się trochę poprawić perspektywę i rozjaśnić mury. Jeśli nie masz do tego narzędzi graficznych, to mogę to zrobić ja, prześli mi zdjęcie na juliusz KROPA zielinski MAUPA gmail KROPA com
Obróbkę lepiej zrobić z oryginału, żeby zminimalizować straty i zniekształcenia Julo…^ 15:11, 2 lis 2006 (CET)

• Bardzo ładnie perspektywę poprawia się darmowym GIMPem, natomiast łatwą poprawę kolorystyki i kontrastu można uzyskać - jeśli nie również GIMPem - przy pomocy programu Picassa (tego od Google'a). Z obydwu tych narzędzi chętnie i skutecznie korzystam. Julo…^ 15:28, 2 lis 2006 (CET)
  • Jak nie zapomnisz, to przyślij tamten oryginał.
    Co do Bramy Dolnej - dałeś thumba nie tej szerokości co trzeba, pozatem u mnie na ekranie 1280x1024 zdjęcia dodatkowo włamują się w tekst. To samo ze zdjęciem kościoła MBCz., będzie trzeba to przeformatować. Jak masz jeszcze jakieś foty, to powrzucaj, postaramy się to potem wspólnie poukładać tak, żeby przy wszystkich możliwych rozdzielczościach ekranu, a także na papierowych wydrukach, wyglądało sensownie... Julo…^ 15:46, 2 lis 2006 (CET)
    • Podmieniłem tę wieżę. Wyprostowałem piony, troszkę rozjaśniłem, nie skalowałem rozmiaru - chyba jest trochę lepiej, choć "wypalonego" do białości nieba nie udało się skorygować, przez co niemal niewidoczna jest chorągiewka na szczycie wieży. Trzeba poczekać na jakiś dzień z ładnym błękitnym niebem (żebyś akurat tam był i miał aparat w ręce), to się ewentualnie jeszcze raz wymieni. Pozdrawiam Julo…^ 17:26, 6 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zabytki Zielonej Góry

Wielkie dzięki za to zdjęcie kościoła Matki Boskiej Częstochowskiej w Zielonej Górze. To zdjęcie które było poprzednio to było jedyne na którym był widoczny. Piocio, 2 lis 06 20:53

[edytuj] Przenosiny

Witam. Przeniosłem Twoją grafikę Nohavica concert.jpg z enWiki na Commons i dodałem do galerii commons:Jaromír Nohavica -- Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:59, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Jarek janiszewski

Hej, nie tworzymy redirectów ze zdrobnieniami imion, ani pisanych malymi literami. ToAr ^© 17:09, 23 lis 2006 (CET)

Ale Kuba Wojewódzki jest bardziej rozpoznawany po zdrobnieniu, a nie imieniu Jakub... Po konsultacji z adminami mogę powiedzieć, że takich przekierowań się nie tworzy, dlatego proszę ustosunkuj się do tego. ToAr ^© 17:17, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] ulica kocia w zielonej górze

Witaj. Tak jestem współautorem strony o ulicach zielonej góry. Informacje na ten temat zaczerpnąłem między innymi z artykułu Wiesława Myszkiewicza zamieszczonego w książce „Zielona Góra i okolice”. Na poparcie istnienia ulicy Kociej mam w posiadaniu wydany przez Państwowe Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych im Eugeniusza Romere plan miasta z 1990 roku. Jest to tak jak piszesz ta krótka około 170 metrowa brukowana ulica odchodząca od Placu Matejki kończąca się przy budynku dawnej mleczarni w okolicach ronda.

[edytuj] ulica Krajowej Rady Narodowej w zielonej górze

występuje na planach miasta z 1968 i 1984 roku. Obecnie jest to ulica Podgórna na odcinku od skrzyżowania z Drzewną, Kupiecką i Wrocławską do ronda 11 listopada.

[edytuj] Grafika

{{NowCommons}}, a nie {{ek}}, jeśli grafika :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:42, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] ulice zielonej góry

Witaj. Niestety nie mam sprawdzonych informacji o śmierci autorów tych map. A może jest możliwość przypisania tym grafikom innych licencji. Moja wiedza w zakresie nadawania licencji nie jest niestety zbyt obszerna. pozdrawiam Gsz1

[edytuj] Commons

Witaj Mohylku,
kolejne z Twoich grafik na Commons zostały oznaczone szablonem oznajmiającym brak licencji. Dostałeś wiadomości na swojej stronie dyskusji: spójrz tutaj i dodaj, proszę, odpowiednie szablony licencyjne. Dzięki, /odder 20:11, 8 kwi 2007 (CEST)

• BTW, co sądzisz o zorganizowaniu małego zlotu w Zielonej Górze? (mieszkam tam od pewnego czasu..)

[edytuj] Bronisław Geremek

Cześć, spokojnie, wojna edycyjna z mojej strony nie grozi :). O ile miejsce istotnie było niedobre - można sprawdzić, ale podejrzewam, że to zaszłość po dawnym podzieleniu tekstu. Uważam jednak, że takie spinające całość osiągnięć profesora 1-2 zdanie powinny się w którymś miejscu tekstu znaleźć. Nie mam wątpliwości, że historia uzna prof. Geremka za jedną z najważniejszych postaci naszych czasów, potwierdzają to już teraz odznaczenia jakie otrzymał, czy tytuły naukowe. Tak więc mimo wszystko byłbym za utrzymaniem - w zmienionej formie i w innym miejscu - usuniętego akapitu. I na zakończenie, nie zgadzam się na używanie stwierdzeń w rodzaju "hagiograficzna laurka" - rzeczywiście, moja reakcja na nie jest co najmniej niechętna. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 22:43, 26 kwi 2007 (CEST)

Jest różnica między a) popieraniem postaci a uznaniem jej osiągnięć, b) moją prywatną opinią (POV pojawia się w artykule, pojęcie POV w dyskusji można zastosować wszędzie, tylko że będzie to głównie chwytanie się za słowa) a faktami które wymieniłem. Giertych w swojej biografii takich faktów nie posiada, i tylko w tym rzecz. Dla mnie wystarczy. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 18:21, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] [en] Question

Hi,

I was wondering did you create this image, which is said to be copyrighted? If, so did you release the photo into the public domain? Thanks, Sapphire on Wikitravel

[edytuj] Pier Paolo Pasolini

Witam. Wstawić szablon to trochę za mało. Napisz conieco w dyskusji hasła. Podyskutujemy, poprawimy. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 10:11, 14 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Mohylek & Winobranie 2007 = fotki Maryli Rodowicz dla Wikipedii

Cześć Mohylku.. miałbym do Ciebie małą prośbę? Niestety nie ma mnie aktualnie w Zielonej Górze (będę jutro dopiero), a właśnie zobaczyłem program tegorocznego Winobrania.. Mógłbyś może udać się na koncert Maryli Rodowicz na Stary Rynek (20:00, na głównej scenie obok ratusza) i pstryknąć trochę zdjęć dla Wikipedii? Byłbym wdzięczny, a zdjęcia na pewno się przydadzą. Dzięki, /odder 18:08, 8 wrz 2007 (CEST)

Masz rację, pomyślałem tylko, że każde zdjęcie się przyda. Ja też stawię się na koncert Frąckowiak (może małe piwo coś do picia z tej okazji? :-)). Przez cały tydzień będzie się działo, postaram się coś cyknąć dla Wiki. Pzdr, /odder 18:40, 8 wrz 2007 (CEST)

Tak, jasne, gdybyś tylko znalazł czas, byłbyś oczywiście zaproszony :-) Zobaczymy jeszcze, czy spotkanie w Lubuskiem się w ogóle odbędzie... /odder 08:33, 10 wrz 2007 (CEST)

Mnie i mojego kolegę (który robił zdjęcia) spotkało to samo. Zostaliśmy lekko mówiąc wyproszeni z pobliża sceny i niestety musieliśmy robić zdjęcia z ogródków obok ratusza. Nie są te zdjęcia jakiejś piorunującej jakości, ale coś może z nich wytniemy, mają 8 MPx. /odder 09:58, 11 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] grafika

Witam, czy zdjęcie zostało zrobione w czasie Festiwalu Wiatru? - RKlisowski _(Odpisz) 16:12, 7 paź 2007 (CEST)

Wielkie dzięki, nie mam ochoty na wojny edycyjne z Wikipedysta:Jacek 767, który jako lokalny patriota ma głównie entuzjastyczną formę w swoich artykułach (vide Festiwale w Toruniu - piękna choinka prawda? :)). Dlatego zacząłem odwoływać się do autorów wstawianych grafik. - RKlisowski _(Odpisz) 21:03, 7 paź 2007 (CEST)

To też twoje, i też trafiło do Trounia :) - RKlisowski _(Odpisz) 21:09, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Toruń

Ja chyba też podpadnę, ale to jest entuzjazm i patriotyzm co najmniej przegięty. Jacka 767 admini zablokowali na 1 dzień. Jego praca jest ogromna, ale co z tego skoro nie trzyma podstawowych zasad i tworzy automatycznie artykuły z tymi peanami o Toruniu. Wrzuca wszystko do artykułu o festiwalach i nawet międzynarodowe imprezy kategoryzuje Toruniem. RKlisowski _(Odpisz) 23:26, 7 paź 2007 (CEST) PS. co z razdwatrzy?

[edytuj] Dolina Gęśnika (Zielona Góra)

Hallo Mr.Mohilek, sorry if I don't speak polish but i knew only few words. Creating the italian version of Zielona Góra i've founded on commons these photo of you (Gesnik4.JPG). Congratulations ;-) ! For me it's the best common i've found still now. I like this kind of landscapes and particulary, this photo, looks like the last image in the video of movie The Ring (only without the water well). In march i have to reach Berlin and my parents wants to visit Poland (who i've already visited twice), so i've decided to reach Zielona Góra with them. Could you tell me where is located this side of Dolina Gęśnika (i can control on google map), if you want and/or if you have time, please ? It's possible to understand to me simply writing to me the zones (and the position n/s/w/e to Z.G.) existing on this google-map (these is pointed to Salerno, my town, near Neapol). Thank you a lot for the answer.

PS: I know about the fame of Z.G. for wine and the meaning of the town's name. Why most famous wine of your city has the italian translation Monteverde ? :)

PPSS: I'm not registered, if you have the time and if you want to answer to me, you could write here, at the end of this paragraph. Good work :)

THE ANSWER

I'm really glad you liked the photo. I upload the photos mainly so that they are enjoyed in the future when places change to be completely different. Still, it is great some of them seem interesting even now.

This particular photo was taken in a very characteristic foggy weather and the place will almost certainly look much more "normal" on an average day. I do not want to discourage you from visiting Zielona Gora but, as an inhabitant of the city, I know the place do look SPECIAL on this particular photo ;)

Anyway, I am really sorry but I don't know much about positioning places on maps. To make things even worse, my connection to the Internet (mobile phone) does not allow me to work on pictures now (if I wanted to use any map to guide you). The only things I can tell you now are: Dolina Gęśnika translates as "the Valley of Gęśnik" and Gęśnik is one of a few small rivers crossing the town. The picture was taken at the Sulechowska Street (= "Ulica Sulechowska" in Polish, I hope you will be able to trace it on some map - it is in the north of the city) EXACTLY in the middle of its length, facing the west direction (the valley, as any river valley is easy to spot after all).

If you really were going to the city, do contact me at pan.mohylek (at) centrum.cz and i will try to explain things more clearly or even guide you in person.

Best regards,

mohylek@

PS: Talking of the trivia: 1. The wine's names: I understand you know the city's name translates as "Green Mountain" or "Green Hill" (and it still really looks so, maybe not in March :). Why the Italian name thus? I think the only reason is that the name sounds great in the Italian version and Italy is known to be a great wine producer. However, the wine of Zielona Góra has never in history been regarded as good wine. The natural conditions of the territory - the sunny hills - allowed to produce wine even here though it is hard to name the local conditions as ideal for wine grapes growing. Anyway, the changes of the climate together with other factors stopped wine production in the city. 2.1 The Italian version of Zielona Góra - some problems with the gallery: Sw. Jadwiga (the Cathedral is named after her - "Cattedrale di Sw.Jadwig") is translated as Saint Jadwiga (in Italian Wikipedia: Edvige di Polonia) so the abreviation Św. should probably be changed correctly ("Santa Edvige"???) 2.2 The Concert Hall ("Filarmonica") is presented there in an old version - the sorroundings have already changed. It may be a good idea to update the picturess using the Polish Wiki

Re-answer

Thank you very much for everything. Yes, i've translated Santa Edvige and updated (i think) the photo of Filarmonia :). Thank you a lot for your disponibility, i think i'll contact you on march before starting, and... no problem, i'm not discouraged, i'll could see Biała Góra in march (i've to remember to take my polish vocabulary). So, i've got another "polish puzzle" (or "geo-challenge") to resolve: Two years i founded our hotel (we were 4) in Warszawa (we went to Mińsk) only with a general city map (the street maps included in national onels). Now i have to find the water well ;)

Ah... Not too far from Salerno, also in Campania, there is a municipality named Monteverde (Prowincja Avellino)... It is situated nearby a zone famous for... wine :)

Ps: My boring town is Baronissi :) See you soon

• PPSS: Hi, Mohylek... The date was changed, now we'll reach Berlin (and Z.G. for a day-trip) in may. 87.16.158.249 (dyskusja) 00:42, 7 mar 2008 (CET)

[edytuj] Park Zatonie

Czy nie lepiej będzie przenieść Park Zatonie do sekcji Zabytki w Zatoniu? Wg mnie jest to bliższe niż Zobacz też.--Skarabeusz (dyskusja) 08:02, 25 sty 2008 (CET)

[edytuj] Teatr operowy - Hala Miejska w Zielonej Górze

Witaj! "Ręczne" przenoszenie haseł jest niedozwolone, ponieważ łamiesz zasady licencji GFDL, na której są przechowywane teksty w Wikipedii. W celu przeniesienia/zmiany tytułu należy użyć opcji przenieś, tak aby została zachowana historia edycji i lista autorów. LeinaD dyskusja 21:02, 11 lut 2008 (CET)

Wyobraź sobie, że nie jestem mieszkańcem Zielonej Góry, ani nie jestem w żaden sposób związany z tym miastem i ingerowanie z mojej strony w redakcyjną część hasła jest nieuzasadnione. Jako administrator dbam o ład w strukturze technicznej Wikipedii i dalszą część pozostawiłem Tobie informując Ciebie o tym w dyskusji, tak abyś nadał w przypadku błędnego tytułu właściwy tytuł, dzięki któremu osoby szukające tego hasła szybko będą mogły je znaleźć (Twój zapis tytułu zawierał wyraz "Hala" z myślnikiem, ale bez spacji, co zdaje mi się być błędem). Jeśli nie potrafisz przenosić to zrobię to za Ciebie, tylko podaj pod jakim tytułem powinno znajdować się to hasło.

Kultura obowiązuje każdego bezwzględnie na każdym kroku, a prostackie odpowiedzi możesz schować sobie do kieszeni, tak więc proszę pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz. Każdy tu stara sie tu działać w duchu WikiLove. PS.1 Przypominam o podpisywaniu się pod swoimi wypowiedziami. PS.2 Delikatnie sugeruję, aby zwracać się do mnie w rodzaju męskim. LeinaD dyskusja 12:36, 18 lut 2008 (CET)

[edytuj] Mapy WIG

Witam! Mapy wigowskie - prawie wszystkie są na mapywig.org. Niestety najbardziej wysunięte na zachód są tylko dwa arkusze Skwierzyna i Międzyrzecz, te Zielonej Góry nie obejmują. Pozostają niemieckie na amzp.pl. Pozdrowienia z okolic Gorzowa ;) Staszek99 (dyskusja) 02:08, 28 mar 2008 (CET)

Witam. Jeśli już odwiedziłeś stronę amzp.pl i nie znalazłeś tam interesujących cię map to poczekaj trochę. Dzisiaj wstawiłem większość brakujących map z okolic Zielonej Góry i na południe od niej. Pozostaje mieć cierpliwość i poczekać na uzupełnienie serwisu. Jeżeli jednak jesteś bardzo zainteresowany jakąś mapą to pisz śmiało.--Skarabeusz (dyskusja) 11:46, 28 mar 2008 (CET)

Witam! Jak miło spotkać wielbiciela ziemi lubuskiej i starych map :) Poszukuję arkuszy 3559 - Międzyrzecz, 3257- Landsberg a.d.W., 3258 - Zantoch (Santok), 3259 - Lipke (Lipki Wiekie) oraz 3858 - Skampe (Skąpe). Byłbym bardzo wdzięczny jakbyś mógł je udostępnić. Pozdrawiam serdeczne Staszek99 (dyskusja) 23:14, 28 mar 2008 (CET)

Witam! Dzięki bardzo za starania :) Ja przez przypadek trafiłem na komplet tych map w internecie, są tutaj. Niestety nie najlepsza rozdzielczość, ale na bezrybiu i rak rybka, bo w miarę czytelne. Jeśli interesujesz się dawnymi nazwami miejscowości lubuskich, to polecam Ci tą wyszukiwarkę, można wpisać nazwę polską lub niemiecką. Kopalnia informacji. Pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 12:32, 29 mar 2008 (CET)

[edytuj] [2]

Strona dyskusji hasła służy do dyskusji o haśle, a nie do podawania linków do wypowiedzi zupełnie z tematem niezwiązanych. Gytha (dyskusja) 01:23, 4 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Tomasz Polak

Spróbuję się zorientować, porozmawiać ze Szwedzkim i z Vuvarem. Ja to czytałem wszystko prarę dni temu, i zgadzam się z tym, co mówił wtedy Vuvar, ale nie wiem, jak to dalej wszystko się toczy, a o całej tej zmianie nazwiska tylko coś słyszałem z jakiejś gazety. Zauważ, że Magika3 to może być ktoś prywatnie zaangażowany w sprawę - nie znam wszystkich kontekstów. Laforgue (niam) 17:31, 6 maj 2008 (CEST)

• No cóż, teraz już prawie wszystko wiadomo publicznie albo można się domyślić. Nie mam pojęcia, jak to się wszystko rozstrzygnie, może samo prawo rzeczywiście jest tak absurdalne... Ale mam inną sprawę - [3], wprawdzie w Hasku dodano jeszcze potem źródło, ale Focus Historia nie wygląda zbyt wiarygodnie (i w zasadzie takie przypisy chyba powinno się usuwac jako śmieszne; natomiast jak było na prawde, nie wiem)... Laforgue (niam) 21:38, 8 maj 2008 (CEST) To jest po prostu Focus (magazyn naukowy) - informacje w tym zamieszczane są zazwyczaj właśnie wyssane z palca, to takie paranaukowe sensacje - nie ma po co tam pisać raczej. Laforgue (niam) 09:33, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza w Zielonej Górze z siedzibą w Świdnicy

To jest nazwa rejestrowa, twoje wrażenia albo wyobrażenia nie są tu istotne. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:34, 7 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Muzeum

Zintegrowac obie historie, a ty zrobisz porządek (zeby zachowac tresci)? Później zastanwoimy się pod jaki tytul przeniesc? Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza ta nazwa jest b. poprawnie (ze str internetowej) z drugiej moze pozostac redir. Tylko, poniewaz to edycje merytoryczne, chce wiedziec, ze po integracji ktos sie tym zajmie. Masur juhu? 22:05, 7 maj 2008 (CEST)

• ps. nie zawsze nazwa "rejestrowa" musi byc nazwa główną - taka powinna być nazwa bardziej intuicyjna, której może ktoś szukać. Oczywiście nei dotyczy to nazw błędnych, potocznych, etc. Ale mysle ze nie warto sie spierać o nazwe, skoro pozostanie redirect - zreszta pełną nazwę można wymienić w haśle. Masur juhu? 22:07, 7 maj 2008 (CEST)
• powiedziałem, ZINTEGRUJĘ, a nie przenisiemy i skasujemy stare ... Od początku. Za moment przygotuje. Masur juhu? 22:16, 7 maj 2008 (CEST)
• już zrobiłem. Zerkniij tylko. Połączyłem info z obu haseł. Masur juhu? 22:23, 7 maj 2008 (CEST)
• Nazwą rejestrową muzeum jest Muzeum Archeologiczne Środkowego Nadodrza w Zielonej Górze z siedzibą w Świdnicy. Nie może być inna nazwa (zatem wymaga przekierowania). Romuald Wróblewski (dyskusja) 10:37, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] TP

W dyskusji nad artykulem zwracalam sie do J. Nowaka, drogu Mohylku, mowiac o jego konkretnym wkladzie. Praca adminow (vuvara, szwedzkiego, i innych) wokolo tej sprawy to bylo pisanie listow do prawnikow, analizowanie sytuacji, lagodzenie jej na wielu frontach, i jako taka bardzo mi ona zaimponowala. Rozumiem, ze pojawily sie problemy w komunikacji, ktore wydaje mi sie zostaly rozwiazane od 5 maja przez Vuvara; Szwedzki jednak od poczatku mowil, dlaczego ta informacja nie ma miejsca w artykule, i blokada byla wylacznie wynikiem wojny edycyjnej prowadzonej przez Nowaka. O tym byl moj wpis, i wydaje mi sie wazne zeby to wyjasnic, bo sugestia, ze wysilek innych niz admini wikipedystow wydaje mi sie mniej istotny jest falszywa. Raz jeszcze, moj post skierowany byl do Nowaka. ziel & 08:04, 9 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Bez Jacka - odnośniki

Jeżeli chcesz dodać przypis, to wpisujesz <ref>Treść przypisu</ref>, a na dole strony {{Przypisy}}. W przypadku cytowania strony pomiędzy znaczniki ref dobrze jest wpisać szablon {{cytuj stronę}}. Sposób użycia tego ostatniego jest tutaj: {{Cytuj stronę}}.

Zrobiłabym to sama, ale nie wiem, gdzie byś chciał to wstawić. Z tego co pamiętam, to rzeczywiście historię pisałam na podstawie tej pierwszej strony. Tyle, że nie "spisałam", ale użyłam strony jako źródła. Może mała różnica, ale wolę nie być posądzona o plagiat. ;) Niestety wtedy nie miałam jeszcze zwyczaju wszędzie wstawiania źródeł, a powinnam mieć.

pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:49, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Informacja o pliku Grafika:Iwona loranc.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Witaj, Mohylek! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Grafika:Iwona loranc.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczy go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 12:35, 13 maj 2008 (CEST)

• na WP:NPA masz opis jak się zgłasza grafiki (Zamieszczanie haseł i grafik wcześniej opublikowanych) ~W skrócie - trzeba forwardować uzyskaną zgodę NA NADANIE KONKRETNEJ LICENCJI. Z twojego mejla wynika, że nie było niestety takeiej zgody. Popatrz na WP:NPA jak ma wyglądać zgoda o wykorzystanie zdjęć - bardzo ważne jest, że nie jest to zgoda "na wykorzystanie w Wikipedii", ale "na nadanie zdjęciu wolnej licencji takiej to a takiej", którą ta licencje opisujesz przy pytaniu (lub dajesz link). Zauważ, że tutaj zgoda ma być uzyskana od autora! a nie podmiotu zdjęcia. Zdjęcie do wyjaśnienia muszę skasować. Masur juhu? 12:43, 13 maj 2008 (CEST)
• zgadza się. Kiedyś było na "mocne słowo honoru" i teraz mamy kilka tysięcy grafik, de facto nie stosujących się do licencji - dlatego teraz staramy sie nie powtarzac błędów. :) Masur juhu? 13:46, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Fronda w de-wiki

Chej, zobacz na to: http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=1767364#p1767701. Nie znasz może niemieckiego? Na oko to rzeczywiście źle wygląda... Laforgue (niam) 10:29, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Wadim Tyszkiewicz

Witaj. W przypadku polityk infobox do wstawienia grafiki wystarczy zapis [[Grafika:Wadim tyszkiewicz.jpg|175px]] (nazwa|rozmiar). Zbędne są dodatki typu thumb itp. Pozdrawiam Cię serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 21:46, 21 paź 2008 (CEST)

[edytuj] re:Życiński

Nie jestem w żaden sposób związany emocjonalnie z treścią artykułu, więc nie za bardzo wiem co ma mnie boleć? Odsyłam do dyskusji artykułu. Artykuł był zabezpieczony przed edycjami spod Ip, niestety to nie wystarczyło. Bukaj Dyskusja 20:41, 19 lis 2008 (CET)

Nie arbitralnie. Jakbyś spojrzał w historię artykułu, zauważyłbyś, że blokadę przeciwko Ipkom założył inny administrator (stv), ja ją tylko zmieniłem na "dla administratorów", ponieważ wojna edycyjna dalej trwała. Ponadto zmiany cofał też Roo. To jest już nas trzech. Crona zablokował Mathel - to czterech. Mam też potwierdzenie, że tym Ipkiem był właśnie Cron, który próbował zrobić sztuczny tłok. Co do wpisu - IPN nie znalazł żadnych dokumentów, a blog Isakowicza-Zalewskiego nie jest żadnym źródłem. Co do Cenckiewicza i Gontarczyka - napisałem w dyskusji. I tyle. Jesteśmy encyklopedią, nie urządzamy tu prasówki, nie opisujemy każdego oskarżenia bez pokrycia. Co do Wyborczej - skąd pomysł, że to dla mnie wyrocznia? To że Ty przyjmujesz za pewnik wszystko, co napiszą w odpowiednich gazetach (jak je nazwałeś - "nieobiektywnych") to twoja sprawa. Ja mam ograniczoną wiarę w rzetelność prasy, bez względu na opcję. Jak rozumiem według Ciebie obiektywizm byłby zachowany, gdyby w artykule napisać że biskup był TW. No rzeczywiście - npov aż wali po oczach. Bukaj Dyskusja 21:26, 19 lis 2008 (CET)

Na Wikipedii nie ma miejsca na spis wszystkich rzucanych oskarżeń. Pomyliłeś medium. Z góry zaznaczam - wpisy w artykule tak stronnicze jak ten w mojej dyskusji będę z artykułu usuwał. Tyle w temacie Bukaj Dyskusja 23:15, 19 lis 2008 (CET)

PS: Powodzenia życzę w dalszym śledzeniu działalności salonów, układów i co tam jeszcze jest. Gdybyś odkrył który z TW święcił siedzibę Polityki, daj znać, bo z ciekawości nie będę mógł zasnąć. Bukaj Dyskusja 23:28, 19 lis 2008 (CET)

Boże Narodzenie w Opoce

Rekolekcje on-line, przegląd tradycji adwentowych i świątecznych oraz konkurs MMS na zdjęcie szopki to nowe atrakcje portalu Opoka.

IPN ujawnił protokół przesłuchania Graczyka

IPN opublikował na swych stronach w internecie protokół przesłuchania b. oficera SB Edwarda Graczyka, jako świadka w śledztwie IPN w sprawie fałszowania przez SB akt mających dowodzić, że Lech Wałęsa był agentem o pseudonimie "Bolek".

Sąd: Informacja, że Graczyk nie żyje pochodziła z UOP

To z Urzędu Ochrony Państwa Sąd Lustracyjny dostał informację, że nie żyje b. oficer SB Edward Graczyk, który w 1970 r. miał rzekomo zwerbować Lecha Wałęsę - podała rzeczniczka Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Zaproszenia na wykład Dalajlamy jak świeże bułeczki

Planowany na 11 grudnia wykład Dalajlamy w Hali Torwar w Warszawie cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem. Wszystkie zaproszenia zostały rozdane w ciągu godziny.

PiSzę do Ciebie - przypadek czy propaganda?

"PiSzę do Ciebie" - taki zapis hasła adwentowego wymyśliły "Gość Niedzielny" i "Mały Gość Niedzielny". Propaganda czy czysty przypadek? Kilka dni temu prezes PiS zapowiedział powrót do władzy dzięki parafiom. - Nie posunęlibyśmy się do czegoś takiego - komentuje hasło tygodników Mariusz Kamiński z PiS. - Doszukiwanie się w tym zapisie aluzji do PiS-u to paranoja - uważa ks. Tomasz Jaklewicz z redakcji "Małego Gościa Niedzielnego".

Pierwszy Hercules dla Polski - prawdopodobnie dopiero w przyszłym roku

Pierwszy z pięciu samolotów transportowych C- 130 Hercules przyleci do Polski najprawdopodobniej dopiero w przyszłym roku - wynika z nieoficjalnych informacji PAP ze źródeł zbliżonych do armii.

Sąd: Umorzenie śledztwa wobec dr. G. ws. śmierci pacjentów jest ostateczne

Umorzenie śledztwa przeciw dr. Mirosławowi G. w sprawie śmierci trzech jego pacjentów jest już ostateczne - sąd oddalił zażalenia prawnika rodzin zmarłych.

CBA zaprzecza by funkcjonariusze biura dostali nagrody za sprawę Sawickiej

Centralne Biuro Antykorupcyjne zaprzeczyło by jego funkcjonariusze biorący udział w operacji przeciwko posłance PO Beacie Sawickiej dostali premie sięgające nawet 30 tys. zł.

Prokuratura umorzyła śledztwo ws. nazwania prezydenta chamem

Warszawska prokuratura okręgowa umorzyła śledztwo dotyczące wypowiedzi posła PO Janusza Palikota, który oświadczył w lipcu w TVN24, że uważa prezydenta Lecha Kaczyńskiego "za chama". Wypowiedź Palikota nie może być uznana za zniewagę - uznała prokuratura.

Kwaśniewski: pytano mnie, czy chcę być szefem NATO

- Ministrowie Spraw Zagranicznych krajów NATO-wskich prowadzili ze mną rozmowy sondażowe, czy byłbym zainteresowany. Nie powiedziałem "nie". - powiedział w TOK FM Aleksander Kwaśniewski, pytany o doniesienia tygodnika "Der Spiegel", który napisał że Kwaśniewski, lub Sikorski mają bardzo duże szanse zostać kolejnym szefem Sojuszu. - To spekulacje prasowe, ale możemy czuć satysfakcję - komentuje premier Donald Tusk.