Dyskusja wikipedysty:Mzopw/archiwum

Z Wikipedii

Witam na Wikipedii. Jonasz 04:51, 22 sie 2004 (CEST)

Witam,
proszę przy przesyłaniu grafiki podawaj jak jest licencja danego zdj. czy grafiki. Dzięki. Kpjas ☺ 09:38, 22 sie 2004 (CEST)

---

Nie bardzo rozumię co ma wspólnego tytuł hasła Mzopwbr z jego treścią. Lzur 16:22, 12 wrz 2004 (CEST)

• I dobrze, bo to jest szyfr. mzopw 17:28, 12 wrz 2004 (CEST)
  • Ale jako że stanowimy jedną drużynę, dam wskazówki do rozszyfrowania. "Mzopw" to mój nick, "br" to pierwsze litery słowa używanego często na określenie miejsca, przedmiotu, w którym dokonuje się zapisków, notatek itp. mzopw
    • Dla ułatwienia podam, że ty też masz taką stronę.
  • Przeczytaj Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest punkty 6 i 9 i przenieś to z głównej przestrzeni nazw. To encyklopedia a nie łamigłówka. Lzur 17:51, 12 wrz 2004 (CEST)
    • Może i masz rację ale posiłkujesz się w argumentacji nieodpowiednimi wskazówkami dla użytkowników Wikipedii. Te na, które wskazujesz nie są odpowiednie do sytuacji więc ostatecznie nie wiem czy masz rację. mzopw 18:07, 12 wrz 2004 (CEST)
      • Poczytaj do czygo służą różne przestrzenie nazw --eM 18:23, 12 wrz 2004 (CEST)
      • Mzopw: Lzur ma rację - chodzi o umowę, że w głównej przestrzeni nazw są tylko artykuły encyklopedyczne. Może zrobisz sobie podstronę na swojej stronie: Wikipedysta:Mzopw/Mzopwbr albo Wikipedysta:Mzopw/br - tutaj oczywiście możesz wykazać się inwencją i tworzyć dowolne łamigłówki ;] mg20170 18:30, 12 wrz 2004 (CEST)
  • oczywiście się nie upieram ale dobrze jest podawać argumenty a nie pouczenia poparte nieadekwatnymi powołaniami reguł. A swoją drogą przeczytałem gdzieś tekst, cytuję sens z pamięci: "Jeżeli chcesz zrobić sobie tymczasowe pole robocze, aby użyć go do tworzenia wielu róznych stron, możesz to zrobić. Pamiętaj aby było ono utworzone pod nazwą, która raczej nie stanie się wyrazem lub wyrażeniem, które może zostać użyte gdzieś w tekście wikipedii". I zastosowałem się do tej wskazówki. Stąd ta łamigłówka. Z pewnością spełnia podany tam warunek. Więc nie do końca rozumiem te gromy, które na mnie spadają.mzopw 18:44, 12 wrz 2004 (CEST)
    • Widocznie trafiłeś na jakiś stary artykuł. Trzeba koniecznie go znaleźć i usunąć/wyedytować nieaktualne fragmenty, mógłbyś to zrobić? Unikniemy nieporozumień. mg20170 18:55, 12 wrz 2004 (CEST)

Stronę mzopwbr przeniosłem do Wikipedysta:Mzopw/Brudnopis. Strony robocze lub archiwalne wikipedystów powinny być tworzone jako podstrony strony wikipedysty i nie mogą znajdować się w głównej przestrzeni nazw, bo ta jest zarezerwowana tylko na artykuły. Silthor 19:05, 12 wrz 2004 (CEST)

• To może najpierw warto zadbać o jasne instrukcje. Na stronie Tworzenie nowych wpisów nie ma określeń tak rygorystycznych typu "nie mogą". mzopw 19:23, 12 wrz 2004 (CEST)
  • Na Wikipedia:Przestrzeń nazw wyraźnie pisze:
    • Główna: zawiera właściwe artykuły encyklopedii.
    • Wikipedysta: strony prezentujące użytkowników Wikipedii, pomocnicze strony do własnego użytku.
  • Gdybyś odpowiedział na moje pytanie zamiast bawić się w łamigłówki to uniknęlibyśmy tych "gromów". Lzur 19:44, 12 wrz 2004 (CEST)
    • Nowy wikipedysta zaczyna od porad a tam wyraźnie pisze, że można zrobić tak jak zrobiłem. Więc nie do mnie pretensje ale do tych, którzy te porady napisali. Zamiast ze mną dyskutować we trzech po prostu je zmieńcie i będzie po kłopocie. A pytania należy stawiać w sposób zrozumiały. Skąd mogłem wiedzieć do czego zmierzało twoje pytanie ? Nie dałeś w nim żadnych wskazówek o co chodzi. mzopw

Masz rację, znalazłem w końcu ten wpis: "Zwróć uwagę na to, że możesz także zrobić sobie tymczasowe pole robocze, jeśli chcesz za pomocą tego samego procesu utworzyć wiele różnych stron. Z tym, że takie pole robocze powinno być utworzone pod nazwą, która raczej nie stanie się wyrazem lub wyrażeniem, które może zostać użyte gdzieś w tekscie Wikipedii. Generalnie, w ogóle odradza się tworzenia takich pól w obrębie przestrzeni nazw Wikipedii. Preferowaną metodą jest przeznaczenie na brudnopis części własnego wpisu wikipedysty (tzn. strony, którą widzisz po kliknięciu we własny identyfikator użytkownika)." Wikipedia:Tworzenie nowych wpisów

Co prawda jest tutaj coś o "preferowanej metodzie", ale sformułowanie jest na tyle niefortunne, że nie powinno się tam znaleźć (już zmieniam). Jest to już od bardzo dawna nieaktualne, przez niektórych mogło zostać odebrane za akt z pogranicza wandalizmu i dlatego reakcja wszystkich była taka ostra.

Poza tym jako "nowy" masz prawo do błedów i mam nadzieję, że to małe nieporozumienie nie zrazi Cię do wiki. Takie bezsensowne spory są niestety zmorą Wikipedii i najczęściej prowadzą do niepotrzebnych konfliktów. Tymczasem zapraszam do pracy nad artykułami, niedługo milionowy artykuł. Pozdrowienia mg20170 21:02, 12 wrz 2004 (CEST)

• • Spory są nieraz potrzebne. A ten nie był chyba bezsensowny, bo zmiana w poradach pozwoli na przyszłość uniknąć nieporozumień. A przy okazji jeżeli obowiązuje jeszcze zalecenie: "Przy tworzeniu stron, dobrą praktyką jest posłużenie się zewnętrznym narzędziem sprawdzającym pisownię zanim doda się dany wpis do Wikipedii", to przypomnij je niektórym wikipedystom. Ja się boję ze względu na różnice w poczuciu humoru. mzopw 21:53, 12 wrz 2004 (CEST)

Boże Narodzenie w Opoce

Rekolekcje on-line, przegląd tradycji adwentowych i świątecznych oraz konkurs MMS na zdjęcie szopki to nowe atrakcje portalu Opoka.

IPN ujawnił protokół przesłuchania Graczyka

IPN opublikował na swych stronach w internecie protokół przesłuchania b. oficera SB Edwarda Graczyka, jako świadka w śledztwie IPN w sprawie fałszowania przez SB akt mających dowodzić, że Lech Wałęsa był agentem o pseudonimie "Bolek".

Sąd: Informacja, że Graczyk nie żyje pochodziła z UOP

To z Urzędu Ochrony Państwa Sąd Lustracyjny dostał informację, że nie żyje b. oficer SB Edward Graczyk, który w 1970 r. miał rzekomo zwerbować Lecha Wałęsę - podała rzeczniczka Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Zaproszenia na wykład Dalajlamy jak świeże bułeczki

Planowany na 11 grudnia wykład Dalajlamy w Hali Torwar w Warszawie cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem. Wszystkie zaproszenia zostały rozdane w ciągu godziny.

PiSzę do Ciebie - przypadek czy propaganda?

"PiSzę do Ciebie" - taki zapis hasła adwentowego wymyśliły "Gość Niedzielny" i "Mały Gość Niedzielny". Propaganda czy czysty przypadek? Kilka dni temu prezes PiS zapowiedział powrót do władzy dzięki parafiom. - Nie posunęlibyśmy się do czegoś takiego - komentuje hasło tygodników Mariusz Kamiński z PiS. - Doszukiwanie się w tym zapisie aluzji do PiS-u to paranoja - uważa ks. Tomasz Jaklewicz z redakcji "Małego Gościa Niedzielnego".

Pierwszy Hercules dla Polski - prawdopodobnie dopiero w przyszłym roku

Pierwszy z pięciu samolotów transportowych C- 130 Hercules przyleci do Polski najprawdopodobniej dopiero w przyszłym roku - wynika z nieoficjalnych informacji PAP ze źródeł zbliżonych do armii.

Sąd: Umorzenie śledztwa wobec dr. G. ws. śmierci pacjentów jest ostateczne

Umorzenie śledztwa przeciw dr. Mirosławowi G. w sprawie śmierci trzech jego pacjentów jest już ostateczne - sąd oddalił zażalenia prawnika rodzin zmarłych.

CBA zaprzecza by funkcjonariusze biura dostali nagrody za sprawę Sawickiej

Centralne Biuro Antykorupcyjne zaprzeczyło by jego funkcjonariusze biorący udział w operacji przeciwko posłance PO Beacie Sawickiej dostali premie sięgające nawet 30 tys. zł.

Prokuratura umorzyła śledztwo ws. nazwania prezydenta chamem

Warszawska prokuratura okręgowa umorzyła śledztwo dotyczące wypowiedzi posła PO Janusza Palikota, który oświadczył w lipcu w TVN24, że uważa prezydenta Lecha Kaczyńskiego "za chama". Wypowiedź Palikota nie może być uznana za zniewagę - uznała prokuratura.

Kwaśniewski: pytano mnie, czy chcę być szefem NATO

- Ministrowie Spraw Zagranicznych krajów NATO-wskich prowadzili ze mną rozmowy sondażowe, czy byłbym zainteresowany. Nie powiedziałem "nie". - powiedział w TOK FM Aleksander Kwaśniewski, pytany o doniesienia tygodnika "Der Spiegel", który napisał że Kwaśniewski, lub Sikorski mają bardzo duże szanse zostać kolejnym szefem Sojuszu. - To spekulacje prasowe, ale możemy czuć satysfakcję - komentuje premier Donald Tusk.