Dyskusja wikipedysty:ToAr

Z Wikipedii

Spis treści 1 Sprzątanie kody 2 Wikipedia:Statystyki/Blokady 3 Komisja rewizyjna chorągwi 4 Re:Bolesław V Wstydliwy 5 Wstydliwy 6 Bolesław Wstydliwy 7 Rewersy pamiątkowych monet 2 euro 8 medal 9 Odp:Szablon:Medalista infobox 10 Re:Źródła 11 EK 12 Szczegół 13 Reprezentacja Polski w piłce nożnej mężczyzn 14 Wikipedysta:ToAr/brudnopis/2 15 Rosyjskie, bułgarskie nazwiska 16 linki zewnętrzne 17 Igrzyska 18 Disambig... z wycięciem 7 kilobajtów tekstu? 19 wikisłownik - większa uwaga przy edycjach 20 Sprawności harcerek ZHR 21 o bitwie pod Gelą 22 IPek 23 re: Parafie katolickie... 24 Tybet 25 Grafika:Gmina Rudnik.png, Grafika:POL Maps of Gmina Rudnik, Silesian Voivodeship.jpg 26 Grób Nieznanych Żołnierzy na Narodowym Cmentarzu w Arlington 27 Ursus 28 Translate 29 Zoë Belkin 30 WP 31 SDU Wsie sołeckie powiatu bialskiego 32 Odp:Kategoria:User mech 33 infobox 34 Wikipedysta:ToAr/brudnopis 35 Wszystkiego najlepszego 36 Rada Miasta Racibórz 37 Kategoria ZHR 38 Odp:Gmina Rudnik (powiat raciborski) 39 Gmina Rudnik (powiat raciborski). 2 40 Wyjaśnienie 41 Folwark 42 Gmina Rudnik 43 Gmina Rudnik 44 LKS-y w gminie Rudnik 45 Dodawanie haseł do czywiesza 46 Odp:Gmina Rudnik (powiat raciborski) 47 Rada Miasta Raciborza

[edytuj] Sprzątanie kody

Witaj! Sprzątanie kodu zostało zaprojektowane jako narzędzie uruchamiane "przy okazji" normalnej pracy edycyjnej, zaleca się, ze względu na obciążenie serwerów kolejnymi wersjami dokumentów, by uruchamiać je przy np. dodawaniu linka, poprawie literówki, ale nie jako wyłączną edycję. Nie bez powodu w preferencjach i w Wikiprojekt:Sprzątanie kodu/Gadżet wpisano "należy wykorzystywać to przy normalnej pracy edytorskiej". Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 19:19, 4 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Statystyki/Blokady

Chyba się sypnęły toolsy. Ostatnio tam działał Beau - możesz z nim pogadać, bo ja nie mam pojęcia, co z tym zrobić (mogę co najwyżej zarchiwizować). Przykuta (dyskusja) 04:35, 5 sie 2008 (CEST)

Hej. Rzucę na to okiem w wolnej chwili. Beau (dyskusja) 08:30, 11 sie 2008 (CEST)

http://tools.wikimedia.pl/~beau/bot/stats-admin.php pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:08, 18 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Komisja rewizyjna chorągwi

Dokonałem uporządkowania hasła Komisja rewizyjna chorągwi. Jeżeli możesz, stwórz hasło dotyczące Komisja rewizyjna okręgu w ZHR. Dziękuję za czujność. Pozdrawiam! --Azymut (dyskusja) 18:47, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Bolesław V Wstydliwy

Witaj! Proszę nie nazywaj mnie specjalistą od Piastów. Nie mam wykształcenia historycznego, tylko interesuje się tą dynastią i jestem w posiadaniu kilku książek o niej. Ja sam po napisaniu hasła proszę o uwagi innych wikipedystów (Bonio, Maglocunus, Zuber, Paelius). Zwróć też uwagę, że głównie zajmuję się Piastównami – jest to zupełnie inne poletko, łatwiejsze od poletka męskiego. Na razie mam kilka innych spraw na głowie, więc niestety zbytnio Ci nie pomogę. Dopiero niebawem zajrzę do biogramów Bolesława, które posiadam: K. Jasiński, Rodowód Piastów małopolskich i kujawskich, Poznań – Wrocław 2001 (informacje genealogiczne) i A. Marzec (w:) Piastowie. Leksykon biograficzny, Kraków 1999. Na chwilę obecną mogę Ci podpowiedzieć, że należy zmienić narrację – opisujemy w czasie przeszłym, trzeba wywołać sekcję Przypisy, poza tym na Wikipedii przyjęto, że określenia od ziem u Piastów piszemy z małej litery, a więc piszemy Konrad mazowiecki i Siemowit I mazowiecki. Wreszcie przyjęło się, że w obrębie jednej publikacji przy pisaniu lat trzymamy się konsekwentnie jednego stylu: albo piszemy pełne słowo roku, albo korzystamy ze skrótu r., albo nie piszemy nic. Mam nadzieję, że jutro uda mi się przejrzeć posiadaną w domu literaturę. Zachęcam też do konsultacji z innymi wikipedystami :). Maglocunus, dla przykładu, jest w posiadaniu książki B. Zientary Henryk Brodaty i jego czasy – bardzo dobra literatura. Zuber ma pokaźną biblioteczkę, niestety ma problemy z czasem. Bonio akurat jest na wikiurlopie. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:53, 5 sie 2008 (CEST)

Witaj!

Jeszcze raz „w trybie sprostowania” ;): nie na portalu historycznym, tylko w wikiprojekcie, zamieściłem informację, że interesuję się i działam na Wikipedii w obrębie dynastii piastowskiej :).

Przejrzałem swoje źródła (zapomniałem, że jeszcze mam dostęp do elektronicznej Genealogii Piastów Oswalda Balzera). Twój artykuł uważam go za ciekawy. Oczywiście jeszcze sporo o Bolesławie można napisać. Nic dziwnego, w końcu jak na razie wykorzystałeś tylko jedno źródło :). Uważam, że o ile będziesz chciał, artykuł wkrótce zostanie dopracowany chociażby do stanu DA. O ile będę w stanie, mogę Ci w tym pomóc :). Poniżej wypunktuję, w pierwszej kolejności co należy poprawić przed zamieszczeniem artykułu w przestrzeni głównej, a następnie pozostałe poprawki i kierunki rozwoju hasła.

Moje sugestie – poprawki:

• Zmiana infoboksu. Wykorzystaj ten, który znajduje się w artykule o Mieszku I :).
• W artykule nadal znajdują się zdania w czasie teraźniejszym.
• Warto wspomnieć, że po ślubie żona Bolesława przebywała w Krakowie, a zawarcie właściwego małżeństwa nastąpiło ok. 1247.
• Myślę, że w sekcji Dzieciństwo zaraz po informacji o narodzinach warto napisać, po kim otrzymał imię – po pradziadzie Bolesławie Krzywoustym. Natomiast liczebnik V nadano mu w Poczcie królów Polskich wyd. Augusta Bielowskiego, (w:) Pomniki dziejowe Polski, t. 3, Lwów 1878, s. 294. Zob. K. Jasiński, Rodowód Piastów małopolskich i kujawskich, Poznań – Wrocław 2001, s. 44. W tym samym miejscu można zamieścić informację o przydomku. Ewentualnie osobna sekcja o przydomku. Por. artykuły Mieszko II Lambert i Władysław I Łokietek.
• 12 lipca 1260 walczono pod Kressenbrunn – literówka, jest nawet hasło na Wikipedii.
• Spotkałem się z informacją, że w trakcie najazdu Tatatów w latach 1259-1260 Bolesław uciekł nie na Węgry, tylko do Sieradza, rządzonego przez Leszka Czarnego. Trzeba to wyjaśnić.
• Spotkałem się też z informacją, że w latach 1265-1266 Bolesław potykał się ze Szwarnem i Wasylkiem (bratem Daniela), a nie Wojsiełkiem. Link w artykule prowadzi do księcia litewskiego, a w zdaniu napisałeś, że przeciwnikami Bolesława byli książęta ruscy. Naprawdę w swoim źródle masz Wojsiełka? Czy po poszukiwaniach na Wikipedii wydało Ci się, że to o niego chodzi :)?
• Mało jest o sytuacji po śmierci Leszka Białego. Pojawiają się osoby Władysława Laskonogiego, Henryka Brodatego i Konrada mazowieckiego. A dlaczego oni w tym momencie byli tak aktywni?
• „W 1232 roku Henryk Brodaty oddał Bolesławowi Wstydliwemu Sandomierz.” A czy to nie było po wyswobodzeniu z niewoli?
• „W obronie uwięzionych wystąpił Henryk Brodaty przy pomocy Klemensa z Ruszczy oraz opata z Sieciechowa Mikołaja z Galli. 1233 roku udało się mu uciec wraz z matką z klasztoru w Sieciechowie dzięki pomocy Klemensa z Ruszczy.” W drugim zdaniu korzystasz z informacji podanych w pierwszym zdaniu. No trochę nieporadnie :).
• Do opisu cytatu z Długosza może warto zastosować któryś z szablonów dla cytatów? Odradzam jednoczesne stosowanie kursywy i cudzysłowu.
• „W 1234 roku wybuchła wojna między Henrykiem Brodatym a Konradem mazowieckim o Małopolskę. W sierpniu 1234 roku doszło do ugody w Luchani nad Wartą na mocy której Bolesław otrzymał część ziemi sandomierskiej i przekazał kilka grodów Henrykowi Brodatemu.” Między kim doszło do ugody? Między Konradem a Henrykiem czy Henrykiem a Bolesławem? W postanowieniach występują tylko Bolesław i Konrad. Czy możesz sprecyzować jakie grody otrzymał Henryk Brodaty? Ja wyczytałem, że uwolnienie Bolesław i Grzymisława zawdzięczali Henrykowi. Rola Henryka bardzo urosła, Bolesław zrzekł się na jego rzecz władzy w Krakowie, sam został osadzony w Sandomierzu.
• Dlaczego po bitwie pod Suchodołami Bolesław odzyskał władzę w Krakowie? Wypada opisać, kto dotychczas panował w Krakowie. Przecież ojciec Bolesława zginął jako książę krakowski a on sam miał prawa do niego.
• Linkujemy do hasła Siemowit I. Wersja Ziemowit jest niepoprawna.
• „W latach 1254-125 Bolesław zabiegał o uwolnienie Siemiowita mazowieckiego oraz jego żony, których przetrzymywał Kazimierz Konradowic.” Literówka w dacie.
• W jednym miejscu piszesz: „W wyniku braku środków na prowadzenie wojny Bolesław zaciągnął pożyczkę u swojej żony Kingi, której nigdy nie udało mu się spłacić.”, w innym: „W 1256 roku Jaćwięgowie najechał na Małopolskę. 2 marca 1257 roku podczas wiecu książęcego w Korczynie Bolesław przekazał swojej żonie Kindze ziemię sądecką, aby uregulować pożyczkę, którą zaciągnął w 1246 roku.” Czy nie mu tutaj sprzeczności, przynajmniej nieścisłości?
• „29 stycznia 1262 roku podczas wiecu w Iwanowicach Bolesław Wstydliwy udzielił wsparcia militarnego księciu Bolesławowi Pobożnemu.” A w jakiej sprawie to wsparcie militarne?
• „7 czerwca odbył się wiec w Dankowie, na którym trwały negocjacje z Henrykiem III oraz Władysław opolski próbował nakłonić księcia Bolesława do poparcia Czech.” W jakiej sprawie te negocjacje z Henrykiem III?
• „W latach 1265-1266 książę Bolesław walczył z książętami ruskimi - Szwarnem i Wojsiełkiem. 19 czerwca 1266 roku doszło do bitwy pod Wrotami, gdzie Szwarno został pobity. Konflikt skończył się w 1266 roku, a Bolesław zrezygnował z wypraw na Jaćwież. W marcu 1266 roku Bolesław Wstydliwy wraz ze swoją żoną Kingą udał się na zjazd pokojowy w Budzie.” Dobrze rozumiem, że zjazd pokojowy w Budzie dotyczy konfliktu z książętami ruskimi? A dlaczego w tym miejscu wspominasz o wyprawie na Jaćwież?
• „W 1270 roku król węgierski Stefan V odwiedził Bolesława w Krakowie.” Coś więcej da się napisać?
• „W lipcu Litwini najechali na Lubelszczyznę dokonując wielu zniszczeń. Na przełomie października i listopada książę Bolesław zorganizował wyprawę zbrojną przeciw Władysławowi. W odwecie za najazd na Lubelszczyznę Leszek Czarny zorganizował wyprawę na Jaćwież w grudniu 1273 roku. Do pokoju z Władysławem opolskich doszło w 1274 roku, na mocy którego Władysław zrezygnował z pretensji do tronu krakowskiego oraz oddał kasztelanię chrzanowską, ale zatrzymał część ziemi krakowskiej między rzekami Skawą i Skawinką.” Znowu ta Jaćwież. Dlaczego wplotłeś ją w opowieść o konflikcie Bolesława z Władysławem? Rozumiem, że chcesz prowadzić relację chronologiczną, ale nie zawsze tak się da. Może lepiej opisywać zjawiska problemowo? Czyli np. osobno polityka zagraniczna, osobno polityka wewnętrzna? Osobno Węgry i Czech, osobno Jaćwież?
• Możesz podać, że pogrzeb Bolesława odbył się trzy dni po śmierci.
• Drzewko genealogiczne OK. Może tylko przy Ingwarze nie pisz, że nie wiadomo, kiedy się urodził i zmarł. Zapewne wiadomo, tylko my, tu na Wikipedii, na razie nie wiemy :).
• „Małżeńska czystość oraz brak pożycia małżeńskiego wynikały z wyjątkowej pobożności i umartwiania oraz szacunku jakim książę darzył swoją matkę oraz kobiety z najbliższego otoczenia.” Darzył szacunkiem matkę czy żonę? Zastanawiające, aby z szacunku dla matki złożył śluby czystości, chociaż niewykluczone :).
• Bunt krakowski spowodowany był niechęcią do Leszka Czarnego, który miał być następcą Bolesława. Prawdopodobnie przewodniczył mu biskup krakowski Paweł z Przemankowa.
• „26 sierpnia wojska polsko-czeskie odniosły klęskę w bitwie pod Suchymi Krutami.” Raczej klęskę się ponosi, odnosi się zaś zwycięstwo :).

Poza tym:

• Można bardzo dokładnie opisać sytuację po śmierci ojca Bolesława: układ Leszka z Laskonogim o przejęciu rządów w dzielnicy tego, kto pierwszy umrze i zajęcie się jego potomstwem; zastępstwo Brodatego w Krakowie z powodu wojny domowej w Wielkopolsce; zrzeknięcie się przez Bolesława Krakowa na rzecz Henryka; Bolesław w Sandomierzu, z powodu niebezpieczeństwa ze strony stryja Konrada przeprowadzka w Skale.
• Można podać więcej szczegółów o niewoli u Konrada.
• W czasie najazdu Mongołów w 1241 udał się na Węgry, jego siostra była żoną królewicza Kolomana, po śmierci którego razem z bratem wróciła do kraju.
• 1271 – najazd wraz z książętami ruskimi na Wrocław Henryka III (sojusznika Przemysła Ottokara II)
• Pod Suchymi Krutami największe straty ponieśli Polacy.
• Próby chrystianizacji Jaćwingów.
• Polityka wewnętrzna: jest o lokacjach, szkoda, że nie w jednym miejscu (już wspominałem wyżej, że lepiej opisywać problemowo, a nie chronologicznie). Można opisać o fundacjach klasztornych, o odkryciu złóż soli kamiennej w Wieliczce i Bochni (wcześniej wydobywano solankę), o reformie zarządzania salinami.
• Warto przejrzeć inne książki. Myślę, że sporo ciekawego z początku życia Bolesława można znaleźć w książce Henryk Brodaty i jego czasy Benedykta Zientary.

Mam nadzieję, że nie przeraziły Cię te dwie listy :). Nie przejmuj się zbytnio :). Tak to jest, gdy korzysta się tylko z jednego źródła :). Jeżeli sobie życzysz, mogę Ci przesłać skany moich źródeł, nie ma z tym najmniejszego problemu :). Wolałbym to rozwiązanie niż samodzielne poprawki, ponieważ mam trochę zaległości, a powinienem się skupić też na swoich prywatnych sprawach :). Bardzo fajnie, że zająłeś się artykułem o Bolesławie, bo ten dotychczasowy na Wikipedii był dość biedny :). Jak na początek całkiem niezła robota :).

Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:19, 6 sie 2008 (CEST)

Wysłałem już e-maile ze skanami. Możliwe, że z tym Sandomierzem jest błąd w biogramie Wstydliwego. Zob. biogram Henryka Brodatego, s. 382. Jeszcze przypomniałem sobie o biogramach w Polskim Słowniku Biograficznym (nie mam tego niestety). Wiktoryn <odpowiedź> 19:48, 6 sie 2008 (CEST)

Witaj

Naprawdę doskonała robota. Jakoś tworząc artykuły o Piastach nie miałem serca do Bolka Wstydliwego. Pod poprawkami Wiktoryna podpisuję się obiema rękami. Niestety jak wyżej wspomniano z powodów zawodowych mam tylko trochę czasu rano między szóstą a w pół do siódmej,kiedy to nie wiem gdzie myszką kliknąć. Wieczorem po robocie zwykle na tyle jestem zmęczony, że najzwyczajniej mi się nie chce. Kilka uwag: faktycznie przydałoby się by artykuł był napisany na podstawie kilku opracowań. Oprócz Pocztu władców i Leksykonu Piastów, zgadzam się, że cenną pozycją (do 1241r.) będzie Henryk Brodaty Zientary. Warto także sięgnąć do Paweł Żmudzki - Leszek Czarny - Studium podzielonego Królestwa.

Z tego co zauważyłem to w artykule brakuje opisania kwestii następstwa po Bolesławie - choćby podstawowego faktu usynowienia Leszka Czarnego. Warto też wspomnieć, że wojna w 1273 z Władysławem opolskim była właśnie spowodowana buntem części możnych przeciwko polityce Bolesława w kwestii następstwa.

Warto też napisać coś o polityce gospodarczej Bolesława, o lokacji miast ( w tym Krakowa), akcjach osadniczych naprawie niemieckim. Wreszcie szerzej o uczestnictwie Bolka i innych Piastów w konflikcie czesko-węgierskim o spadek po Babenbergach austriackich.

I tyle co mi się udało wychwycić w ciągu 10 minut. W miarę możliwości coś jeszcze dodam ale nie obiecuję. Już i tak obiecałem pomóc przy Kazimierzu Wielkim i jak na razie pomogłem niewiele.

pozdrawiam Zuber odpowiadaj śmiało 06:21, 7 sie 2008 (CEST)

Witaj! Podpytałem Paeliusa o literaturę :).

• B. Zientara, Henryk Brodaty i jego czasy – taka biblia historii Polski lat 1200-1240
• J. Wyrozumski, Dzieje Krakowa, t. I, Kraków 1992
• Poczet królów i książąt polskich (pod red. A. Garlicki), Czytelnik 1998 – biogram autorstwa Karpińskiego
• również P. Żmudzki, Studium podzielonego Królestwa. Książę Leszek Czarny, Wydawnictwo Neriton, Warszawa 2000

Wiktoryn <odpowiedź> 15:06, 7 sie 2008 (CEST)

Witaj! Zobacz na stronę dyskusji brudnopisu :). Jeszcze trochę ten artykuł pomęcz albo niech on Ciebie pomęczy ;). Wiktoryn <odpowiedź> 02:07, 16 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wstydliwy

Artykuł niezły, można jeszcze opisać grafikę, przedstawiającą kopię płyty nagrobnej księcia, której oryginał znajduje się w klasztorze franciszkanów.Mathiasrex (dyskusja) 15:30, 9 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Bolesław Wstydliwy

W związku z problemami technicznymi jakie mnie dopadły nie będę w stanie bardzo szybko dokonać zeskanowania interesujących Cię fragmentów książki Zientary. Postaram się to uczynić jutro, ewentualnie pojutrze. Za moje milczenie - przepraszam. – Paelius Ϡ 20:06, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Rewersy pamiątkowych monet 2 euro

Hej

Kiedyś przetłumaczyłeś Rewersy pamiątkowych monet 2 euro. To hasło jest teraz na en.wiki i kilku innych wikipediach medalowym. Byłbyś zainteresowany przetłumaczeniem reszty tak aby chociaż na DA wystartował ? PMG (dyskusja) 23:17, 13 sie 2008 (CEST)

[edytuj] medal

Hej, widzę że zmieniasz coś w Szablon:Medal infobox. On jest już przestarzały i będzie niedługo usunięty. Powstał nowy, uniwersalny na wzór en.wiki - Szablon:Medalista infobox. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 12:33, 18 sie 2008 (CEST)

Przykład wykorzystania znajduje się m.in. w moim brudnopisie, tam były robione testy. Funkcja ukryj jest opcjonalna - akurat w przypadku Phelpsa chyba konieczna. Na razie jeszcze go zbytnio nie wykorzystywałem, bo nie lubię edytować w tłoku i chciałem przeczekać to olimpijskie pospolite ruszenie :). W każdym razie infobox jest lepszy i czytelniejszy przy edytowaniu niż te wszystkie tabelki i listy. Bukaj Dyskusja 12:43, 18 sie 2008 (CEST)

Jeszcze jedno - jak dodajesz nową dyscyplinę sportową do szablonu, musisz dopisać ją też tutaj, a infobox uzupełnić w ten sposób. W przeciwnym wypadku nagłówek nie odsyła do artykułu Mistrzostwa świata w wioślarstwie, tylko do ogólnej kategorii. Ponadto w przypadku igrzysk wydaje mi się że konkretną konkurencję lepiej jest pisać w nawiasie. Wydaje mi się to czytelniejsze niż po przecinku. Bukaj Dyskusja 12:57, 18 sie 2008 (CEST)

Ja jestem kiepski w technikaliach i nie chcę tam za bardzo mieszać. Możesz zwrócić się do Wikiprojektu lub bezpośrednio do autora infoboxu. Jeszcze na marginesie - wydaje mi się, że wstawianie dodatkowej tabelki jest już chyba zbędne - w zasadzie dubluje ona infobox. Bukaj Dyskusja 13:02, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Szablon:Medalista infobox

Odp:Szablon:Medalista infobox

Nie ma sprawy, nie wiem tylko jak nazwać zmienną. Yarl ✉ 20:10, 18 sie 2008 (CEST)

Dodane {{{kraj}}}. Yarl ✉ 20:28, 18 sie 2008 (CEST)

Może być :). Trzeba będzie z czasem popracować nad dopełniaczem, ale na razie nie jest źle. Yarl ✉ 00:00, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Źródła

Witaj! Dodałem szablon, ponieważ zgodnie z zasadami polskiej Wikipedii, artykuł powinien mieć wiarygodne źródła, a inne Wikipedie z definicji nimi nie są - przede wszystkim dlatego, że podobnie jak u nas, każdy może tam wpisać wszystko. Jeśli tłumaczony przez Ciebie artykuł miał podane przypisy lub źródła, należy je przepisać - dopiero wtedy art będzie mógł być u nas uznany za weryfikowalny. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 23:04, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] EK

Hej. Gdybyś dał np. kategorię, ja bym w to nie ingerował. ot co. Złych zamiarów nie było . Pozdro Vircus 23:38, 18 sie 2008 (CEST)

• • Jeżeli już to eki usuwają Administratorzy, a ty zapewne nim nie jesteś? Więc.. dobranoc. a pouczać nie musisz. (bez urazy)
• NIe poczułem się i myślę, że Ty również nie. A podpis wypadł (z głowy :):)) I nie należę do tych co wlepiają.. bo muszą. A sprawdzać to też ktoś w końcu musi :):) Miłego dnia Vircus 23:59, 18 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Szczegół

Cześć. Mam dla Ciebie drobną uwagę dotyczącą stosowania dywizów i półpauz. Pozwalam sobie przekopiować fragment ze strony powszechne błędy językowe wyjaśniający tę kwestię: d) Często nie odróżnia się (szczególnie przy piśmie ręcznym) łącznika od myślnika, oba pisane w postaci poziomej kreski. Jednak łącznik oznacza się dywizem (-), natomiast myślnik pauzą (—) lub półpauzą (–). Łącznik łączy i dzieli zarazem dwie części pojęcia złożonego, tworząc jakby jedno słowo; piszemy go wtedy bez odstępów z żadnej strony. Myślnik wydziela części zdania; słowa bezpośrednio stojące z obu jego stron nie tworzą w sumie pojęcia złożonego, dlatego piszemy go z odstępami z obu stron.

Nieprawidłowo jest na przykład:

• wiadomo-pojechał
• wiadomo- przyjechał

Natomiast prawidłowo:

• wiadomo – pojechał
• wiadomo – przyjechał

Będę wdzięczny, jeśli uwzględnisz moją uwagę :) Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 13:04, 19 sie 2008 (CEST)

Jest kombinacja [Alt+0150]. kauczuk (dyskusja) 13:11, 19 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Reprezentacja Polski w piłce nożnej mężczyzn

Hej. Po twojej zmianie i dodaniu ujednoznacznienia wszystkie artykuły z szablonem Reprezentacja trafiają na ujednoznacznienie. Trochę się sprawa skomplikowała. Pozdrawiam Bandurr → (dyskusja) 11:34, 20 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:ToAr/brudnopis/2

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:17, 20 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Rosyjskie, bułgarskie nazwiska

Nazwiska ludzi z krajów w których używa się cyrylicy zapisuj według polskiej,a nie angielskiej transkrypcji Lancelot (dyskusja) 13:25, 21 sie 2008 (CEST)

Hej, poprawiłem transkrypcję nazwisk białoruskich wioślarzy, o co prosiłeś. Przy każdym dodałem oryginalną wersję białoruską oraz - zdaje się o wiele częściej używaną - rosyjską. Nie jestem specem od spraw białoruskich, więc mam nadzieję, że zrobiłem to dobrze. A co do nazwisk uzbeckich typu Ruslan Naurzaliyev to chyba lepiej zostawić to jak jest. Nie mam pojęcia, czy Naurzaliyev to Rosjanin czy Uzbek, bo skoro Uzbek - a nazwisko mogłoby na to wskazywać - to zapis łacinką jest zdaje się poprawny. To tyle. A swoją drogą, widzę, że intensywnie pracujesz nad kategorią:wioślarze :) Qurqa (dyskusja) 00:42, 24 sie 2008 (CEST)

[edytuj] linki zewnętrzne

Witam, piszę w związku z Twoimi nowymi artykułami, są w nich linki zewnętrzne, które z powodzeniem można zamieszczać w sekcji "przypisy". Zmieniłem to w jednym z takich artykułów tutaj: Laurent Cadot. przy okazji włożyłem wspomniane linki do szablonu cytuj stronę. Ja niedawno założyłem sobie listę wypełnionych częściowo szablonów cytowania (Wikipedysta:Karol007/Ściągawka#Ściągawka z bibliografii, do tych źródeł które wykorzystuje najczęściej, to bardzo ułatwia robienie przypisów, no a co najważniejsze pozwala oszczędzić cenny czas. Może warto sobie zrobić taką listę? Serdecznie pozdrawiam i życzę owocnej pracy. Karol007dyskusja 18:19, 21 sie 2008 (CEST)

Super, w wolnej chwili też trochę pomogę, ale nie obiecuję, bo mam masę roboty. Pozdrawiam Karol007dyskusja 22:46, 21 sie 2008 (CEST)

Szybki jesteś:p nawet nie zauważyłem. Natknąłem się przed chwilą jeszcze na jedna rzecz (tylko proszę nie pomyśl, że się czepiam, po prostu moje przyzwyczajenia wychodzą:) Prościej stosować jest szablon {{Przypisy}}, domyślnie wstawia przypisy w nagłówku drugiego poziomu, ale można też wymusić inne poziomy stosując zapis: {{Przypisy|===}}. A już tak zupełnie na marginesie to najlepiej zostawiać drugi poziom, bo wtedy wiadomo, że przypisy są do całego artykułu, a nie do pojedynczej sekcji (w przypadku bardziej skomplikowanego układu). Wydaje się, że kreska sekcji drugiego poziomu, przez cały artykuł, gdy ten ma 3-4 zdania, wygląda źle, ale to tylko pozory. Dawniej sam też tak robiłem, ale zmieniłem zdanie, bo oddzielenie przypisów jest bardziej praktyczne i wskazuje, że jest to dodatek do artykułu - aneks - tak jak bibliografia, bibliografia przedmiotu (i szereg innych bibliografii), linki zewn. i zobacz też. Dobra rozgadałem się:p Bardzo dziękuję za poprawki w artykułach i życzę dalszej owocnej pracy. Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:42, 21 sie 2008 (CEST)

Oczywiście, nie ma co poprawiać takich rzeczy ręcznie, ale na razie nie widzę potrzeby zaciągania bota, niech tak zostanie, a kiedyś, gdy dojdę do porozumienia w innej tematyce, w tej samej sprawie, to może o wioślarzach też sobie przypomnę:). Pozdr. Karol007dyskusja 23:51, 21 sie 2008 (CEST)

Hehe, z tego to się bardzo cieszę, bo gdy ma się szablon w artykule to dożo łatwiej wprowadzać jakiekolwiek zmiany, najczęściej jedną lub dwiema edycjami, i bo nie musi biegać po artykułach przez tydzień:), zresztą sam pewnie dobrze o tym wiesz:) Miło się gawędzi, ale trzeba powoli kończyć, bo na OZ będziemy się rzucać w oczy:) Jeszcze pomyślą, że w rozmowie ważą się losy całego projektu i zaczną pisać:) Karol007dyskusja 00:01, 22 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Igrzyska

Witaj, mam sprawę. Chciałbym Ci pomóc w tworzeniu artykułów o sportowcach na Igrzyskach. Czy mógłbyś mi napisać, co najważniejszego jest do zrobienia? Pozdrawiam--Zakon feniksa 12:34, 25 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Disambig... z wycięciem 7 kilobajtów tekstu?

Przeraziłeś mnie i aż zajrzałem, jakie to ujednoznacznienie kosztowało hasło utratę 7kB tekstu... chyba w takim przypadku lepiej byłoby dorzucić swoje 0,03 PLN w sprawie takiej wycinanki... Wojciech Pędzich Dyskusja 21:57, 31 sie 2008 (CEST)

[edytuj] wikisłownik - większa uwaga przy edycjach

Bardzo bym prosił, żebyś zwracał większą uwagę na swoje edycje i treści tworzonych przez siebie stron.

Przykłady: [1], analista (nagłówek inny niż nazwa strony), anekdota (łacina nie równa się grece). I sporo innych...

Nie zwracałbym Ci uwagi, gdyby Twoja aktywność była dużo skromniejsza, ale skoro robisz już tyle nowych stron, to staraj się bardziej do nich przykładać. Equadus 23:35, 20 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Sprawności harcerek ZHR

Witaj! Wybacz ale nie o to mi chodziło. Sprawności harcerek mają główne działy jak np. religijne czy sportowe i to miało być bez zmian, a myślałem o połączeniu podgrup z danej dziedziny. Tak jak na pliku ze spisem sprawności harcerek na stronie OHek. Wybacz że zawracam głowę. Jarenty

[edytuj] o bitwie pod Gelą

Czy autor (Michał Ś.) artykułu o bitwie pod Gelą podczas I wojny punickiej może podać źródło mówiące o takowym starciu flot np. poprzez dodanie przypisu?

Proponuję tą prośbę umieścić na stronie dyskusji Michała Ś.. ToAr _krzycz! 15:13, 2 paź 2008 (CEST)

[edytuj] IPek

ojej! Wikipedysta:149.254.192.219

Odpowiedź na test za wandalizm ToAr _krzycz! 02:05, 4 paź 2008 (CEST)

[edytuj] re: Parafie katolickie...

Witam serdecznie! Artykuł ów dublował informacje z dekanatu raciborskiego oraz dekanatu tworkowskiego. Takie uzasadnienie wstawiającego szablon EK wydało mi się rozsądne. Jeśli uznajesz, że taki dubel jest jednak przydatny czytelnikom - mogę ten artykuł oczywiście odtworzyć.

pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji Paterm >Odpisz< 21:12, 4 paź 2008 (CEST)

PS Proszę uprzejmię podpisywać się w dyskusjach czterema tyldami.

Mówisz i masz. Paterm >Odpisz< 21:22, 4 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Tybet

Heinrich Harrer nie mógł w 1946 dotrzeć do Tybetański Region Autonomiczny bo on powstał w 1965. Tak więc Twoja edycja raczej nie ma sensu Lzur ^odpisz 09:43, 5 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Gmina Rudnik.png, Grafika:POL Maps of Gmina Rudnik, Silesian Voivodeship.jpg

grafiki z commons oznaczamy szablonem {{toSVG}} na Commons, tutaj zamiast wstawiać {{doSVG}} polecam zgłosić je w ramach zamówień w wikiprojekcie grafiki wektorowe. Pozdr, serdelll (dyskusja | edycje) 22:44, 5 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Grób Nieznanych Żołnierzy na Narodowym Cmentarzu w Arlington

Witaj,

Zmieniłeś funkcjonowanie cytatu, ale nie wiem, czy wiesz, że używanie <center> w kodzie strony jest "niezalecane" ze względu na funkcjonowanie mechanizmu wiki. Tak mówił Polimerek. Wyksztalcioch to wiedział i na moją prośbę ustawił te cytaty. Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz Petka [Dyskusja] 10:35, 8 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Ursus

Hej. W tej formie co jest to tylko dane techniczne i dlatego ek. Ja nie bawię się tym bo tej dziedziny nie znam aby rozwijać. Masz ochotę to rozwijaj, powodzenia. Courrier (dyskusja) 22:35, 8 paź 2008 (CEST)

• By art był ency musi coś w sobie mieć.. a nie tylko same dane.. To tak jakby każdy wziął np. instrukcję TV i skopiował jego dane, narobi się tylko bałagan. ..A tego kanału ja nie używam. Miłego dnia Courrier (dyskusja) 22:47, 8 paź 2008 (CEST)
  • Bawisz się w "policjanci i złodzieje"? Żegnam Courrier (dyskusja) 23:09, 8 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Translate

Can you translate my page into polish? Thanks --Marián 2 (dyskusja) 21:52, 9 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Zoë Belkin

Faktycznie, ostatnio błędy w ek-owaniu zdarzają mi się częściej. Dlatego robię sobię tygodniową wikiprzerwę żeby nieco ochłonąć. PS. Przepraszam że odpisuję dopiero teraz - nadmiar obowiązków na studiach = brak czasu na wiki. Pozdrawiam! Whiteman (dyskusja) 09:20, 10 paź 2008 (CEST)

Studiuję prawo na UW. Wiem, są gorsze kierunki (choćby medycyna), ale jeśli chcesz być w tym dobry to trzeba poświęcić nieco czasu. Postaram się bardziej uważać z "prostą administracją" no i - powodzenia na studiach! Pozdrawiam, Whiteman (dyskusja) 00:24, 11 paź 2008 (CEST)

[edytuj] WP

Trochę wolniej proszę :)) - popełniasz błędy z tym WP....np w 12 Dywizji zmechanizowanej --keriM_44 (dyskusja) 00:29, 11 paź 2008 (CEST)

• ok ok -zawsze latwiej sprawdzac:)...robisz dobrą robotę--keriM_44 (dyskusja) 00:35, 11 paź 2008 (CEST)

[edytuj] SDU Wsie sołeckie powiatu bialskiego

Zwracam Ci uwagę, że nie powiadomiłeś autora tego hasła o zgłoszeniu na SDU, co jest naruszeniem zasad głosowania. Zrobiłem to za Ciebie, ale pamiętaj w przyszłości o tej zasadzie. Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 12:23, 11 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Kategoria:User mech

Odp:Kategoria:User mech

Akurat nie ma w tym żadnej konsekwencji, połowa stron jest dodana do kategorii tematycznych a połowa nie. I dlatego chciałem to uporządkować. osobiście nie widzę w tym nic złego, ze pod kategorie tematyczna będą podczepieni Wikipedyści. Łatwiej znaleźć specjalistów z branży. Ale dobrze, skoro są kontrowersje, wstrzymam się z dalszymi zmianami. Pozdrawiam serdecznie Gbylski (dyskusja) 15:47, 13 paź 2008 (CEST)

O tym samym pomyślałem i chyba tak zrobię. Gbylski (dyskusja) 15:52, 13 paź 2008 (CEST)

Wstawiłem ten problem pd dyskusje do kawiarenki, zajrzyj tam. Gbylski (dyskusja) 16:20, 13 paź 2008 (CEST)

[edytuj] infobox

Masz rację... lepiej stworzyć ogólny z nazwą miasta zamiast ogólny do każdego miasta... w tych infoboxach na razie i tak się trochę gubię... jeżeli Ty się lepiej orientujesz to czy mógłbyś mi w tym pomóc adik7swiony (dyskusja) 14:21, 28 paź 2008 (CET)

no głównie właśnie chodzi o budynek, a pod budynek można też podpiąć zawsze coś takiego jak cmentarz czy pomnik... właśnie chodzi o tą modyfikację... ja się nie czuję na siłach aby tam zrobić jakieś zmiany, ponieważ znając moje szczęście wszystko popsuje :) ja to robiłem na podstawie szablonu ze starego miasta w Krakowie... no i połączone z infoboxem nt. budynku adik7swiony (dyskusja) 14:30, 28 paź 2008 (CET)

no to wygląda tak jak chciałeś... tylko dziwnie wygląda w danym szablonie... znasz kogoś kogo można by się poradzić jak to zrobić dokładnie... jedno mnie też jeszcze zastanawia... nie pojawia się ten punkt na mapce... adik7swiony (dyskusja) 15:12, 28 paź 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:ToAr/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 28 paź 2008 (CET)

[edytuj] Wszystkiego najlepszego

Z okazji urodzin oczywiście :) Kolejnych setek edycji, braku starć i nowych pomysłów życzę. Proszę przyjmij skromny prezent w postaci tych oto dwóch portali: n:Portal:Finanse, n:Portal:Kryzys finansowy 2008. Daty artykułów w nich są niezbyt właściwe, ale to wina systemu DPL - następne hasła w tych kategoriach będą dodawane normalnie, jeśli kategoria zostanie dodana od razu przy publikacji artykułu. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 06:30, 2 lis 2008 (CET)

[edytuj] Rada Miasta Racibórz

Stworzony przez Ciebie artykuł Rada Miasta Racibórz został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

06:40, 7 lis 2008 (CET)

[edytuj] Kategoria ZHR

Druhu! Dlaczegu usuwasz wszystkim chorągwią kategorie ZHR?

[edytuj] Odp:Gmina Rudnik (powiat raciborski)

Tekst przeczytałem. Dokonałem poprawek do Gmina Rudnik (powiat raciborski)#Historia. Proszę zobaczyć. Zmieniłem także swoje zdanie w głosowaniu. Pozdrawiam Kargul1965 ^dyskusja 00:19, 11 lis 2008 (CET)

[edytuj] Gmina Rudnik (powiat raciborski). 2

Jak już powstała sekcja historia - to wypadałoby dodać jeszcze jakąś grafikę zabytku, starej mapy, czy jakiegoś władcy lokalnego. I proszę uwzględnić sugestie J.Davida . Pozdrawiam Kargul1965 ^dyskusja 00:33, 11 lis 2008 (CET)

[edytuj] Wyjaśnienie

Podczas tej edycji dokonałem edycji zwiększającą jakość Wikipedii artykułu zgłoszonego do Propozycji Dobrych Artykułów tj. gmina Rudnik (powiat raciborski). Edycją tą opatrzyłem starannym opisem z jakimi zaleceniami nie jest zgodna zwłaszcza dla Dobrego Artykułu. Po kilku kolejnych edycjach stwierdziłem, że owa edycja została przez Ciebie cofnięta. Działając w niesamowitym zdziwieniu, że taka edycja mogła zostać cofnięta przez tak doświadczonego wikipedystę, który przywitał mnie w polskiej Wikipedii, a także na podstawie definicji wandalizmu, dokonałem ponownego usunięcia treści niezgodnych z WP:CWNJ#KATALOG. Edycją tą opatrzyłem opisem zmian jako cofnięcie Twojego wandalizmu. Uważam, że mój opis edycji zmian był jednak zbyt ostry i prosiłbym Ciebie o zrozumienie dla niefortunnego doboru słów, bo chodziło o edycję osłabiajacą hasło i wybijajacą je z przyjętych norm. --JDavid ^dyskusja 17:02, 11 lis 2008 (CET)

• Mogę niestety tylko ubolewać nad tą nieszcześliwą sytuacją spowodowaną konfliktem edycji. Warto zawsze jednak przeanalizować podgląd zmian i nawet cały swój tekst potem wrzucić do brudnopisu i sprawdzić co kto zmienił. Staram się pomóc w tym artykule, dlatego że będzie wzór. Widzę pełno artykułów odnoszących się w dużych miastach gdzie inni wikipedyści kopiują błędy z innych artykułów. Nawet w głosowaniach medalowych czy nad DA pojawiają się głosy, że ... w tym mieście tak jest to dlaczego się czepiacie Widzisz, że jestem zaangażowany w sprawę i przebywam na IRCu codziennie, więc zawsze mogłem Ci pomóc w czymś czego nie wiesz. Zawsze staram się przedstawiać konstruktywną krytykę podobnych artykułów, ponieważ później po prostu sprzątam błędy w gorszych artykułach. Wiele zagadnień typu opis przypisów jest opisany na stronach technicznych dlatego warto się z nimi zapoznać, a czasem nawet przeczytać po pół roku, bo i ja niektóre rzeczy zapominam vide: Pomoc:Przypisy. --JDavid ^dyskusja 17:44, 11 lis 2008 (CET)

  Może rzeczywiście mogłeś odebrać to zbyt osobiście. A ja może zbyt długo siedząc na OZ, nabrałem ostrych przyzwyczajeń, więc przepraszam Cię za słowo wandalizm. --JDavid ^dyskusja 17:50, 11 lis 2008 (CET)

[edytuj] Folwark

W systemie TERYT, do którego corocznie gmina wysyła dane o liczbie ludności i o miejscowościach, widnieje miejscowość o statusie osady Folwark. Prosiłbym Ciebie o weryfikację czy takie coś istnieje na prawdę czy też jest to może błąd który co roku gmina wysyła do GUSu. Jeśli chcesz mogę podać nr SIMC by zapytać w gminie. Dzięki. --JDavid ^dyskusja 17:27, 14 lis 2008 (CET)

Serio nie ma nigdzie w gminie jakiegoś gospodarstwa, które nie wiadomo do której należy miejscowości? Może sąsiedzi coś wiedzą. Jakby co to trzeba by było się zgłosić do kogoś by utworzyć art. Na razie uznajemy to za błąd gminy. --JDavid ^dyskusja 00:26, 15 lis 2008 (CET)

[edytuj] Gmina Rudnik

Pierwsze zdanie: "Gmina Rudnik – gmina wiejska w województwie śląskim, w powiecie raciborskim, utworzony w 1973 r. Jej siedzibą jest Rudnik" - gmina była UTWORZONA, a wieś Rudnik jest SIEDZIBĄ WŁADZ gminy, a nie siedzibą gminy. Mam kontynuować? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:43, 14 lis 2008 (CET)

• Nie jestem panią od polskiego, Panie Kolego. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:54, 14 lis 2008 (CET)
  • Myślisz, że mam czas na poprawianie wszystkich błędów językowych? Kup sobie "Słownik poprawnej polszczyzny". I zajrzyj do Związek zgody. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:02, 14 lis 2008 (CET)
    • "Z badań archeologicznych wynika, że ok. IX - VII w. p. n.e. istniały na terenie gminy ślady osadnictwa" - te ślady chyba ISTNIEJĄ, a osadnictwo jest datowane na ów okres. Pozdrawiam, i życzę sukcesów w nauce. Logikę i gramatykę polecam osobliwie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:21, 14 lis 2008 (CET)

[edytuj] Gmina Rudnik

I o to chodziło! Gdybyś jeszcze znalazł gdzieś takie dane, jak miejsce wśród gmin Polski lub województwa pod względem powierzchni i liczby ludności, byłbym bardzo wdzięczny, bo to interesujące dane. Jak nie będzie, trudno. Ale i tak zagłosowałem za, bo artykuł świetny... Gaj777 dyskusja 22:15, 14 lis 2008 (CET)

[edytuj] LKS-y w gminie Rudnik

Witam

---

LKS Grzegorzowice

---

klub nie posiada własnej strony internetowej
http://90minut.pl/skarb.php?id_klub=5031&id_sezon=73 - dane, tabele, aktualne wyniki
http://www.raciborz.com.pl/art10324.html - jest trochę o historii klubu
http://mechanik.rac.pl/erac/index.php?option=content&task=view&id=113 - na końcu strony znajduje się zdjęcie boiska oraz szatni klubu (nie wiem czy można kopiować)

---

LKS Zryw Rudnik

---

klub nie posiada własnej strony internetowej
http://www.90minut.pl/skarb.php?id_klub=5021&id_sezon=73 - dane, tabele, aktualne wyniki

---

LKS Gamów

---

klub nie posiada własnej strony internetowej
http://83.149.125.45/skarb.php?id_klub=5034&id_sezon=63 - dane, tabele, aktualne wyniki

---

LKS Dąb Brzeźnica

---

klub nie posiada własnej strony internetowej
nie znalazłem póki co niczego, prócz informacji że jest to klub zapaśniczy (bądź jest to klub wielosekcyjny z sekcją zapaśniczą)
pozostałe kluby to kluby piłkarskie (bądź kluby wielosekcyjne z sekcją piłkarską)
przepraszam za tak mało obszerne informacje ;) trochę późno dzisiaj zajrzałem do wikipedii jakby co to mam cały wolny weekend więc jestem do dyspozycji spróbuję jutro jeszcze coś znaleźć jakbyś potrzebował pomocy przy tworzeniu stron lub sekcji w artykule to również służę pomocą pozdrawiam :) Olos88 (dyskusja) 00:59, 15 lis 2008 (CET)

[edytuj] Dodawanie haseł do czywiesza

Witaj. Na przyszłość pamiętaj, aby przy dodawaniu propozycji do czywiesza, pamiętać o dodawania szablonu {{Czy wiesz/weryfikacja}}, czyli tej tabelki ze źródłami, ilustracji, rozmiarem, autorem itd. To tyle spraw technicznych. Pozdrawiam i mam nadzieję, ze jeszcze niejedno twoje hasło wyląduje na Stronie Głównej :) Gaj777 dyskusja 16:12, 16 lis 2008 (CET)

[edytuj] Odp:Gmina Rudnik (powiat raciborski)

Odp:Gmina Rudnik (powiat raciborski)

OK, sprawdzę to w ciągu najbliższych 2 dni:) Powinienem pół godzinki znaleźć:) Karol007dyskusja 23:39, 16 lis 2008 (CET)

[edytuj] Rada Miasta Raciborza

Po SdU pomyślałem, że chciałbyś przenieść te wykazy do WikiŹródeł. Umieściłem tabelki w Wikipedysta:ToAr/rada. Tylko tam trzeba podać dokładnie źródła. Sądzę, że taki link do WikiŹródeł fajnie wyglądałby w art. polityka w Raciborzu. Pozdrawiam --JDavid ^dyskusja 23:14, 20 lis 2008 (CET)

IMHO SdU to Strony do Zostawienia (no comment). Temat jest zawsze ency, wszystko zależy od treści jaką chcesz przekazać. Jeśli przekazujesz wiedzę, analizę i źródła czyt. proza pisana i uzupełniasz to 1,2 tabelkami statystycznymi to wszystko w porządku i artykuł imho jest w pełni encyklopedyczny. Lecz jak >3/4 artykułu zajmują same tabelki z ludźmi którzy nie są encyklopedyczni, to chyba już nie jest encyklopedia. --JDavid ^dyskusja 01:09, 21 lis 2008 (CET)

Dlaczego się tak bronisz przed wikiźródłami? Od tego właśnie powstał ten wikiprojekt. --JDavid ^dyskusja 01:23, 21 lis 2008 (CET)

Zobaczysz zresztą jak ja to zrobię z Katowicami. --JDavid ^dyskusja 01:23, 21 lis 2008 (CET)

Właśnie dlatego, że statystyką da się manipulować powinno się takie rzeczy jak wykazy radnych wrzucać do WikiŹródeł, gdzie bierze się pod uwagę kompletne źródło. Od przedstawiania wykazów randych są strony gminy i BIP, nie Wikipedia. To nie jest tablica ogłoszeń zgodnie z WP:CWNJ. Co do słowotoku, który do mnie pisałeś, to Cię rozumiem, ale jestem adminem i nie mam wobec siebie jakieś wymagania. To znaczy, że nie mogę komentować wszystkiego. Nie mogę działać na szkodę projektu. Nie mam wolności wypowiedzi tak jak ty. Chcę ulepszać projekt. Ty także możesz, wnosząc inicjatywy. --JDavid ^dyskusja 02:25, 21 lis 2008 (CET)

Wyjazdowe obrady klubu PO: wraca sprawa Staroń

Podczas wyjazdowego posiedzenia klubu PO w miejscowości Ossa k. Rawy Mazowieckiej Lidia Staroń czyniła wyrzuty kolegom, że nie wsparli jej po publikacji "Rzeczpospolitej". Gazeta napisała, że Staroń zarobiła kilkaset tysięcy zł, bo ustawa, nad którą pracowała, pozwoliła jej uwłaszczyć lokal usługowy. Donald Tusk - relacjonuje zastrzegający anonimowość uczestnik obrad - poparł Staroń, natomiast Zbigniew Chlebowski nie zabrał głosu.

Pierwsza ofiara mrozu. Mężczyzna znaleziony na Podkarpaciu

45-letni mężczyzna jest najprawdopodobniej pierwszą tegoroczną ofiarą mrozów na Podkarpaciu. Policjanci wyjaśniają dokładne przyczyny śmierci mieszkańca Trzebuski. Mężczyznę znaleziono niespełna sto metrów od jego domu. Wiele wskazuje na to, że zmarł w wyniku wychłodzenia organizmu.

Pacelt do dymisji, dostanie nowe zadania

Ostrowiecki poseł Platformy Obywatelskiej Zbigniew Pacelt zostanie odwołany ze stanowiska wiceministra sportu. Teraz będzie odpowiadał za przygotowania reprezentacji Polski do igrzysk w Londynie.

Osiedlowy zespół ukradł sprzęt Acid Drinkers

Policjanci odzyskali sprzęt muzyczny należący do zespołu Acid Drinkers. Złodziejami okazali się 17-letni Jakub K. i 18-letni Paweł K., członkowie osiedlowego zespołu z Ełku. Za kradzież odpowiedzą przed sądem. Grozi im nawet pięć lat więzienia.

Pijany policjant spowodował kolizję

26-letni pijany policjant spowodował w sobotę w Elblągu kolizję. Funkcjonariusz, który miał w wydychanym powietrzu 2,5 promila alkoholu, straci pracę. Czeka go także sprawa karna - poinformowała Justyna Grzeczka z elbląskiej policji.

Drugie podejście PO do ustawy o mediach

PO wraca do rozmów z lewicą o zmianach w mediach. W przyszłym tygodniu politycy Platformy maja wyłożyć na stół nowy projekt ustawy medialnej - dowiedział się "Dziennik".

PiS zaniepokojone sprawą posłów Sejmu Litwy z Kartą Polaka

PiS jest zaniepokojone sprawą posłów litewskiego Sejmu posiadających Kartę Polaka. Dwóm z trzech posłów AWPL grozi utrata mandatu litewskiego posła z powodu przyjęcia przez nich Karty, co budzi na Litwie kontrowersje.

Ojciec, gdy wypił, znęcał się nad córką

Ojciec nadużywał alkoholu. Gdy był pijany, bił córkę drewnianą listewką. Dziewczynka opowiedziała o tym opiekunce ze świetlicy osiedlowej. Ta o sprawie zawiadomiła policję. 47-letniego Arkadiusza L. zatrzymano. Miał prawie promil alkoholu we krwi. Został aresztowany na trzy miesiące.

Kaczyński: Pokażemy inne przypadki pijanych posłów w Sejmie

- PiS nie będzie podejmował żadnych decyzji w sprawie Elżbiety Kruk - powiedział Jarosław Kaczyński. Posłanka w czasie wczorajszych porannych głosowań w Sejmie chwiała się na nogach i niewyraźnie mówiła.

Zima przyszła wcześnie - Polska pod śniegiem

Śnieg spadł niemal w całym kraju. Po nocnych opadach na Warmii i Mazurach panują trudne warunki jazdy. Pomimo bezustannej pracy 40 pługów i piaskarek drogi pozostają niebezpieczne. Jak zapowiada Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w ciągu doby nad Bałtykiem może spaść nawet 20 centymetrów śniegu.