Z Wikipedii

Skrót: WP:PMS

Na stronie tej umieszczone są kwestie dotyczące porządkowania istniejących meta-stron Wikipedii a także stron pomocy i proponowania nowych potrzebnych meta-stron.

Spis treści 1 Uczestnicy 2 Do uporządkowania 2.1 Strony meta do zintegrowania/uporządkowania/aktualizacji 2.1.1 Propozycje uporządkowania stron meta pod względem treści 2.1.2 Propozycje rekategoryzacji, integracji i poprawy nawigacji stron meta 2.1.3 Propozycje stron meta, które należałoby zaktualizować 2.2 Prace porządkowe w poszczególnych dziedzinach 2.2.1 Wikipedia:Pomoc 2.2.2 Wikipedia:Zasady 2.2.3 Wikipedia:Promocja 2.2.4 Wikipedia:Administracja 2.3 Pozostałe kwestie 2.4 Potrzebne meta strony lub strony pomocy 2.5 MediaWiki 2.6 Znalezione strony

[edytuj] Uczestnicy

Wpisują się ci, którzy już jakiś wkład w porządkowanie mają. Nie wpisuj się, jeśli masz tylko chęć -

Wikipedysta	Kontakt	Czym się zajmuję	Nad czym pracowałem - co wymaga przejrzenia/poprawy
Przykuta (dyskusja)	GG: 5932602; e-mail: przykuta (małpa) o2 (punkt) pl	Ogólne prace koncepcyjne, kategoryzacja, tworzenie portali dla stron meta	Portal:Kategorie Główne Wikipedia:Tworzenie wikiportali Wikipedia:Portal wikipedystów Wikipedia:Administracja Pomoc:FAQ Wikipedia:Pytania nowicjuszy
Beau	dyskusja	aktualizacja informacji technicznych, porządkowanie istniejących informacji
odder (dyskusja)	GG: 7967722, e-mail odder.wiki@gmail.com	aktualizacja informacji, porządkowanie, integracja, ogólne sprzątanie	swego czasu Wikipedia:Tutorial, ale padło; dodatkowo 1 i wiele, wiele innych
Zureks	dyskusja zureks małppa gmail kkropka com	Koncepcja wizualna systemu pomocy, stworzenie nowego menu nawigacyjnego, pogrupowanie wszystkich stron pomocy w sensowne kategorie umożliwiające stworzenie systemu pomocy	póki co tylko nowa koncepcja wizualna
Yarl	dyskusja	aktualizacja, porządki
kenraiz (dyskusja)	e-mail kziarnek malpeczka poczta onet pl	szukanie i rejestracja błędów i wypaczeń, porządkowanie i poprawianie	Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł

[edytuj] Do uporządkowania

[edytuj] Strony meta do zintegrowania/uporządkowania/aktualizacji

Poniżej wstaw strony, które uważasz, że należałoby zintegrować lub uporządkować:

[edytuj] Propozycje uporządkowania stron meta pod względem treści

Tu zgłaszamy strony, które trzeba byłoby uporządkować pod względem treści się w nich znajdujących, tak aby były bardziej przystępne dla użytkownika. Jeżeli znajdziesz gdzieś stronę, która jest (potencjalnie) trudna w odbiorze - zgłoś poniżej.

[edytuj] Propozycje rekategoryzacji, integracji i poprawy nawigacji stron meta

• Kenraiz (dyskusja) 10:05, 6 lut 2008 (CET) Szlag mnie trafia, gdy próbuję odnaleźć coś, co gdzieś, kiedyś czytałem na taki lub inny temat w przestrzeni metastron Wikipedii. I chyba nie tylko ja mam ten problem - w dyskusjach często pojawia się tekst w rodzaju "gdzieś to czytałem". Szczególnie wkurzające jest błąkanie po tematach bliskoznacznych, z których nijak nie można trafić do tego czego akurat potrzeba. Proszę uczestników tego projektu o ustalenie czytelnego, logicznego i hierarchicznego systemu klasyfikacji metastron z tematycznym kryterium porządkowania, zgrupowanie stron na tematy powiązane i odzwierciedlenie tej klasyfikacji na poziomie kategorii, a zwłaszcza w szablonach nawigacyjnych. Grupowanie w samych kategoriach daje niewiele, ponieważ kategorie są chyba rzadko stosowane, zwłaszcza przez użytkowników o mniejszym doświadczeniu, poza tym "gdzieś czytałem" że dla przeciętnego człowieka próg percepcji listy tematycznej wynosi 20 pozycji (a w kategoriach mamy o wiele więcej stron). Poza tym pogrupowanie tematyczne stron jest najlepszym sposobem na wyłowienie zagadnień dublujących się. A plagą Wikipedii jest wymyślanie nowych, autorskich rozwiązań zamiast rozwijania i poprawiania istniejących, tudzież utrzymywanie rozwiązań, które nie sprawdziły się i wiszą w przestrzeni metastron wprowadzając tylko szum informacyjny. Poniżej kilka przykładów braku powiązań między stronami zajmującymi się podobną problematyką:
  • Zgłaszanie błędów i problemów merytorycznych: Pomoc:Gdzie zadać pytanie, Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule, Wikipedia:Pytania merytoryczne, Wikipedia:Panele pomocy, Wikipedia:Pytania nowicjuszy, Wikipedia:Przewodnicy, Kategoria:Wikipedyści potrzebujący pomocy.
  • Najważniejsze strony: Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia, Wikipedia:Kanon polskiej Wikipedii, Wikipedia:Slavopedia/100 artykułów, które powinna mieć każda słowiańska Wikipedia, Wikiprojekt:Top100, Wikipedia:Ważne Artykuły Wikipedii.

Grupy stron moim zdaniem do integracji:

• Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych i Kategoria:Artykuły z wyrażeniami zwodniczymi = Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń i Kategoria:Artykuły z próżnymi wyrażeniami

• Kategoria:Artykuły wymagające wstawienia ilustracji = Kategoria:Artykuły wymagające zilustrowania

Kenraiz (dyskusja) 10:41, 3 mar 2008 (CET)

• Rekategoryzacja dokonuje się na stronie: Wikipedia:GDJ/kategoryzacja meta-stron

[edytuj] Propozycje stron meta, które należałoby zaktualizować

• Ponieważ z różnych względów przybywa stron meta - np. dotyczących zaleceń, standaryzacji, encyklopedyczności, na niektórych stronach meta mogą znajdować się nieaktualne informacje albo informacje ze sobą sprzeczne. Poniżej wstaw tego typu strony z sugestią, co należałoby zmienić/poprawić/przejrzeć.
• Zasady Wikipedii - ta kategoria wydaje się najbardziej priorytetowa do przejrzenia i aktualizacji. Przykuta (dyskusja) 12:57, 5 sty 2008 (CET)

• Na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Patrolowanie_nowych_stron prosiłbym o dodanie w jednym z pierwszych kroków spawdzenia czy nowe hasło nie zahacza o już istniejący temat. Obecnie istnieje ponad 1000 haseł z oznaczeniem do zintegeowania. Każde było edytowane przez ok. 10 wikipedystów a jedno jest do likwidacji. To strata czyjegoś czasu i energii - enrgia pary w gwizdek!
• I jeszcze jedno ostatnio cos mi się rzuciło że niektóre kategorie np. opisy odcinków seriali są nieency (ja też tak sądzę) ale czy ten wniosek nie jest za późno? Kiedy już powstały opisy setek odcinków? Ponownie będzie z opisami obrazów (bo ja bym raczej opisu obrazu szukał przy jego autorze) i pewnie tak będzie z innymi rzeczmi na które jeszcze nie wdepłem. Dyskusja powinna być znacznie wcześniej! A co jest a co nie jest ency powinno byś jasno wyjaśnione. Tracimy mnóstwo energii i haseł (oraz twórców) tylko dlatego że ktoś się napracował i mu skasowali nawet bez słowa wyjasnienia. Po co te "śmiało edytuj" skoro tu nie ma mowy o śmiałym edytowaniu. Hasło powinno brzemieć "edytuj rozsądnie, sprawdź, w razie watpliwości skonsultuj - dziś dyżur ma ten i ten.

--87.207.157.234 (dyskusja) 20:34, 5 sty 2008 (CET)

• • A jak się to ma do porządkowania stron meta - czy chodzi o to, aby poprawić jakoś śmiało modyfikuj strony? Przykuta (dyskusja) 00:32, 6 sty 2008 (CET)
• Właśnie, mądrej głowie dość dwie słowie.

--87.207.157.234 (dyskusja) 10:41, 6 sty 2008 (CET)

[edytuj] Prace porządkowe w poszczególnych dziedzinach

[edytuj] Wikipedia:Pomoc

• Wikipedia:Wstęp i pochodne - scalić z obecnymi dokumentami z Wikipedia:Pomoc i z Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony oraz wykorzystać już istniejące dokumenty z Wikipedia:Pomoc
  
• Wikipedia:Porządki/inwentaryzacja - inwentaryzacja z podziałem logicznym stron pomocy Wikipedii. - to jest tyle roboty, że może niech każdy chętny to powoli uzupełnia przeglądając Kategoria:Meta-strony Wikipedii
• Propozycje integracji i rozbijania istniejących już stron Pomocy:
  • Wikipedia:Zmiana nazwy strony i Wikipedia:Przekierowanie - generalnie informacje z obu stron można zawrzeć na jednej
  • Wikipedia:Poradnik autora Wikipedii i Wikipedia:Tworzenie haseł
    • Na stronie Wikipedia:Tworzenie haseł dublują się informacje z innymi stronami pomocy, w tym dotyczącymi formatowania, wstawiania grafik i tworzenia nowych stron, dlatego wydaje się ona zbędna, jeśli istnieje Poradnik.
    • Wikipedia:Pomoc - jest zbiorem linków, który częściowo dubluje się z Portalem Wikipedystów, częściowo z FAQ, a częściowo z Poradnikiem
    • Z trzech powyższych warto pozostawić tylko stronę Poradnika w którym byłyby (najlepiej w infoboksie) linki do szczegółowych stron Pomocy oraz FAQ. Ewentualnie można, co byłoby korzystne, zostawić nazwę Pomoc, a w pozostałych przypadkach albo sprawdzić linkujące w przestrzeni i zmienić linki, albo po prostu zrobić redirecty - wtedy jednak część szablonów (np. Witaj) należałoby zmienić. Stare strony w tym przypadku dobrze byłoby po prostu zarchiwizować.
  • Zintegrować stronę Wikipedia:Cytowanie artykułów Wikipedii z Pomoc:Kopiowanie z Wikipedii.
• Pomoc:Przeszukiwanie - właściwie do całkowitego przeredagowania, brak linków do istniejących mechanizmów. Już anachroniczna dzisiaj.
  • Pomoc:Jak eksplorować Wikipedię - j.w.
• Wikipedia:Tworzenie automatycznych komunikatów - wiele szablonów trafia co jakiś czas na SDU, ale zaleceń co do tworzenia szablonów nie mamy, przydałoby się tę stronę rozbudować i przenieść pod nazwę Wikipedia:Jak tworzyć szablony - nie ma jej nawet w kategorii:Szablony.
• Wikipedia:Strona ujednoznaczniająca - potrzebne przykłady, może trochę inne niż Terefere, opis disambigu R, kiedy go stosować itd.
• Wikipedia:Z jakich źródeł możemy korzystać – zalążek z trywialną treścią (m.in. "uniwersalnymi źródłami wiedzy są Google").

[edytuj] Wikipedia:Zasady

• Wikipedia:Zasady w pigułce - strona w tworzeniu - proszę o pomoc - można ewentualnie po jej rozbudowie zastąpić treść na stronie Wikipedia:Zasady -> ikonki do ewentualnej zmiany, treść pisana małymi literkami do ukrycia w rozwijanych szablonach - wtedy czcionkę można zwiększyć. Przykuta (dyskusja) 13:18, 5 sty 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Promocja

• ta strona wisi już w obecnym stanie od dość dawna. Przydałoby się ją właściwie napisać na nowo, częściowo wstawiając tam pomysły ze strony stowarzyszenia: chapter:Koncepcje promocyjne

• Uporządkowanie stron promocyjnych, w szczególności szersze opisanie Wikipedia:Presskit - przynajmniej do takiego poziomu, jak w anglojęzycznej Wikipedii

• Wikipedia:Nasza odpowiedź na krytykę - tu potrzeba rozbudowania strony, w szczególności, że pojawiły się nowe głosy sceptyków (nowego typu). Przydałoby się ją aktualizować przy każdej znalezionej (np. w prasie) krytyce Wikipedii. Warto zerknąć na en wiki Replies to common objections

[edytuj] Wikipedia:Administracja

• Wikipedia:Strona zabezpieczona - kilka lapidarnych zdań ze słabo wyeksponowanymi ważnymi linkami - trzy różne listy stron zabezpieczonych. Przykuta 18:40, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] Pozostałe kwestie

• Propozycja układu kategorii w Meta-strony Wikipedii - Układ jest już zrobiony od dawna, na wzór tego co mieli w Wikipedii-en. Trzeba tylko co jakiś czas kategoryzować meta-strony, które nie mają kategorii, albo znajdują się w kategorii ogólnej i umieszczać je w odpowiednich podkategoriach.

• Pomoc:Przestrzeń nazw - trzeba by szerzej opisać zawartość, zmienić linki na bardziej aktualne.

• Wikipedia:Archiwum - pomysł był ciekawy, ale strona porzucona Przykuta 17:36, 2 sty 2007 (CET)

• Wikipedia:Źródła - do odkurzenia Przykuta 17:32, 16 sty 2007 (CET)
  • Przeredagować istniejącą stronę Wikipedia:Źródła (przy okazji dostosować Wikipedia:Weryfikowalność), w oparciu o ustalenia z Wikipedysta:S.Czachorowski/Jak cytować i Wikipedysta:Polimerek/Jak uniknąć podejrzenia o NPA, odpowiednio wprowadzić uzupełnienia do stron Pomoc:Przypisy i Wikipedia:Bibliografia. Kenraiz (dyskusja) 12:37, 4 gru 2008 (CET)
• Brakuje strony (ew. zareklamowania tej tutaj) służącej do wpisywania dobrych pomysłów i zgłaszania braków lub błędów w przestrzeni meta-stron, zwłaszcza w odniesieniu do nawigacji. Udręką jest przedzieranie się przez te strony w poszukiwaniu "gdzieś/kiedyś widzianej" informacji. Dobrze byłoby wskazywać, gdzie powinien być usytuowany odsyłacz do takiej czy innej informacji (nawigacja powinna być intuicyjna i pełna, nie powinna zmuszać do korzystania z przeglądu kategorii lub wyszukiwarki). Przykłady wpisów ze spostrzeżeń z ostatnich 5 minut:

• Szukałem strony o wikiprojektach na stronie Wikipedia:Kooperacja i znalazłem tylko info o nowych projektach. Dopiero wejście do kategorii pozwala znaleźć co trzeba.
• Brak powiązania między tematycznie zbliżonymi stronami Wikipedia:Wikiprojekt i Wikipedia:Panele pomocy.
• Strona Wikipedia:Panele pomocy nie ułatwia kontaktu z panelami. Komunikat w rodzaju "Zadaj pytanie wszystkim członkom panelu: film" z odsyłaczem na słowie "film" jest niepraktyczny. Użytkownik jeździ kursorem po tym komunikacie i myśli sobie "na film nie kliknę bo definicję filmu znam, a klikniecie na ikonkę z kółkiem przed komunikatem otwiera stronę z obrazkiem. Nie rozumiem tej Wikipedii, gdzie zadać pytanie?!". Nie można napisać "Kliknij tu by zadać pytanie wszystkim członkom panelu film"? Kenraiz (dyskusja) 09:13, 16 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Potrzebne meta strony lub strony pomocy

• Na razie brak zgłoszeń

[edytuj] MediaWiki

• MediaWiki:Newarticletext - przydałoby się odświeżyć - nieco go przeredagowałem Przykuta 16:15, 7 sty 2007 (CET)
• MediaWiki:Noarticletext - we fr wiki mają ładny link do Wikisłownika
• MediaWiki:Uploadtext - strasznie szary
• MediaWiki:Welcomecreation - no, coś z {{Witaj2}} by się tu przydało dać na dzień dobry - na fr wiki to wygląda pięknie
  • dodany został link do wstępu Przykuta 14:39, 7 sty 2007 (CET)
  • są już 4 linki - przydałby się jeszcze do zasad w pigułce, ale stronę trzeba rozbudować. Przykuta (dyskusja) 12:40, 5 sty 2008 (CET)
• MediaWiki:Sidebar - potrzeba byłoby rozdzielić informacje dla czytelników i dla edytorów.
  • Dla czytelników - strona główna, kategorie, bieżące wydarzenia, losuj stronę (o ile potrzebne to czytelnikom - można do OZ wrzucić), kontakt, wspomóż fundację, FAQ
  • Dla edytorów - Zasady, pomoc, Administracja, portal wikipedystów, OZ,
  • Techniczne - zgłoś błąd, zgłoś grafikę, linkujące, zmiany w dolinkowanych, przenieś itd.
  • Jak o czymś zapomniałem - dopiszcie wyżej Przykuta (dyskusja) 13:26, 5 sty 2008 (CET)
  • dyskusja toczy się na stronie Wikipedia:GDJ/Sidebar --Przykuta (dyskusja) 14:23, 11 lut 2008 (CET)

[edytuj] Znalezione strony

Tu zgłaszamy sierotki i inne strony, które gdzieś zawisły - głownie te bez kategorii:

• /inwentaryzacja
• /do zrobienia
• Wikipedysta:Kenraiz/Metastrony Wikipedii
• Wikipedysta:Holek/brudnopis/Czym Wikipedia nie jest

Gen. Sikorski nie został zastrzelony ani uduszony

Prezes IPN Janusz Kurtyka potwierdził, że gen. Władysław Sikorski zginął w katastrofie lotniczej. - W trakcie badań nie stwierdzono śladów, które by wskazywały, że generał został postrzelony bądź uduszony.

Wałęsa i inni nobliści na spotkaniu z młodzieżą

Były prezydent Lech Wałęsa uważa, że przyznanie mu 25 lat temu Pokojowej Nagrody Nobla było zachętą dla ruchu "Solidarność" do dalszego działania. Po konferencji prasowej prezydent, wraz z pozostałymi noblistami, weźmie udział w dyskusji z 600 młodymi ludźmi z całego kraju.

Kategoria A, życie z wyrokiem

Paweł od trzech lata żyje jak zbieg z więzienia. Jedna litera w książeczce wojskowej i sprzeciw wobec obowiązkowej służby wojskowej zmieniły jego życie. Dzisiaj ma szansę na amnestię, jeśli ogłosi ją Ministerstwo Obrony Narodowej.

Dziwisz: Modlę się o spokój duszy Aleksego II

Wiadomość o śmierci Aleksego II, 15. prawosławnego patriarchy Moskwy i Wszechrusi głęboko poruszyła metropopolitę krakowskiego, kardynała Stanisława Dziwisza. W wypowiedzi dla Informacyjnej Agencji Radiowej wieloletni sekretarz Jana Pawła II powiedział, że modli się o spokój duszy Aleksego II i dzieli żałobę z - bliskim katolikom - Kościołem Prawosławnym.

Wizyta prezydenta w Azji skrócona, odwołano przyjęcie

Lech Kaczyński wróci do Polski wcześniej niż początkowo planowano. Polski prezydent miał wydać w sobotę przyjęcie w hotelu w Seulu. Jednak impreza została odwołana i w sobotę przed północą polska delegacja będzie już w kraju.

Nobliści zakorkują Gdańsk

Obchody 25. rocznicy otrzymania Pokojowej Nagrody Nobla przez Lecha Wałęsę to wielka uroczystość z udziałem zagranicznych gości takich jak Dalajlama czy prezydent Francji. Jednak mieszkańcy Gdańska lepiej zrobią zostając w domach, lub przynajmniej nie wsiadając do samochodów. Miasto będzie sparaliżowane.

Sejm przeciw odwołaniu Komorowskiego

Sejm odrzucił wniosek PiS-u o odwołanie Bronisława Komorowskiego z funkcji marszałka Sejmu. Komorowski powiedział chwilę potem, że choć Sejm nie poparł PiS-u, to wniosek, debata i głosowanie to dla niego cenne doświadczenie: - Nauczyło mnie to, że trzeba miarkować także to, co chce się wyrazić językiem ironii - stwierdził. - Dziękuję wszystkim - zakończył.

A co mnie jakiś barman na Cyprze obchodzi?

Tymi słowami Jacek Kurski skomentował doniesienia Polaka, pracującego w hotelu na Cyprze, o pijanych dwóch posłach PiS, którzy zniszczyli hotelowe wózki golfowe. Kurski zapewnił też o swoim poparciu dla kolegów i porównał całą sprawę do swojego niedawnego drogowego wybryku, czyli "rzekomej afery, która podnieciła tabloidy".

Lądowanie z turbulencjami: Lech Kaczyński przybył do Seulu

Prezydent RP Lech Kaczyński przybył około godz. 5.50 rano czasu polskiego do Seulu. Wizyta w Korei Południowej ma charakter oficjalny i kończy trwającą od niedzieli podróż prezydenta po Azji.

Marcinkiewicz na Platformie do Strasburga

Były premier Kazimierz Marcinkiewicz na pierwszym miejscu warszawskiej listy PO do Parlamentu Europejskiego. Taki wariant rozważają liderzy partii - dowiedziała się „Gazeta”