Wikiprojekt:Spam

Z Wikipedii

Skrót: WP:WPSPAM

Informacje i ostrzeżenia
{{testlink}} | {{testlink1}} {{spam}}
Oznaczenia artykułów
{{reklama}} {{linkizew}} {{linkownia}}
Zasady i projekt
Wikipedia:Spam Linki zewnętrzne WikiProjekt:Spam

W związku z rosnącą popularnością Wikipedii pokusa by nadużyć możliwość jej edytowania by przyciągnąć uwagę do innych stron internetowych staje się nieunikniona. Z jednej strony spektrum mamy profesjonalnych spamerów chcących skierować ruch na komercyjne strony. Z drugiej mamy internautów i webmasterów niewielkich stron, którzy chcą zwrócić uwagę na swoją stronę. Ta potencjalna autopromocja musi być kontrolowana. Wikipedia nie jest katalogiem linków.

Najważniejsze informacje na tej stronie: Usuwanie spamu, Jak rozpoznać spam i spamerów, Szablony.

Spis treści 1 Cele 2 Usuwanie spamu 3 Stałe źródła zadań 4 Uczestnicy 4.1 Szablon zaproszenia do projektu 5 Standardy 6 Oznacz by zatrzymać 7 Jak rozpoznać spam i spamerów 7.1 Najczęstsze wyjaśnienia spamerów 7.2 Zakładanie dobrej woli 7.3 Regularne usuwanie nieprzedyskutowanych linków 7.4 Co robić z nadmiarem linków 8 Szablony 9 Ujednolicone opisy zmian 10 Narzędzia 11 Zobacz też

Cele

Wikiprojekt Spam skupia użytkowników walczących ze spamem na Wikipedii. Naszym celem jest rozwinięcie standardów i procedur potrzebnych do rozpoznania, wyszukiwania i eliminacji spamlinków, usprawnienie komunikacji pomiędzy użytkownikami, którzy chcą patrolować artykuły, a także wysłanie wiadomości dzięki naszym edycjom i efektom że spamerzy są po przegranej stronie w tej wojnie.

Jeśli chciałbyś uczestniczyć w projekcie zachęcamy do dopisania się do listy uczestników. Zachęcamy także do edytowania tej strony w celu zbliżenia się do konsensusu związanego z najlepszym sposobem na walkę ze spamem. Zapraszamy także do podzielenia się z nami Twoimi wysiłkami z walce ze spamem na stronie dyskusji projektu, dzięki czemu w najbliższej przyszłości będziemy świadomi użytkowników, których celem jest promocja serwisów zewnętrznych.

Usuwanie spamu

Wachlarz aspektów związanych z usuwaniem nieodpowiednich linków jest bardzo szeroki. Ten przewodnik pokazuje je w kolejnych krokach. Większość użytkowników wykona tylko pierwszy krok. Użytkownicy zainteresowani bardziej dogłębną walką ze spamem mogą wykonać pozostałe kroki.

1. Anuluj i ostrzegaj użytkownika: w przypadku gdy nowy spamlink pojawi się na Twojej liście obserwowanych artykułów najprostszym sposobem na jego usunięcie będzie przejście do strony różnic pomiędzy wersjami artykułu, a następnie wybranie edycji artykułu z lewej kolumny, dodanie odpowiedniego opisu, podgląd zmian i zapisanie strony. Jeśli dotarłeś do artykułu ze spamem, sprawdź ostatnie edycje w historii strony by sprawdzić czy nie został przy okazji zniszczony artykuł; wycofaj zmiany do ostatniego prawidłowego stanu. Ważne jest również ostrzeżenie użytkownika, co prawdopodobnie zatrzyma go przed spamowaniem lub zachowa informacje o problematycznych edycjach. By ostrzec użytkownika, wróć do listy obserwowanych lub historii strony, wybierz link do strony dyskusji spamera i wstaw na nią {{subst:testlink0}}~~~~. Jeśli użytkownik posiada już ostrzeżenie dodaj {{subst:testlink}}~~~~; jeśli dwa ostrzeżenia {{subst:spam}}~~~~; jeśli uważasz że rażąco naruszył zasady wstawiania linków zewnętrznych lub Wikipedia:Spam to wstaw od razu {{subst:spam}}~~~~. W tym momencie zadanie jest wykonane, ale żeby sprawdzić, czy użytkownik dodał link do innych stron przejdź do punktu drugiego.
2. Sprawdź wkład użytkownika: spamerzy często dodają te same linki do wielu artykułów. Jest to w większości potwierdzenie, że użytkownik nie działa w dobrej woli. Żeby sprawdzić tego typu działalność, wybierz link do edycji użytkownika (lub dla anonimowych użytkowników adres IP) z listy obserwowanych lub historii artykułu. Pokażą się wówczas wszystkie ostatnie edycje użytkownika - wybierając link do różnic pomiędzy wersjami (diff) możesz zobaczyć czy dodany został ten sam link. Jeśli znalazłeś nieodpowiednie linki zrewertuj edycje (przywróć do poprzedniej wersji) tak jak w punkcie pierwszym, ale nie wklejaj dodatkowych ostrzeżeń na stronie dyskusji użytkownika, chyba że linki zostały dodane po ostatnim ostrzeżeniu.
3. Sprawdź podobne linki: sprytni spamerzy ukrywają spamowanie używaniem wielu kont. Ten krok wymaga znalezienia wszystkich artykułów zawierających link do konkretnej strony. Jeśli link www.example.com został znaleziony i usunięty w krokach pierwszym i drugim, następnym posunięciem jest użycie wyszukiwarki linków do znalezienia wszystkich artykułów które zawierają ten adres. Możesz wpisać w wyszukiwarce stronę www.przykladowastrona.pl, ale rozważ również wyszukanie wzorca *.przykladowastrona.pl. Dzięki temu znajdziesz nie tylko stronę www.przykladowastrona.pl, ale także oferta.przykladowastrona.pl i wszystkie inne z podanej domeny które mogły zostać użyte. Wyszukiwarka linków jest dostępna z listy stron specjalnych, umieszczonej w lewej kolumnie na każdej stronie.
4. Identyfikacja spamera: proces znajdowania linków w trzecim kroku pokazuje tylko w których artykułach się znajdują, ale nie wskazuje który użytkownik je dodał. Żeby się tego dowiedzieć, przejdź do historii artykułu i rozszerz ją do 500 pozycji. Sprawdź czy link znajduje się w ostatniej wersji na liście. Jeśli tak to przejdź do poprzednich 500 zmian i sprawdź ponownie, powtarzając ten proces do chwili znalezienia edycji, w których link się pojawił. Żeby znaleźć konkretną edycje, w której adres został dodany sprawdź wersję w połowie 500 pozycji. Jeśli się tam nie znajduje, to szukana edycja będzie powyżej sprawdzanej, w przeciwnym wypadku będzie wśród edycji poniżej. Używając metody dziel i zwyciężaj dokładna edycja wstawienia adresu zostanie znaleziona bardzo szybko. Często opis zmian edycji zawiera słowa Linki zewnętrzne dzięki czemu można ją łatwiej zlokalizować. Po znalezieniu edycji usuń link i odpowiednio ostrzeż użytkownika (jak w kroku pierwszym).
5. Wielokrotni spamerzy: jeśli aktywny spamer wciąż dodaje linki po {{spam}} ostrzeżeniu, zgłoś go administratorom na tej stronie lub na kanale dyskusyjnym #wikipedia-pl.
6. Udokumentuj adres strony internetowej. Umieść przykładowy link, który usunąłeś na stronie dyskusji tego projektu. Jeśli w przyszłości ktoś znów będzie spamował ten adres, użytkownicy będą mogli odkryć powtarzalność problemu i podjąć dodatkowe kroki.

Stałe źródła zadań

• Artykuły ze spamlinkami wymagającymi weryfikacji
• Kategoria:Linki zewnętrzne do wyczyszczenia
• Dyskusja_Wikiprojektu:Spam

Uczestnicy

do wykorzystania na własnej stronie

Ten użytkownik jest uczestnikiem Wikiprojektu Spam.

w wieży wpisujemy: {{User projekt spam}}

Wikipedysta	Kontakt	Jak mogę pomóc?
Mathel (dyskusja) 01:17, 15 wrz 2007 (CEST)	gg:3369105	usuwanie linków, praca nad projektem
Kecarg (dyskusja) 22:24, 8 maj 2008 (CEST)	gg:3022494, e-mail: kecarg14@gmail.com	usuwanie nieodpowiednich linków, praca nad projektem, zgłaszanie użytkowników nagminnie dodających nieodpowiednie linki
Bailando (dyskusja) 17:06, 1 kwi 2008 (CEST)	GG:862291	usuwanie linków, zgłaszanie administratorom nagminnie dodających linki użytkowników, praca nad projektem
Mat86 dyskusja 13:38, 15 wrz 2007 (CEST)	gg:3608560	usuwanie linków
Maikking dyskusja 16:53, 15 wrz 2007 (CEST)	maikking(at)wp.pl	co się da ;)
Pimke dyskusja 23:50, 16 wrz 2007 (CEST)	konrad.kurzacz{małpa).google.com	patrolowanie OZ pod kątem spamu
Mrug dyskutuj 20:00, 18 wrz 2007 (CEST)	mmrruugg@gmail.com	usuwanie spamu oczywiście...;)
Bukaj Dyskusja 20:35, 18 wrz 2007 (CEST)	bukaj82(małpa)gmail(kropka)com	usuwanie spamu
przemo86dyskusja 14:17, 19 wrz 2007 (CEST)	porozmawiajmy	Przeglądanie zbioru stron które Bugbot podejrzewa.
Michu Neo discussion21:11, 20 wrz 2007 (CEST)	gg:3902400	Wychwytywanie spamu na gorąco ("tuż po")
Sir Lothar (dyskusja) 16:56, 21 wrz 2007 (CEST)	lothar25(małpa)tlen(kropka)pl	rewerty po spamerach (głównie Kategoria:Gry komputerowe)
Random (dyskusja) 17:17, 1 paź 2007 (CEST)	gg:2440808	weryfikacja szablonów Bugbota (zarówno świeżych, jak i tkwiących w kategorii od dawna)
Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:31, 1 paź 2007 (CEST)	GG: 9783243	przeglądanie artów ze spamlinkami, a po kilka dziennie
Monopol 13:56, 7 paź 2007 (CEST)	dyskusja	usuwanie spamu
Zlotek93 10:19, 27 paź 2007 (CEST)	e-mail	głównie usuwanie spamu
Topola123 18:56, 29 lis 2007	Dyskusja	Usuwanie spamu gdzie wejdę
Iks89 dyskusja 15:59, 3 sty 2008 (CET)	Dyskusja	Usuwanie spamu przy okazji edytowania stron
Loraine (dyskusja) 21:02, 30 kwi 2008 (CEST)	Dyskusja	usuwanie spamu i co się jeszcze uda ;)
S99pl 13:20, 10 lip 2008 (CEST)	Dyskusja, gg: 4043765	sprawdzanie stron podejrzanych przez Bugbota
HenrykBorawski >dyskusja<	>Dyskusja<	patrolowanie nowych user pod kątem spamu
TK (dyskusja) 22:26, 2 wrz 2008 (CEST)	Dyskusja	patrolowanie pod kątem spamu na stronach z nakierowaniem na te autorstwa IP'eków
wikiCzółna 12:35, 1 paź 2008 (CEST)	Dyskusja wikipedysty:Wikiczolna	co się tylko da, byleby nie było spamu
Szymon Żywicki Podyskutujemy? 13:03, 19 paź 2008 (CEST)	Dyskusja wikipedysty:Szymon Żywicki	W miarę możliwości sprawdzanie zgłoszeń Bugbota
Czerwone dyskusja	Dyskusja wikipedysty:Czerwone	Usuwanie spamu

Szablon zaproszenia do projektu

Zaproszenia ({{Wikiprojekt:Spam/Zaproszenie}}) możemy wysyłać na stronach dyskusji poprzez wpisanie następującego kodu:

{{subst:Wikiprojekt:Spam/Zaproszenie}}~~~~

Standardy

Najważniejszą zasadą dla uczestników projektu jest następujący kodeks honorowy: "Nigdy nie dodam do artykułów Wikipedii linków prowadzących do mojej własnej strony." Zasada ta jest akceptowana przez większość wikipedystów, nie tylko po to, by uniknąć konfliktu interesów, ale również z uwagi na fakt, iż osoby prowadzące strony internetowe mogą być zbyt zaangażowane w ich sukces, by obiektywnie ocenić wartość linku w artykule. Innym powodem, dla którego nie możemy sobie pozwolić na jakiekolwiek podejrzenia o autopromocję, jest to, że sami aktywnie rewertujemy autopromocyjne linki innych użytkowników. Część z nich uważa wprowadzane linki za szczery wkład w rozwój swoich społeczności. Walcząc z cudzymi pokusami autopromocji, powinniśmy świecić przykładem i stosować najwyższe możliwe standardy przede wszystkim wobec samych siebie, unikając podejrzeń o hipokryzję.

Oznacz by zatrzymać

Podejrzane edycje zasługują automatycznie na szablon {{subst:testlink0}} na stronie dyskusji użytkownika, z adnotacją spam lub {{testlink0}} w opisie zmian. To jest naprawdę ważne! Po pierwsze, by pokazać że nie tolerujemy tutaj spamu. Po drugie, by ostrzec nas przed powracającymi wandalami. Jeśli wrócą później, wciąż będzie istniał ślad ich edycji. Umieszczenie szablonu ostrzeżenia nie jest większym wysiłkiem niż usunięcie linka, ale bardzo pomaga w walce z powracającym spamem. Kolejne naruszenia polityki antyspamowej powinny być oznaczane szablonami {{subst:testlink0}}, {{subst:testlink}} oraz {{subst:spam}} na stronie dyskusji użytkownika. Jeśli naruszenie powtarza się po raz czwarty, powinieneś poinformować o tym na tej stronie lub kanale dyskusyjnym #wikipedia-pl.

Jak rozpoznać spam i spamerów

1. Użytkownik jest anonimowy (adres IP)
2. Linki do Strony użytkownika lub/i strony dyskusji użytkownika są czerwone
3. Brak opisu zmian (innego niż np /* Linki zewnętrzne */)
4. Użytkownik wykonał tylko jedną edycję, która polegała na dodaniu adresu
5. Użytkownik dokonał wielu edycji w powiązanych artykułach
6. Większość edycji użytkownika dotyczy sekcji linków zewnętrznych
7. Link prowadzi do strony zawierającej reklamy Google/Yahoo (AdSense/SM).
8. Edycje są oznaczone jako "drobne"
9. Strona próbuje sprzedać produkty lub usługi. Możesz użyć Microsoft's Detecting Online Commercial Intention Tool jako dodatkowe narzędzie w ocenie.
10. Użytkownik dodaje linki na samym początku sekcji, przed istotnymi stronami.
11. Użytkownik podmienia istniejący link lub jego część.
12. Składnia dodanego linku nie pasuje do składni pozostałych linków z listy
13. Użytkownik dodaje linki do nieodpowiednich sekcji lub artykułów ("Przypisy", "Zobacz też")
14. Użytkownik przywraca bez dyskusji linki, które były usunięte.
15. Przejście na wskazaną stronę prowadzi do strony która nie zawiera informacji dotyczących artykułu.
16. Strona jest marginalnie lub całkowicie nie związana z tematem artykułu.
17. Użytkownik dodaje linki do innych artykułów w Wikipedii, gdzie już umieścił spam.
18. Użytkownik dołącza do linku opis "hostowane przez example.com" z osobnym linkiem do example.com
19. Adres jest nieprawidłowo wstawiony. Spamer może być nowym użytkownikiem nieobeznanym ze składnią Wikipedii dla linków zewnętrznych.
20. Opis linku daleko wykracza poza informacje o zawartości i zachęca do odwiedzenia. Na przykład "Więcej na temat komputerów w tym doskonałym artykule", "Najlepsza i jedyna fanowska strona"

Najczęstsze wyjaśnienia spamerów

• "Ale w artykule są inne linki do stron komercyjnych."
  • Spamowanie to promocja twojej własnej strony, lub strony którą kochasz a nie tylko stron komercyjnych. Linki do stron komercyjnych są często prawidłowe. Linki dodane do Wikipedii w celu promocji twojej strony już nie.
• "Ale w innych artykułach są takie strony" lub "dodane w celach promocji."
  • Tamte należy także usunąć. Fakt że nie zajęliśmy się tym jeszcze, nie znaczy że jesteśmy zobligowani do linkowania do twojej strony.
• "Ale w artykule jest link do strony Y, a moja strona jest dokładnie taka jak tamta."
  • Nie musimy linkować do wszystkich stron które spełniają podane kryteria. Czasami wystarczy jedna jako reprezentant kategorii. (Zobacz także komentarze dotyczące linkowania do katalogów internetowych, żeby Wikipedia nie stała się następnym katalogiem)
• "Ale te linki były tutaj i jakoś nikomu to przez tyle czasu nie przeszkadzało."
  • Na Wikipedii nie ma wiążących decyzji, w szczególności gdy decyzje takie nie zostały przedyskutowane na stronie dyskusji. Fakt, że nikt nie zauważył wprowadzonego przez Ciebie spamu, nie oznacza że masz "prawo" do wymagania od nas zostawienia go w artykule.
• "Moje linki są wyjątkowe."
  • Jest duże prawdopodobieństwo, że dodane linki nie zawierają żadnych informacji nie będących już w artykule.
• "Moja strona jest niekomercyjna, więc nie może być spamem" (podobne 'nie przynosi zysków', 'charytatywna', 'przeciwdziała okrucieństwu wobec zwierząt' itd.)
  • To nie ma znaczenia - niekomercyjność (i inne) nie nadaje licencji na spamowanie, a często takie strony sprzedają różne produkty, nawet jeśli organizacja nie jest nastawiona na zyski.

Zakładanie dobrej woli

Wielu wikipedystów zakłada dobrą wolę autorów wpisów, nawet gdy fakty zdają się świadczyć o jej braku. Zachowanie spamerów pasuje do określonego profilu. Gdy użytkownik spełnia podany profil, jego zachowanie jest szkodliwe dla Wikipedii - niezależnie od tego, czy miał dobre intencje. Powinniśmy reagować w taki sposób, by odpowiedź wystosowana pod adresem spamera zachęcała go do efektywnej pracy na rzecz Wikipedii; jeśli jednak perswazja nie przynosi skutków, blokujemy niesfornego użytkownika, by nie marnować czasu na niepotrzebne rewerty.

Regularne usuwanie nieprzedyskutowanych linków

W niektórych artykułach może użyteczna być metoda usuwania nieprzedyskutowanych linków. By nie zniechęcać użytkowników możesz zostawiać wiadomość na stronie dyskusji użytkownika:

Regularnie usuwamy nieprzedyskutowane linki. Proszę zaproponuj link na stronie dyskusji strony, przed dodaniem do artykułu.

Dodatkowo, dodaj specjalne ostrzeżenie do sekcji Linki zewnętrzne w artykule:

<!-- ============================================================ -->
<!-- NIE DODAWAJ WIĘCEJ LINKÓW. TA STRONA NIE JEST ZBIOREM LINKÓW -->
<!-- Jeżeli sądzisz, że Twój link się może przydać, zamiast tutaj -->
<!-- umieść  go wpierw na stronie  dyskusji tego artykułu.  Linki -->
<!-- umieszczone bez przeprowadzonej weryfikacji zostaną usunięte -->
<!-- a osoby je zamieszczające zostaną zablokowane za wandalizm.  -->
<!-- ============================================================ -->

Do tego celu najłatwiej stosować szablon {{subst:linkownia}}

Co robić z nadmiarem linków

• Zasady Wikipedii mówią, że Wikipedia nie jest katalogiem linków. Czasami najłatwiejszym i najlepszym sposobem na pozbycie się nadmiaru linków jest zastąpienie ich szablonem do katalogu internetowego np: Open Directory Project ({{ODP}}).

Szablony

Szablon	Sposób wykorzystania
{{testlink}}	Informacja dla nowicjusza o zasadach zamieszczania linków zewnętrznych (jeżeli był to pojedynczy przypadek lub niewłaściwe dodanie lz w kilku artykułach)
{{testlink1}}	Ostrzeżenie użytkownika o spamowaniu, zazwyczaj gdy pierwszy test nie poskutkuje
{{spam}}	Ostatnie ostrzeżenie użytkownika, wstawiamy też w przypadku oczywistego zalewania wiki spamem
{{linkownia}}	widoczne w czasie edycji w sekcji "Linki zewnętrzne"
{{linkizew}}	artykuł wymaga weryfikacji pod kątem spamu

Ujednolicone opisy zmian

Zachęcamy do stosowania wspólnych opisów zmian, żeby wzbudzić zainteresowanie problemem spamu i projektem.

Usunięte spamlinki. Wikipedia [[WP:CWNJ|nie]] jest katalogiem. Dołącz do [[WP:WPSPAM|Wikiprojektu Spam]]!

Usunięty [[WP:LZ|link zewnętrzny]] [[WP:SPAM|spam]]. ([[WP:WPSPAM|Też możesz pomóc!]])

przystosowany do skryptu popups):

Wycofano [[WP:LZ|linki zewnętrzne]] dodane przez [[Specjalna:Contributions/<user>|<user>]] do wersji %s, przy pomocy [[:en:Wikipedia:Tools/Navigation_popups|popups]]. Wikipedia [[WP:CWNJ|nie]] jest katalogiem linków. ([[WP:WPSPAM|Też możesz pomóc!]])

Narzędzia

• narzędzia do przeszukiwania
  • Wyszukiwarka linków zewnętrznych - znajduje wszystkie linki zewnętrzne prowadzące do wybranej strony, przydatne gdy spam dodawany jest przez wielu użytkowników.
  • Cross wiki linksearch wyszukuje linki zewnętrzne we wszystkich wersjach językowych Wikipedii.
  • Archive link search przeszukuje listy, strony i dyskusje w poszukiwaniu podanego linka. Użyteczne przy szukaniu dyskusji na temat linku.
• Narzędzie Microsoftu do wykrywania komercyjnych stron
• Jeżeli linki występują w wielu artykułach na polskiej Wikipedii zaproponuj linki do polskiej czarnej listy
• Jeżeli linki występują na wielu projektach możesz zaproponować linki do czarnej listy wszystkich projektów Wikimedii
• MediaWiki:Spam-blacklist - czarna lista linków
• MediaWiki:Spam-whitelist - biała lista linków

Zobacz też

• Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest (skrót: WP:CWNJ)
• Wikipedia:Spam (skrót: WP:SPAM)
• Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych (skrót: WP:LZ)

Gen. Sikorski nie został zastrzelony ani uduszony

Prezes IPN Janusz Kurtyka potwierdził, że gen. Władysław Sikorski zginął w katastrofie lotniczej. - W trakcie badań nie stwierdzono śladów, które by wskazywały, że generał został postrzelony bądź uduszony.

Wałęsa i inni nobliści na spotkaniu z młodzieżą

Były prezydent Lech Wałęsa uważa, że przyznanie mu 25 lat temu Pokojowej Nagrody Nobla było zachętą dla ruchu "Solidarność" do dalszego działania. Po konferencji prasowej prezydent, wraz z pozostałymi noblistami, weźmie udział w dyskusji z 600 młodymi ludźmi z całego kraju.

Kategoria A, życie z wyrokiem

Paweł od trzech lata żyje jak zbieg z więzienia. Jedna litera w książeczce wojskowej i sprzeciw wobec obowiązkowej służby wojskowej zmieniły jego życie. Dzisiaj ma szansę na amnestię, jeśli ogłosi ją Ministerstwo Obrony Narodowej.

Dziwisz: Modlę się o spokój duszy Aleksego II

Wiadomość o śmierci Aleksego II, 15. prawosławnego patriarchy Moskwy i Wszechrusi głęboko poruszyła metropopolitę krakowskiego, kardynała Stanisława Dziwisza. W wypowiedzi dla Informacyjnej Agencji Radiowej wieloletni sekretarz Jana Pawła II powiedział, że modli się o spokój duszy Aleksego II i dzieli żałobę z - bliskim katolikom - Kościołem Prawosławnym.

Wizyta prezydenta w Azji skrócona, odwołano przyjęcie

Lech Kaczyński wróci do Polski wcześniej niż początkowo planowano. Polski prezydent miał wydać w sobotę przyjęcie w hotelu w Seulu. Jednak impreza została odwołana i w sobotę przed północą polska delegacja będzie już w kraju.

Nobliści zakorkują Gdańsk

Obchody 25. rocznicy otrzymania Pokojowej Nagrody Nobla przez Lecha Wałęsę to wielka uroczystość z udziałem zagranicznych gości takich jak Dalajlama czy prezydent Francji. Jednak mieszkańcy Gdańska lepiej zrobią zostając w domach, lub przynajmniej nie wsiadając do samochodów. Miasto będzie sparaliżowane.

Sejm przeciw odwołaniu Komorowskiego

Sejm odrzucił wniosek PiS-u o odwołanie Bronisława Komorowskiego z funkcji marszałka Sejmu. Komorowski powiedział chwilę potem, że choć Sejm nie poparł PiS-u, to wniosek, debata i głosowanie to dla niego cenne doświadczenie: - Nauczyło mnie to, że trzeba miarkować także to, co chce się wyrazić językiem ironii - stwierdził. - Dziękuję wszystkim - zakończył.

A co mnie jakiś barman na Cyprze obchodzi?

Tymi słowami Jacek Kurski skomentował doniesienia Polaka, pracującego w hotelu na Cyprze, o pijanych dwóch posłach PiS, którzy zniszczyli hotelowe wózki golfowe. Kurski zapewnił też o swoim poparciu dla kolegów i porównał całą sprawę do swojego niedawnego drogowego wybryku, czyli "rzekomej afery, która podnieciła tabloidy".

Lądowanie z turbulencjami: Lech Kaczyński przybył do Seulu

Prezydent RP Lech Kaczyński przybył około godz. 5.50 rano czasu polskiego do Seulu. Wizyta w Korei Południowej ma charakter oficjalny i kończy trwającą od niedzieli podróż prezydenta po Azji.

Marcinkiewicz na Platformie do Strasburga

Były premier Kazimierz Marcinkiewicz na pierwszym miejscu warszawskiej listy PO do Parlamentu Europejskiego. Taki wariant rozważają liderzy partii - dowiedziała się „Gazeta”